Обработай мои астрофото

[NKV]

Простота - ключ к успеху! Слышали об этом?

А астрономам фотонам это до лампочки Велком в реальный мир.
Вы по прежнему хотите jpeg. Я дам, но это будет чёрный квадрат и несколько белых точек. Ну в общем как на плохом небе.

Надеюсь на разумное сотрудничество.  

Ну тогда вам сюда
FAQ (ЧаВО - "Часто задаваемые вопросы") раздела "Астрономия и Компьютеры"
И мотайте до Программы обработки астроизображений

[NKV]

Окей?  

Всегда пожалуйста! Вот Жыпег того что вы уже скачали

у сотового телефона 24битная глубина цвета

Направьте его в небо - получите то что искали.

Но если вам и этого мало, то растолкую на пальцах почему jpeg не годится: Лажа в том что звёзды светят как из пушки, а нам тут подавай звёздную пыль и почие слабые фигушки. Так вот если бы фотик мог зафиксировать и то и другое то битов бы в нём было немерянно, поэтому вредные астрономы придумали хитрый формат хранения таких картинок - fits. Грубо говоря если не обработанную картику напрямую ужать в жипег, то все прелести неба будут запиханы в диапазон от 0 до 1, а всё остальные 253 ячейки займут точки от несколько ярких звёзд. Фсе фотоны растеряете и нечего там обрабатывать будет. А fits акурат заточен бережно хранить каждый фотон.

[NKV]

NKV, шутить изволите...  

Тут такая ситуёвина что не до шуток  

А то я думал будем только буквами обмениваться.

Видите ли, на этом форуме собрались в основной массе замечательные люди, готовые с радостью поделиться своим опытом и исходниками. Но порой их советы не сразу доходят, т.к. астрономия это другой мир и стандартные методы тут не работают. Поэтому если вас раздражает настойчивое всучивания вам не того что вы просите - стоит задуматься. Возможно вы не той дорогой идёте.

Сейчас попробую обработать звёздное небо и показать вам результат.

Вот тут мой вариант обработки https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=44764.0;attach=213141;image
Не сдавайтесь.

[NKV]

в PixInsight'e обрабатываете? Посмотрите у них на сайте Tutorials

Кстати, раз уж проект с основным упором на слабые детали, то вот инструкция к действию по их выковыриванию:
Revealing external faint halo from an underexposed

PS: включить скрипты, чтоб картинки менялись.

[NKV]

Приветствую!

Доснял аля "континуум".

Цель: раскрасить Ha_S2_O3 звёзды в R_G_B цвета.
Короткие RGB экспозиции как советовал вот тут Игорь Чекалин.
Для этой картинки:


Для Red и Green выдержки оказались по 10сек (супротив 600сек в Ha и S2). Нашлёпал по 80 кадров каждого по 10сек. (600 VS 10 - это нормально?)

Для Blue выдержка нужна была 80сек (80сек VS 600сек в O3 - ИМХО какой-то косяк  ) Нашлёпал 80 кадров по 30сек (почему-то подумалось что 80сек многовато будет - увы это была ошибка, при вычитании пришлось Blue растянуть в 3 раза)

Все "континуум" снимал в быстром режиме считывания (дабы в нормальном режиме это это бы заняло дополнительно 150сек чтения на каждый кадр. 10сек экспозиции VS 150сек чтения - как-то грустно и космики+тепло в период чтения продолжают копиться)

Итак, вот результаты: O3, O3-Blue, 100% Crop O3-Blue. На первый взгляд очередной блин комом. Куча артефактов и тд и тп, но это без обработки.

Поэтому прошу помощи: Покажите как и что из этого можно выжать.

Исходники залью если кто нибудь согласен помочь и готов продемонстрировать на них как правильно заменить узкополосные звёзды на нормальные. Оригиналы сумм 4x4k 64float PixInsight. Это по 110мег на канал если зазиповать, поэтому трафик проблем. 32float всего 2 раза легче. Всего 6 файлов.
Скажите в каком формате и куда - залью.

Спасибо.

PS Поправил названия файлов и фильтров.

[NKV]

Погоди, O3 ведь зеленый на просвет, зачем ты из него красный вычитаешь?

Не, не красный. Попутал фильтры в голове. Извиняюсь. Реально O3 пошел в Синий и вычтен из О3 Синий.
Сообщение поправил.

Или всё таки надо из О3 вычитать Зелёный? O3 - он же между зелёным и синим по спектру...

[NKV]

На горном небе должно было вылезти почти все что там есть,
но этого небыло на снимке.

Не на горном. см. ниже.

Выдержка там 13 часов.
Видел,но у нас не Калифорния

это я на даче снимал, расположенной недалеко от нашего местного "Ласвегаса"

[NKV]

Завтра попробую утром L флет секунд на 60 снять по небу

Куда столько?
Яркость и спектр флэтБокса подбираю чтоб уложиться в 10-15сек. Меньше 7сек ирис затвора виден( достаточно поблинковать чтоб убедиться в этом).
Спектр флэтБокса особенно важен в узкополосных фильтрах. Иначе паразитные утечки/засветки всё портят.

[NKV]

Флет-боксы - это от лукавого

А мне утреннее небо не нравится.
1) Неправильный спектр. Не помню уже в каком из узкополосников, но факт - очень мало фотонов. В результате паразитная засветка всё портит.
2) Считывание с камеры одного кадра 45сек - с такими паузами много на рассвете не наснимать.

[NKV]

Вот эту розовую M31 помогите обработать.
Там были проблемы с битыми пикселями. Оказывается Canon очень криво BadPixelMaping делает. Вычистил мусор, пересобрал, кручу, верчу - не выходит нормальный цвет.
Прошу помощи в обработке.
Исходная сумма из Pix: https://drive.google.com/file/d/0B6_GVJXOaWIVWWxBbXRmeHY5NDA/view?usp=sharing

[NKV]

Чуть позже обязательно посмотрю
А пока вот цвет

Гораздо лучше! Осталось звёзды раскрасить!

Даже как то не удобно что то советовать метрам

А представь как мне неудобно! До сих пор обрабатывать не умею.  Фотографировать люблю, а обрабатывать... увы.

[NKV]

Скока там 330мм у FSQ?  Пиксель бы поменьше

У этой 380mm.
А зачем меньше? Чтоб звёзды плюшками были?
Если так, то могу дризлингом пересложить.