Обработай мои астрофото

[Yuri_18]

Добавил водороду... Фото заменил...

[Pilgrim]

Добавил водороду... Фото заменил...

Юра, классно получилось!   

Проработка деталей отражательной туманности чуть хуже, зато намного симпатичнее вышли звёзды - оно того стоит, IMHO.
Ещё чуть пройтись аншарпами с маской звёзд по красному каналу, и вообще офигенно будет!

А покрупнее (хотябы 50%) версия есть?

[Yuri_18]

Игорь, чуть шарпанул...
И 100% кроп.

[pterodaktil]

Вот еще на растерзание страждущим Ириска NGC7023

21.09.2007 г
30х5мин 1600ISO RC360 300Da
Сложено в IRIS, небольшой кроп (скоп перекладывался)

Осторожно, 18Мб
http://filekeeper.org/download/shared/iriska.rar

Вот немного поковырялв шопе. Просьба сильно не пинать

[Тот самый Кеплер]

М106

25х5 минут 300Da, ISO1600

Пару пылинок придется ретушировать, во время съемки съехали и флэт, ессно не помог.

Осторожно!!! Почти 19МБ

http://filekeeper.org/download/shared/m106.rar

[Yuri_18]

Андрей, вот посидел пару часиков...

[kost973]

хорошая обработка!

[Вячеслав Одинцов]

я бы сказал больше, великолепно! очень хорошо детали вытянуты.

[Garmisch]

Андрей, вот посидел пару часиков...

Юрик, да ты там хорошо посидел Класс ! Очень хорошая обработка ! Детализация просто превосходная и в целом снимок получился сбалансированным.

[Godunov]

Мой скромный вариант.

[Тот самый Кеплер]

Андрей, вот посидел пару часиков...

Юра, просто классно!!!!!!!

[passer_by]

 

[Pilgrim]

У Юры чувствуется "планетный почерк" - отменный результат по разрешалке, но чуть хуже с фоном и слабыми деталями. Из представленых на форуме обработок (включая авторскую) у него ИМХУ самя удачная!

Однако тема переферии ни у кого не раскрыта, там можно ещё нормально фон выровнять и потянуть "крылья".

Извините что умничаю без конкретики и собственного варианта - к сожалению сейчас не могу скачать (трафик на исходе), но даже по джипегу видно что задел у снимка еще есть! 

[Yuri_18]

Однако тема переферии ни у кого не раскрыта, там можно ещё нормально фон выровнять и потянуть "крылья".

Спасибо всем за отзывы...
Игорь, я пробовал тянуть перефирию, но тут начинается жестокая борьба с шумом, которая несмотря ни на какие маски выливается в некоторую замыленность. Конечный результат - компромисс между многими моментами и не всегда фото с максимально вытянутыми слабыми деталями будет в итоге лучше смотреться. Я не хочу сказать, что на этом изображении нельзя больше ничего вытянуть не потеряв четкости и общей естественности. Но учитывая мою небольшую "дип-практику", я решил остановиться именно там где остановился. Туманность кончается там, где начинаются непреодолимые шумы...

[Семен]

Андрей, вот посидел пару часиков...

очень удачная обработка!! Юрий, расскажите вкратце как и чем?

[NKV]

Пожалуйста научите видеть разницу между обработками...
Так сказать (Yuri_18) vs (passer_by)
Мне лично нравятся оба варианта, но они такие разные, что я непонимаю к чему стремиться...
Извение если что-то не то ляпнул.

[Yuri_18]

Семен, всей последовательности уже и не вспомню - действовал интуитивно, но основное...
Из Ириса сохранил tif. В Максиме разложил на каналы, выровнял поля, собрал в RGB, сделал стрейтч гистограммы по логарифму. Снова разложил на каналы, подровнял поля и опять стрейтч. Далее фотошоп. Звезды на всех этапах "защищал" маской. Шумодав по маске, кривые по маске, хай-пасс центра галактики, неравномерность фона правил кривыми по маске. Цвет делал в LAB методом, как я его называю, "цветового креста". Создавалось два корректирующих слоя "Кривые". Первый по прямой маске яркости увеличивал насыщенность (крайние точки в каналах a и b сдвигались по горизонтали левая вправо, а правая влево). Второй по инвертированной маске яркости уменьшал насыщенность (крайние точки в каналах a и b сдвигались по вертикали левая вверх, а правая вниз). Смысл в том, что в светах мы насыщенность увеличиваем, а в тенях уменьшаем и тем самым убираем цветовой шум фона - убиваем сразу двух зайцев. Сами маски корректировал кривыми, чтобы "цветовой крест" правильно работал... Очень трудно все объяснить словами, но вкратце было так.

[Вячеслав Одинцов]

Пожалуйста научите видеть разницу между обработками...
Так сказать (Yuri_18) vs (passer_by)
Мне лично нравятся оба варианта, но они такие разные, что я непонимаю к чему стремиться...
Извение если что-то не то ляпнул.

Вот в том то и фишка этой темы
Народ из одного материала получает абсолютно разные снимки. Я тоже никак не могу понять какой из приведенных снимков мне более симпотизирует. В каждом свои плюсы.

[Семен]

Семен, всей последовательности уже и не вспомню - действовал интуитивно, но основное...
Из Ириса сохранил tif. В Максиме разложил на каналы, выровнял поля, собрал в RGB, сделал стрейтч гистограммы по логарифму. Снова разложил на каналы, подровнял поля и опять стрейтч. Далее фотошоп. Звезды на всех этапах "защищал" маской. Шумодав по маске, кривые по маске, хай-пасс центра галактики, неравномерность фона правил кривыми по маске. Цвет делал в LAB методом, как я его называю, "цветового креста". Создавалось два корректирующих слоя "Кривые". Первый по прямой маске яркости увеличивал насыщенность (крайние точки в каналах a и b сдвигались по горизонтали левая вправо, а правая влево). Второй по инвертированной маске яркости уменьшал насыщенность (крайние точки в каналах a и b сдвигались по вертикали левая вверх, а правая вниз). Смысл в том, что в светах мы насыщенность увеличиваем, а в тенях уменьшаем и тем самым убираем цветовой шум фона - убиваем сразу двух зайцев. Сами маски корректировал кривыми, чтобы "цветовой крест" правильно работал... Очень трудно все объяснить словами, но вкратце было так.

не все понял, но внушает уважение. столько шагов. особенно интересно про LAB.

[passer_by]

У меня все гораздо проще, я только учусь. Если интересно, вот:
Iris => RGB Balance => Save *.TIFF, RGB Separation => Save каналы в формате FITS.
В PhotoShop в  плагине ESA/ESO/NASA FITS подбираю Stretch function по вкусу, конвертирую. Полученные каналы немного чищу на предмет шумов, складываю в RGB. Опять правлю цвет, насыщенность (пробовал в Iris все это делать – сразу почему то лезут сильные шумы). Из *. TIFF с помощью level выбираю участок для искусственного HDD. Складываю с RGB. Дальше PhotoShop где кистями, где curves вытягиваю/подчеркиваю интересные участки, блюрится/выравнивается  фон…..

Вот в том то и фишка этой темы ......

P.S. все это доморощенное, методом тыка найдено, конечно хотелось бы больше, подробнее услышать гуру.