Обработай мои астрофото

[Smirnov Andrey]

Мне очень интересно, как будет выглядеть мой материал в обработке коллег, весь ли потенциал я вытащил из сессии при Лунище?
Мой вариант я публиковал в теме "Рыбачья сеть..."


По ссылкам калиброванная сумма сразу после сложения даже до обрезки краёв в форматах fit и xisf
https://disk.yandex.ru/d/ALJB1glIcBEUJQ  - fit
https://disk.yandex.ru/d/JophwGhdccVEng - xisf

[Sergeich]

Не в смысле "во как могу", а просто из интереса пообрабатывать что-нибудь с астрокамеры и вменяемой оптики. У меня как-то так получилось)

[Smirnov Andrey]

Не в смысле "во как могу", а просто из интереса пообрабатывать что-нибудь с астрокамеры и вменяемой оптики. У меня как-то так получилось)

Спасибо за проявленный интерес. Интересно вышло.

[Юрий Торопин]

Мне очень интересно, как будет выглядеть мой материал в обработке коллег, весь ли потенциал я вытащил из сессии при Лунище?
Мой вариант я публиковал в теме "Рыбачья сеть..."

50% от оригинала


Особенности материала
- очень плотная "звездная каша", обработка "в лоб" затруднена
- большие градиенты на кадре


Применявшаяся последовательность, в том числе, себе на память, в PixInsight:
0. Делаем астрометрию снимка через скрипт ImageSolver (нужно дальше для фотометрической калибровки цвета)

1. Разделение звёзд (Stars далее) и туманностей (Nebulae дальше) в два изображения через StarNet2 на линейных данных

Избавляемся от градиентов
2. Выделение модели фона на Nebulae через DynamicBackgroundExtraction
3. Деление Stars и затем - Nelulae на модель фона в PixelMath

4. На Nebulae делаем нейтральный фон (совмещаем горбы в HistogramInformation)

Калибровка цвета
5. Делаем PhotometricColorCalibration по Stars
6. Смотрим коэффициенты, получившиеся при калибровке цвета звёзд (Stars), применяем их обратные значения для калибровки цвета туманностей (Nebulae) через PixelMath

Обрабатываем отдельно туманность и звёзды
7. Растяжение Nebulae, уменьшение шумов, работа с кривыми, запись в файл TIFF для фотошопа
8. Растяжение (более слабое) Stars, запись в файл TIFF для фотошопа

Получение финального изображения
9. совмещение слоя Nebulae и Stars в фотошопе, режим Linear Dodge (Add), финальные штрихи, запись Jpeg.

[Smirnov Andrey]

Применявшаяся последовательность, в том числе, себе на память, в PixInsight:

Юрий, огромное спасибо за такой подробный отчёт!
Из сравнения результатов я вынес следующее:
- по части вытягивания слабых деталей я приблизился к оптимуму;
- мне надо учится работать с калибровкой цвета;
- фон у меня обработан хуже.

[Павел Зимин]

6. Смотрим коэффициенты, получившиеся при калибровке цвета звёзд (Stars), применяем их обратные значения для калибровки цвета туманностей (Nebulae) через PixelMath

Спасибо, Юрий, за отчет!
По пункту 6 вопрос.
Где/в чем смотрим коэффициенты и что значит "обратные значения"?
Еще раз, спасибо!

[Юрий Торопин]

6. Смотрим коэффициенты, получившиеся при калибровке цвета звёзд (Stars), применяем их обратные значения для калибровки цвета туманностей (Nebulae) через PixelMath

Спасибо, Юрий, за отчет!
По пункту 6 вопрос.
Где/в чем смотрим коэффициенты и что значит "обратные значения"?
Еще раз, спасибо!

Павел, приветствую!
Процессы, применяющиеся для калибровки цвета, в конце своей работы выводят в лог (который можно посмотреть через Process Console) нечто вроде

Код: [Выделить]

* White balance factors:
W_R : 0.6638
W_G : 0.7418
W_B : 1.0000

Applying white balance: doneВот эти-то поканальные (R,G,B) факторы баланса белого нас и интересуют.
Они показывают, на сколько в каждом канале умножается значение интенсивностей (превышающих значение фона, но это здесь не суть важно).
В данном примере синий канал остаётся без изменения, а яркости в красном и зелёном канале уменьшаются для достижения корректного баланса белого, при этом в красном сильнее (множитель меньше).

В принципе, можно было бы ровно тоже самое повторить и с изображением "без звёзд" (Nebulae), умножить в PixelMath значения сигнала на коэффициенты выше, $T*k_i поканально.

Я так не делаю, поскольку в этом случае максимальное значение в R и G канале будет меньше максимального значения (1 в PixInsight'e) и придётся отрезать правую чать гистограммы в HistogramTransformation по значению 0.6638.

Вместо этого я умножаю изображение в PixelMath поканально на коэффициенты
k_R=W_R / min(W_R,W_G,W_B)= 0.6638 / 0.6638 = 1
k_G=W_G /min(W_R,W_G,W_B) = 0.7418 / 0.6638 = 1.118
k_B=W_B /min(W_R,W_G,W_B)  = 1.0000/ 0.6638 = 1.506
и не ставлю опцию "нормировать результат". Гистограмму обрезать не надо будет.

В принципе, тоже самое, что и просто умножить на коэффициенты, поскольку деление на константу коэффициентов в каждом канале не изменяет взаимного соотношения интенсивностей между каналами.

Как-то так. Не знаю, насколько понятно объяснил. Соглашусь, что термин "обратные значения" некорректен, исправлю в описании, смысл только в том, чтобы иметь гистограмму, заполненную до 1, во всех каналах после манипуляции в п.6.

PS: уже не могу исправить сообщение выше. В п.6 надо домножать каналы Nebulae на коэффициенты, пропорциональные коэффициентам, полученным при калибровке ББ по звёздам.

[Павел Зимин]

Юрий, спасибо!
Теоретически, вроде, понял.
Когда дойду до практики, возможно появятся вопросы, тогда их и озвучу.

[FILL]

Друзья,подскажите что с этим материалом можно сделать,фон выровнять не получается  в фитстеккере,кручу и так и сяк белиберда какая то выходит.(размер 54.4 МБ).   https://disk.yandex.ru/d/1VPOEXKafP2QGw

[PavelGhost]

Фон в Siril c подмешиванием шума, иначе разводы получаются ступенчатые.
https://disk.yandex.ru/d/FGW50HCfPejgzA

[FILL]

Фон в Siril c подмешиванием шума, иначе разводы получаются ступенчатые.

а что Вы сделали?радиальные цветные круги стали менее насыщенны но все еще заметны

[PavelGhost]

Фон в Siril c подмешиванием шума, иначе разводы получаются ступенчатые.

а что Вы сделали?радиальные цветные круги стали менее насыщенны но все еще заметны

Функцию вычитания фона применил с подмешиванием шума, иначе полная задница.

[FILL]

Функцию вычитания фона применил с подмешиванием шума, иначе полная задница.

показалось что упала общая яркость или как там ее назвать правильно?

[rctr]

Друзья,подскажите что с этим материалом можно сделать,фон выровнять не получается  в фитстеккере,кручу и так и сяк белиберда какая то выходит

У вас при сложении очень сильный сдвиг по одиночникам, поэтому надо обрезать, т.е. должно остаться только общее поле, которое входит во все одиночники. На вскидку процентов 50 площади должно только остаться. Иначе фон выровнять невозможно.

[Als4x4]

Фон в Siril c подмешиванием шума, иначе разводы получаются ступенчатые.

а что Вы сделали?радиальные цветные круги стали менее насыщенны но все еще заметны

Функцию вычитания фона применил с подмешиванием шума, иначе полная задница.

Здорово, в Сирил точно работает.

[FILL]

при сложении очень сильный сдвиг по одиночникам

а что это?это не межкадровые подвижки виноваты?Как это можно избежать?

[PavelGhost]

Если вот это галочка стоит, то DSS обрежет все лишнее сам, одна из немногих реально полезных его функций 

[FILL]

это галочка стоит

этот режим и использовал

[PavelGhost]

Значит разводы не от необрезанных кадров.
Да это и так видно там бы не было бы плавных изгибов.

[PavelGhost]

Залейте куданибудь все исходники, так непонятно ничего.