Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обработай мои астрофото  (Прочитано 235000 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3360 : 26 Мар 2023 [11:10:43] »
Может кто покажет, что из этого материала можно вытянуть
fits вот тут: https://disk.yandex.ru/d/YPh24WFevyuLZA
Вопрос к автору материала: @4ainik , что у вас не так с посторонними элементами в апертуре, что все звёзды "сатурнами" выглядят?
Раньше снимал на фильтр узкополосный от ZWO первой версии, а там наблюдается сильный блик, вот оттуда и эффект такой вылез  :)
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3361 : 26 Мар 2023 [11:41:31] »
Раньше снимал на фильтр узкополосный от ZWO первой версии, а там наблюдается сильный блик, вот оттуда и эффект такой вылез 
А без этого фильтра такой эффект отсутствует? Интересный вид блика, не встречал такого.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3362 : 26 Мар 2023 [17:56:42] »
Раньше снимал на фильтр узкополосный от ZWO первой версии, а там наблюдается сильный блик, вот оттуда и эффект такой вылез 
А без этого фильтра такой эффект отсутствует? Интересный вид блика, не встречал такого.
Кажется, я вас неправильно понял, вы имели в виду дифракционную линию только по одной стороне или круглый блик вокруг звезды?
Если блик вокруг звезды - то это дело фильтра. Если дифракционную линию от паука крепления, то это уже обработка такая
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3363 : 26 Мар 2023 [18:11:00] »
Если дифракционную линию от паука крепления, то это уже обработка такая
Вот обработка здесь совершенно ни при чём! От слова совсем!
Если настаиваете - предложите физический механизм появления такого артефакта при обработке :).
Дифракционная природа явления не вызывает сомнений. Только от паука ли это - там д.б. четыре луча. Или у вас "паук" на двух растяжках?  :o
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3364 : 26 Мар 2023 [18:54:06] »
Если дифракционную линию от паука крепления, то это уже обработка такая
Вот обработка здесь совершенно ни при чём! От слова совсем!
Если настаиваете - предложите физический механизм появления такого артефакта при обработке :).
Дифракционная природа явления не вызывает сомнений. Только от паука ли это - там д.б. четыре луча. Или у вас "паук" на двух растяжках?  :o
Там 4 луча, с пауком всё в порядке, классика на 4-х растяжках) Можно заметить что у автора обработки лучи идут как-то не ровно
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3365 : 26 Мар 2023 [18:59:00] »
Если настаиваете - предложите физический механизм появления такого артефакта при обработке :).
Ну я так думаю.. Есть инструмент Deconvolution (там раздел Moution Blur PSF кажется) , с помощью него можно изменять звезды, делать их по углам кадра (где они от комы страдают) красивыми и ровными. Это достигается путём перемещения их на некое расстояние, чтобы замазался "хвост" и стало видно лучше пик. Вот и перемещение было сделано под углом, как раз на обработанном кадре видно, что по одной оси дифракционный луч от растяжки стал ярче, а перпендикулярный ему луч размазался  :)
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3366 : 26 Мар 2023 [19:19:08] »
Ну я так думаю..
Лучше знать, и думать, чем думать и не знать.  :)
Есть инструмент  PSF, с помощью него можно изменять звезды,
Инструмент PSF (от англ. point spread function - функция рассеяния точки) в PixInSight сам по себе ничего не изменяет, это инструмент измерения и подбора для дальнейшей деконволюции.
Это достигается путём перемещения их на некое расстояние, чтобы замазался "хвост" и стало видно лучше пик.
Никак нет, перемещение там не используется, используется деконволюция - операция обратная свёртке функций.
Ну, да ладно...
Выложите, пожалуйста, для выяснения истины кусок необработанного кадра с яркой звездой. Посмотрим, что там с лучами.
У меня есть предположение, что у вас одна из пар растяжек немного развёрнута и, как бы, из-за этого имеет бОльшую толщину, от этого и яркость лучей разная.

П.С. Пока писал, вы изменили пост, заменив PSF   на "Deconvolution (там раздел Moution Blur PSF кажется) "
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3367 : 26 Мар 2023 [19:47:25] »
Ну я так думаю..
Лучше знать, и думать, чем думать и не знать.  :)
Есть инструмент  PSF, с помощью него можно изменять звезды,
Инструмент PSF (от англ. point spread function - функция рассеяния точки) в PixInSight сам по себе ничего не изменяет, это инструмент измерения и подбора для дальнейшей деконволюции.
Это достигается путём перемещения их на некое расстояние, чтобы замазался "хвост" и стало видно лучше пик.
Никак нет, перемещение там не используется, используется деконволюция - операция обратная свёртке функций.
Ну, да ладно...
Выложите, пожалуйста, для выяснения истины кусок необработанного кадра с яркой звездой. Посмотрим, что там с лучами.
У меня есть предположение, что у вас одна из пар растяжек немного развёрнута и, как бы, из-за этого имеет бОльшую толщину, от этого и яркость лучей разная.

П.С. Пока писал, вы изменили пост, заменив PSF   на "Deconvolution (там раздел Moution Blur PSF кажется) "
Выложил же уже два кадра с яркой звездой (необработанный кадр и то что вышло у автора обработки) посмотрите выше!
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3368 : 26 Мар 2023 [19:55:09] »
Выложил же уже два кадра с яркой звездой (необработанный кадр и то что вышло у автора обработки) посмотрите выше!
Посмотрел. Вы не написали, что верхний кадр - необработанный одиночник.  :)
Однако, на верхнем кадре одна пара лучей значительно длиннее второй, и значительно слабее, а это говорит в пользу моей версии.
Проверьте растяжки!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3369 : 26 Мар 2023 [21:05:54] »
Выложил же уже два кадра с яркой звездой (необработанный кадр и то что вышло у автора обработки) посмотрите выше!
Посмотрел. Вы не написали, что верхний кадр - необработанный одиночник.  :)
Однако, на верхнем кадре одна пара лучей значительно длиннее второй, и значительно слабее, а это говорит в пользу моей версии.
Проверьте растяжки!
На одной паре растяжек установлен провод от грелки вторички, он толще
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Anth

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 49
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3370 : 26 Мар 2023 [21:30:36] »
На одной паре растяжек установлен провод от грелки вторички, он толще
тот исходник, который вы выложили выше - я вижу такие же "сатурные" звезды
Может быть вы выложили уже обработанный кадр?
Askar 151PHQ, Sharpstar SCA260/5, iOptron CEM70, iOptron iEQ45 Pro, ZWO ASI2400MC Pro

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3371 : 26 Мар 2023 [21:57:50] »
На одной паре растяжек установлен провод от грелки вторички, он толще
тот исходник, который вы выложили выше - я вижу такие же "сатурные" звезды
Может быть вы выложили уже обработанный кадр?
FIT файл который я выложил на яндекс диск 100% исходный. Видимо растяжка дает такой эффект, не замечал раньше  :)
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3372 : 26 Мар 2023 [22:03:15] »
FIT файл который я выложил на яндекс диск 100% исходный.
Ни разу он не исходник! Это стек, результат сложения калиброванных кадров, как вы сами писали.
Может кто покажет, что из этого материала можно вытянуть: https://disk.yandex.ru/d/KLhEpiYkkHLDgQ (уже сложенный кадр в FITSStacker)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3373 : 26 Мар 2023 [22:04:29] »
На одной паре растяжек установлен провод от грелки вторички, он толще
Во-о-т! О чём я и говорил!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3374 : 26 Мар 2023 [22:09:32] »
Ни разу он не исходник! Это стек, результат сложения калиброванных кадров, как вы сами писали.
Да, стек!
Вот тот эффект про который я говорил, когда при "подтяжке" звезд в точку один луч мылится, перпендикулярный ему создает эффект Сатурна!
Одно на другое наложилось, и получился сильный эффект 
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Вячеслав Барсуков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вячеслав Барсуков
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3375 : 26 Мар 2023 [23:12:21] »
Всем привет, пишу тут впервые, хотя снимаю уже три года, когда позволяет погода и нахождение в этот момент загородом. Навыки обработки у меня довольно специфические( только Lr+Ps),хотя вроде наловчился делать что-то вполне вменяемое в большинстве случаев.
Прошу помощи с обработкой довольно таки любопытного и нетипичного тиффа (из-за редкого используемого оборудования). Это туманность Ориона и ее окрестности, снято на СФ FUJI GFX 50S+Zeiss Sonnar 135mm f1.8(да, объектив от полного кадра,поэтому края ужасны,в коме и виньетке,их можно спокойно обрезать).Накопление 50 минут, кадры по 1 минуте,использовал из калибровочных ещё дарки и офсеты,флетов не было. Диафрагма была в районе f2.2-2.5 при съёмке(переходник на камеру мануальный, поэтому значение приблизительное)Снимал при довольно таки хорошем небе в Тульской глуши 23 октября 22 года.
Я сам обработал,но мне не нравятся какие-то круги и неоднородность по фону. Возможно, так и должно быть(космическая пыль?),но я сомневаюсь.
Прикрепляю ссылку на гугл диск с тиффом сложенным.И два варианта своей обработки(один сразу после LR,другой после некой доводки файла после Lr в ФШ)
https://drive.google.com/drive/folders/1mK13ZnsI_9JlDsjeanmy9RQrdF9MCiwa?usp=share_link
Спасибо большое всем, кто откликнется

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3376 : 27 Мар 2023 [00:47:02] »
Всем привет, пишу тут впервые, хотя снимаю уже три года, когда позволяет погода и нахождение в этот момент загородом. Навыки обработки у меня довольно специфические( только Lr+Ps),хотя вроде наловчился делать что-то вполне вменяемое в большинстве случаев.
Прошу помощи с обработкой довольно таки любопытного и нетипичного тиффа (из-за редкого используемого оборудования). Это туманность Ориона и ее окрестности, снято на СФ FUJI GFX 50S+Zeiss Sonnar 135mm f1.8(да, объектив от полного кадра,поэтому края ужасны,в коме и виньетке,их можно спокойно обрезать).Накопление 50 минут, кадры по 1 минуте,использовал из калибровочных ещё дарки и офсеты,флетов не было. Диафрагма была в районе f2.2-2.5 при съёмке(переходник на камеру мануальный, поэтому значение приблизительное)Снимал при довольно таки хорошем небе в Тульской глуши 23 октября 22 года.
Я сам обработал,но мне не нравятся какие-то круги и неоднородность по фону. Возможно, так и должно быть(космическая пыль?),но я сомневаюсь.
Прикрепляю ссылку на гугл диск с тиффом сложенным.И два варианта своей обработки(один сразу после LR,другой после некой доводки файла после Lr в ФШ)
https://drive.google.com/drive/folders/1mK13ZnsI_9JlDsjeanmy9RQrdF9MCiwa?usp=share_link
Спасибо большое всем, кто откликнется
Вячеслав, приветствую! Основная проблема снимка, это отсутствие калибровки, круги и неоднородности исчезли или были бы сведены к минимуму, если бы были флеты, а так полезный сигнал тонет в этих ореолах и приходится его буквально выцарапывать. На фото хорошо видна эта неравномерность, при нормальной калибровке пыль была бы +/- равномерно проработана, а так получились "клочки" то тут то там с провалами.
P.S. А вообще оборудование годное, еще бы раза в три-четыре увеличить накопление сигнала, сделать полную калибровку и был бы огонь. Я подрезал края снимка, т.к. в углах не было ничего интересного, только лишние мучения с выравниванием фона.

Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Вячеслав Барсуков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вячеслав Барсуков
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3377 : 27 Мар 2023 [02:03:08] »
Алексей, спасибо за ценное замечание! Флеты буду делать впредь, обязательно! И спасибо огромное за очень крутую обработку снимка, полный восторг!
Всем привет, пишу тут впервые, хотя снимаю уже три года, когда позволяет погода и нахождение в этот момент загородом. Навыки обработки у меня довольно специфические( только Lr+Ps),хотя вроде наловчился делать что-то вполне вменяемое в большинстве случаев.
Прошу помощи с обработкой довольно таки любопытного и нетипичного тиффа (из-за редкого используемого оборудования). Это туманность Ориона и ее окрестности, снято на СФ FUJI GFX 50S+Zeiss Sonnar 135mm f1.8(да, объектив от полного кадра,поэтому края ужасны,в коме и виньетке,их можно спокойно обрезать).Накопление 50 минут, кадры по 1 минуте,использовал из калибровочных ещё дарки и офсеты,флетов не было. Диафрагма была в районе f2.2-2.5 при съёмке(переходник на камеру мануальный, поэтому значение приблизительное)Снимал при довольно таки хорошем небе в Тульской глуши 23 октября 22 года.
Я сам обработал,но мне не нравятся какие-то круги и неоднородность по фону. Возможно, так и должно быть(космическая пыль?),но я сомневаюсь.
Прикрепляю ссылку на гугл диск с тиффом сложенным.И два варианта своей обработки(один сразу после LR,другой после некой доводки файла после Lr в ФШ)
https://drive.google.com/drive/folders/1mK13ZnsI_9JlDsjeanmy9RQrdF9MCiwa?usp=share_link
Спасибо большое всем, кто откликнется
Вячеслав, приветствую! Основная проблема снимка, это отсутствие калибровки, круги и неоднородности исчезли или были бы сведены к минимуму, если бы были флеты, а так полезный сигнал тонет в этих ореолах и приходится его буквально выцарапывать. На фото хорошо видна эта неравномерность, при нормальной калибровке пыль была бы +/- равномерно проработана, а так получились "клочки" то тут то там с провалами.
P.S. А вообще оборудование годное, еще бы раза в три-четыре увеличить накопление сигнала, сделать полную калибровку и был бы огонь. Я подрезал края снимка, т.к. в углах не было ничего интересного, только лишние мучения с выравниванием фона.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3378 : 27 Мар 2023 [10:25:23] »
Алексей, спасибо за ценное замечание! Флеты буду делать впредь, обязательно! И спасибо огромное за очень крутую обработку снимка, полный восторг!
Всегда пожалуйста! Не нужно недооценивать калибровку, она очень облегчает жизнь, дарки и флеты должны быть в обязательном порядке. Ну и по ходу съемки, особенно это касается владельцев зеркалок, можно раз в несколько кадров в произвольном направлении сместить кадр, буквально на 5-10 пикселей, выглядит это так: снимаем 5-6 кадров, останавливаем съемку, включаем лайф-вью и немного смещаем звезду со своего места, например на север, потом делаем серию 5-6 кадров, останавливаем и смещаем звезду в восточном направлении и т.д. Эта штука называется дизеринг, всем кто снимает с гидированием он знаком, но когда мы снимаем без всяких приспособ, тупо трекер и зеркалка, он необходим так же и сильно облегчает жизнь при обработке материала.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Онлайн balamud84

  • ***
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 8
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Обработай мои астрофото
« Ответ #3379 : 27 Мар 2023 [20:42:04] »
Всегда пожалуйста! Не нужно недооценивать калибровку, она очень облегчает жизнь, дарки и флеты должны быть в обязательном порядке. Ну и по ходу съемки, особенно это касается владельцев зеркалок, можно раз в несколько кадров в произвольном направлении сместить кадр, буквально на 5-10 пикселей, выглядит это так: снимаем 5-6 кадров, останавливаем съемку, включаем лайф-вью и немного смещаем звезду со своего места, например на север, потом делаем серию 5-6 кадров, останавливаем и смещаем звезду в восточном направлении и т.д. Эта штука называется дизеринг, всем кто снимает с гидированием он знаком, но когда мы снимаем без всяких приспособ, тупо трекер и зеркалка, он необходим так же и сильно облегчает жизнь при обработке материала.

Блин, ну как так-то!) Хоть тресни, не понимаю как все эти детали вытянуть. Ворвался в процесс совсем недавно. Ввиду отсутствия PS и Pixinsight, а также перспектив их приобретения (если вдруг никто не подскажет как ;) ), тренируюсь в GIMP. С абсолютно нулевым опытом в обработке, в голове однородная гулкая пустота в этом направлении. Со сложением вроде бы разобрался. С выравниванием фона КАЖЕТСЯ разобрался (будем честными, нет). Начал смотреть курсы по GIMP, впереди очень много не освоенного материала, но оно, разумеется, все бытовое, без претензий на астрофото. И это немного смущает. Будем надеяться, что хоть что-то будет полезным.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.