Обработай мои астрофото

[4D]

В водороде ж есть звёзды? Мал цветовой контраст в цвете звёзд - звёзды чрезмерно циановые.

Согласюсь. Можно ведь звёзды и туманность с разным ББ обработать. Чё-то сразу в голову не пришло.
Вот так тогда получается.
Можно конечно их и ещё украсни́ть, но как уже заметили раньше — всё равно синтетика, так или иначе.

[Smirnov Andrey]

Коллеги, спасибо!
Увидел цель, к которой надо приближаться.

[vivid_grey]

Андрей, извините что поздно заметил, но мне ваш материал понравился и тоже решил показать свою обработку. Сначала в Фитстакере сделал Автобаланс цвета, фотом в фотошопе убрал лишний циан и подкорректировал фон.
Объект интересный, захотелось его тоже попробовать самому.
З.Ы.  Еще немного подправил.

[Smirnov Andrey]

Сергей, спасибо за внимание к моему материалу!
Но мне кажется, зря Вы циан убрали  . Он там есть! И снимки профессионалов тому пример, скажем, вот этот
https://www.astrobin.com/7kes0o/0/
Тоже биколор Ha/OIII с 2.5 м рефлектора.

[vivid_grey]

Но мне кажется, зря Вы циан убрали  . Он там есть! И снимки профессионалов тому пример, скажем, вот этот
https://www.astrobin.com/7kes0o/0/

Да, работа красивая, но 2.5м телескоп  !
Я не обрабатывал отдельно, поэтому убрав циановые звезды, пострадала малость и сама туманность.  Моя обработка конечно не эталон.

[StarDiver]

Да, знал на что шёл, особых деталей в этой туманности нет.

Вот прям обидно стало за эту малютку... (мои потуги с 2016 года)
Одна из не многих туманностей внутри которой есть четкие пылевые облака из углерода.

[Smirnov Andrey]

Одна из не многих туманностей внутри которой есть четкие пылевые облака из углерода.

Сергей, а можно озвучить параметры аппаратуры/съёмки? Или ссылку дать на прошлую публикацию с описанием?
Чтобы знать почему у меня они так чётко не проявились.
И, конечно, +.

[StarDiver]

Одна из не многих туманностей внутри которой есть четкие пылевые облака из углерода.

Сергей, а можно озвучить параметры аппаратуры/съёмки? Или ссылку дать на прошлую публикацию с описанием?
Чтобы знать почему у меня они так чётко не проявились.
И, конечно, +.

Да конечно.
https://www.astrobin.com/full/258614/0/?real=&mod=

Ответ в основном заключается только в этом: Пиксельный масштаб: 0,597 угл. сек/пиксель
У Вас пиксель огромный слишком для такой мелочевки, еще и с редуктором. Сколько там выходит, 1.33" на пиксель?

[Smirnov Andrey]

Ответ в основном заключается только в этом: Пиксельный масштаб: 0,597 угл. сек/пиксель

Не только. Фильтры более узкие, гидирование, похоже, получше за счёт внеосевика, и съёмка в LRGB добавлена.
Спасибо!

P.S. Я уже давно задумываюсь над покупкой мелкопиксельной камеры, даже денежная полусумма уже образовалась.

[StarDiver]

Ответ в основном заключается только в этом: Пиксельный масштаб: 0,597 угл. сек/пиксель

Не только. Фильтры более узкие, гидирование, похоже, получше за счёт внеосевика, и съёмка в LRGB добавлена.
Спасибо!

Не там, РГБ - совсем чуть-чуть, хотел звезды нормальные сделать, но потом что-то пошло не так.
"Углерод" хорошо проступает через свечение водорода. Ну и внеосевик да, на 2.5м без него никак.

Но и основное мое ИМХО, козявки все же снимать на пиксельном масштабе  < 1'' - пусть кажется, что мылит и светонакопление медленнее, но по итогу при деконволюции все же детали вылазят.

[Smirnov Andrey]

Я, кстати, выложил-таки свой вариант этой туманности
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5102096.html#msg5102096

[StarDiver]

Я, кстати, выложил-таки свой вариант этой туманности
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5102096.html#msg5102096

Да пыль у Вас тоже видна!
Но фон - градиент в ЛВУ уходит в сильный зеленый, может конечно у меня из-за монитора. 

[Smirnov Andrey]

Для желающих попробовать обработать мои ролики Марса, снятого на Слёте Любителей Астрономии Нижегородской области (СЛАНО-2020), выложил обрезанные по полю Кастратором четыре ролика по 5000 кадров (IR, R, G, B). 305Мб.
https://yadi.sk/d/FDlnKmT_eJAOfA
Мой вариант вот:

[Smirnov Andrey]

Что же, так и не нашлось желающих покрутить материал?

[Mr.Tim]

Всем доброго времени! Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так... Снимал Марс на днях: атмосфера была прекрасной, скоп 6se, 3x x-cell барлоу, камера canon 550d. Нутром чую, что можно гораздо лучше на этот сетап. Попробуйте обработать мой исходник, если не лень.

[Mr.Tim]

https://yadi.sk/i/cNq9LRHZ2wnexQ

[leviathan]

Всё нормально обработали. Просто Марс мелкий, надо было ещё разгонять барлоу или видео-кроп режим использовать.

[Mr.Tim]

Точно! Только сейчас вспомнил, что есть кроп 640. А что предпочтительнее будет: разогнать барлоу или кроп?

[Сергей1981]

https://yadi.sk/d/yBEHXeJGVIp2fw                        Может кто детальки потянет. Да и просто обработает.

[alex_ob]

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, с обработкой М31. Хочется поконтрастнее пылевые полосы, но при этом не терять в яркости периферии. Ну и пережженое ядро вылечить.
Ссылка на сумму (FTS): https://yadi.sk/d/6VVarGrOeVafiA
Мой вариант: https://yadi.sk/i/tG9oHzo-18UQQA