Обработай мои астрофото

[Goodw]

У меня тоже примерно так получилось (Фитсворк, потом ФШ).
Звезды мне не нравятся совсем. Галактики нормальные. Причины не знаю. на звездах вообще какой-то хромо-астигматизм.

Тогда вопрос знатокам - это сетах такой или мои кривые руки? Для уж совсем исключения 2 варианта - могу выложить все исходники. И мастер дарк и мастер даркфлет, флейты и лайты. Чтобы кто-то из метров попробовал все сложить и поставил диагноз.

[diant]

Goodw, посмотрите на звезды из разных участков вашей суммы. Везде одно и то же.
И камера тут не при чем. Я не сильный знаток оптики, но тут налицо астигматизм, который у вас по всему кадру, даже на оси. Надо выравнивать что-то. Ищите, что именно. М.б. отрезок где-то подбирать... Астигматизм к тому же какой-то хромоизбирательный.

[Goodw]

Goodw, посмотрите на звезды из разных участков вашей суммы. Везде одно и то же.И камера тут не при чем. Я не сильный знаток оптики, но тут налицо астигматизм, который у вас по всему кадру, даже на оси. Надо выравнивать что-то. Ищите, что именно. М.б. отрезок где-то подбирать... Астигматизм к тому же какой-то хромоизбирательный.

Действительно. Проверил все последние исходники - астигматизм. Но разве он из-за неправильного отрезка возникает? Мне казалось - пережатие или неправильная юстировка. И по поводу цвета - я думал, что астигматизм только на форму звезы влияет, а не на ее цвет.

[diant]

При идеальной юстировки ШК+Гиперстар на оси, конечно, не будет астигматизма. Но если юстировки нет - где она ось? Поди найди ее. Поэтому кажется, что астигматизм везде. По поводу цветности кривозвезд, мне кажется сейчас не о ней думать надо. Сперва всю юстировка провести, а потом может цветность сама и выправится.

[Goodw]

При идеальной юстировки ШК+Гиперстар на оси, конечно, не будет астигматизма. Но если юстировки нет - где она ось? Поди найди ее. Поэтому кажется, что астигматизм везде. По поводу цветности кривозвезд, мне кажется сейчас не о ней думать надо. Сперва всю юстировка провести, а потом может цветность сама и выправится.

Эх... Буду ждать неба. Спасибо!

[diant]

Мне кажется, для юстировки надо как раз использовать пасмурные дни. И делать ее сначала вне неба.
Тут на форуме есть мастера гиперстаров, почитайте про их мытарства.

[Goodw]

Мне кажется, для юстировки надо как раз использовать пасмурные дни. И делать ее сначала вне неба.
Тут на форуме есть мастера гиперстаров, почитайте про их мытарства.

Перечитал вдоль и поперек И коррекционную платину ставил как надо и юстировал по звезде. Грешу на недоюстировку и небольшое пережатие.
По ИС гиперстар пробовал настроить, но у меня расстояние - максимум 40 метров. дальше надо или в поле везти или к соседям на участки проситься (я сейчас на даче самоизолируюсь)
А на 40 метрах ерунда выходит. По звезде пытался, но, видимо, плохо получилось. В общем, небо буду ждать и пробовать.

[Smirnov Andrey]

Предлагаю к обработке сумму планетарки NGC 6781 в биколоре (палитра R(Ha)G(OIII)B(OIII)
Сложено 31 Ha и 51 OIII, оба канала по 120 с.
ТАЛ-250К с редуктором ПФ-6-2", камера FLI ML11002, откалибровано дарками, биасами и флетами, кадр откроплен.  Съёмка в городе с лоджии в самые короткие ночи 24 и 25.06.2020.

Причина выкладывания: хочу посмотреть, к чему можно стремиться. У своей обработки вижу огромный недостаток - сильное различие вида звёзд по полю и на фоне самой туманности, не могу создать адекватную маску звёзд, включающую и звёзды на фоне туманности.
Ссылка на "нулевую" сумму:
https://yadi.sk/d/w4Br8XQ1TSBWqg

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

[4D]

хочу посмотреть, к чему можно стремиться

Как-то так? Особо красивостей не наводил. Подтянул туманность отдельно, а звёзды почти не трогал.Маску для звёзд создавал в фотошопе через Noise > Dust & Scratches двумя проходами, но сразу по всему изображению: сначала аккуратно по туманности, потом агрессивно по ярким звёздам и совместил слои по маске. Неспортивно, ну и фиг с ним.

[mo]

В водороде ж есть звёзды? Мал цветовой контраст в цвете звёзд - звёзды чрезмерно циановые.

[hard Noi 2]

Бороться, особо, не за что. Голимая романтика.

[Smirnov Andrey]

4D, hard Noi 2, спасибо! Но я рассчитывал увидеть более аккуратные звёзды.

Бороться, особо, не за что.

Да, знал на что шёл, особых деталей в этой туманности нет.

[Sanni]

Бороться, особо, не за что. Голимая романтика.

Красиво вышло!
А вот у звезды яркой, это блик от фильтра или некая планетарная туманность? похожа на Abell33 не много, хоть это и не она.

[Smirnov Andrey]

А вот у звезды яркой, это блик от фильтра или некая планетарная туманность? похожа на Abell33 не много, хоть это и не она.

Я тоже обратил на это внимание. На блик не похоже, поскольку у других звёзд даже намёка на это нет. Похоже, что мелкая планетарка.

[Smirnov Andrey]

У меня пока вот такой вариант, которым я не доволен (звёзды на туманности слишком отличаются от остальных по цвету, яркости и структуре, поскольку не отделялись от туманности).

[toh@]

Я тоже обратил на это внимание. На блик не похоже, поскольку у других звёзд даже намёка на это нет. Похоже, что мелкая планетарка.

Как раз блик, судя по всему.
... Удобный онлайн сервис (не удобно даже советовать столь почтенным аксакалам) :
http://nova.astrometry.net/upload/

[Sanni]

Я тоже обратил на это внимание. На блик не похоже, поскольку у других звёзд даже намёка на это нет. Похоже, что мелкая планетарка.

Все таки нет, это не туманность а блик, вернее блики, посмотрел внимательно снимок 4D, и так у трех звезд видны те же "планетарки" то есть блики.

[Sanni]

Как раз блик, судя по всему.

Вы меня опередили )

[Smirnov Andrey]

Как раз блик, судя по всему.

Таки да, это блик  . Сейчас просмотрел исходники, такое есть на ярких звёздах только в канале OIII, в каналах На и L (его тожн снимал, но не использовал), таких "туманностей" нет.

[hard Noi 2]

Но я рассчитывал увидеть более аккуратные звёзды.

Звезды погоды не сделают. Да и цвет их синтетический.
Ну вот вариант с поджатыми звёздами. Их можно вообще удалить, но от этого общее впечатление о картинке, в данном случае, не изменится. ИМХО.