Обработай мои астрофото

[diant]

Ух, интересно. Это в Фотошопе кривыми вытащено?

три шага:
1. Shadow/Highlight
2. Curves
3. Noise reduction

[Апров]

Здравствуйте! Недавно попытался снять туманность "кольцо", и теперь не могу понять, я хреново снимаю или хреново обрабатываю. В общем, вот исходники в формате SER. https://yadi.sk/d/HfDYnqwIUZ_scg
Если кому интересно оборудование: SW Mak 127 на CG-4, Т7с.

[Перигелий Петрович]

Здравствуйте! Недавно попытался снять туманность "кольцо", и теперь не могу понять, я хреново снимаю или хреново обрабатываю. В общем, вот исходники в формате SER. https://yadi.sk/d/HfDYnqwIUZ_scg
Если кому интересно оборудование: SW Mak 127 на CG-4, Т7с.

тут имеет смысл:
1. описать условия съёмки
2. выложить итоговую сумму
3. выложить свой итоговый вариант

[Апров]

Здравствуйте! Недавно попытался снять туманность "кольцо", и теперь не могу понять, я хреново снимаю или хреново обрабатываю. В общем, вот исходники в формате SER. https://yadi.sk/d/HfDYnqwIUZ_scg
Если кому интересно оборудование: SW Mak 127 на CG-4, Т7с.

тут имеет смысл:
1. описать условия съёмки
2. выложить итоговую сумму
3. выложить свой итоговый вариант

Не совсем понял что имеется ввиду под условиями съёмки. Дата и время? Место? Зона засветки? Погода?
Ни итоговой суммы, ни конечного результата не было. Программа в принципе отказалась складывать кадры, как выяснилось в итоге - из-за малого количества звёзд + высокая зашумленность фона. А потом ещё выяснилось, что были проблемы с монтировкой.
Короче я временно забил на это дело, решил купить зеркалку, чтобы и поле кадра было больше, и с гидированием снимать можно было.

[Aarghh]

Здравствуйте! Недавно попытался снять туманность "кольцо", и теперь не могу понять, я хреново снимаю или хреново обрабатываю. В общем, вот исходники в формате SER. https://yadi.sk/d/HfDYnqwIUZ_scg
Если кому интересно оборудование: SW Mak 127 на CG-4, Т7с.

Что-то наподобие этого получается. Около половины кадров пришлось удалить, объект уходит. Сложение в Dss, уровни в Photoshop.

[Перигелий Петрович]

Не совсем понял что имеется ввиду под условиями съёмки. Дата и время? Место? Зона засветки? Погода?

длительность экспозиции, кол-во кадров. типа 123х10сек.

Короче я временно забил на это дело, решил купить зеркалку, чтобы и поле кадра было больше, и с гидированием снимать можно было.

на зеркалке это кольцо будет в 10 пикселов размером.
а если разгонять барлухами и втулками, будет мыло.

[Апров]

длительность экспозиции, кол-во кадров. типа 123х10сек.

Прошу прощения за тупость. 119 кадров по 10 сек, но, как уже упомянули, около половины нужно удалить.

на зеркалке это кольцо будет в 10 пикселов размером.
а если разгонять барлухами и втулками, будет мыло.

М 57, это все-таки не единственный объект на небе. А сейчас я вообще сомневаюсь, что на эту камеру можно снимать, после того как ей испоганил матрицу...

Что-то наподобие этого получается. Около половины кадров пришлось удалить, объект уходит. Сложение в Dss, уровни в Photoshop.

Как Вам это удалось? У меня дсс либо отказывается складывать вовсе, ссылаясь на недостаточное кол-во звезд, либо складывает, ориентируясь на горячие пиксели, то есть без учёта смещений.

[Aarghh]

Как Вам это удалось? У меня дсс либо отказывается складывать вовсе, ссылаясь на недостаточное кол-во звезд, либо складывает, ориентируясь на горячие пиксели, то есть без учёта смещений.

Перевел через Pipp в fit, удалил около половины кадров, на них Кольца нет, запихал в DSS, сложил при уровне определения звезд 2%. Вроде все. Возможно, вы пытались всю серию сложить, вместе с кадрами, на которых объекта нет, ну и уровень определения звезд надо посмотреть.

[Перигелий Петрович]

кусок МП в районе созвездия Паруса. с водородом, огрызками сверхновой и т.п.
снято примерно по 2.5 часа  (по 600сек) в Ha/OIII/SII  на VST-чилископе (nikon 200/2)  при луне.

в цвете получается какой то дикий трэш и грязища - очень много мелких звёзд.
картинку больше 800 точек смотреть без кровоточения глаз нельзя )
можно применить starnet++ и уменьшить в 400 точек, но у меня инстаграмма нет 

в архиве 32b-float суммы в фитах
https://we.tl/t-XmmGV7rl42

суммы после удаления фона с потерей левого нижнего угла
https://we.tl/t-7umD0Mmb5x

[Reactor]

кусок МП в районе созвездия Паруса

Градиенты адские

[Перигелий Петрович]

кусок МП в районе созвездия Паруса

Градиенты адские

я ж написал - снято при луне )
градиенты давятся

[Перигелий Петрович]

добавил ссылку на архив без фона

[vivid_grey]

Градиенты адские

Не могу уверенно сказать, что это именно тот случай, но на такого рода объектах, часто градиенты имеют естественное ( природное ) происхождение.

[Перигелий Петрович]

это градиенты не матричные и не "трубные", исходники откалиброваны по полной программе перед сложением.
при таком угле зрения градиент неба всегда будет заметный, а если луна, то вот такой, как в архиве )

[hard Noi 2]

Да, градиент есть в двух фильтрах: сера и кислород.
Звёзды на периферии - "жуть". Погоня за "вери биг" полем - не Айс.
Не стал сильно упираться: шумы не убирал, звёзды  особо не давил, по деталям не "фанател". Просто хотел посмотреть потенциал картинки с накоплением по 2,5 часа в каждом фильтре.
50% (иначе размер 22 М).
 

[hard Noi 2]

Если надо, могу выложить 100% на Яндекс Диск.

[Перигелий Петрович]

у кислорода клёвый цвет - бирюза  )

Если надо, могу выложить 100% на Яндекс Диск.

не надо, спасиб, я уже понял корень зла )
это меня жадность поломала.
смотришь каждый канал по отдельности в авторастяжке - ой как клёво, красиво, контрастно, а потом пытаешься всё это в сумме изобразить.
в общем надо быть скромнее в хотелках и менее шаловливым в ручонках

по картинке  я бы добавил чутка красноты водороду, чтобы фон для остатков сверхновой был чуть желтее

[_Konstantin_]

Тоже покрутил...
60% https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13681

[hard Noi 2]

Поменял палитру и выложил 100%.
Звёзды в каналах тянутые. Причём, в Сере - тянуты перпендикулярно Кислороду и водороду (перекладка сетапа?). Возможно, есть лёгкий перекос матрицы. ИМХО.
Шумодавы не использовал вообще.

[hard Noi 2]

А вообще, конечно, Чилийское небо + Чилископ - "бомба".