Обработай мои астрофото

[tomato]

NGC5128
https://yadi.sk/d/uAArnCr23EjLW9

Никто не пробовал?

[vinch515]

Простите, что значит короткие эксп. доснять? Серии из разных эксп.?

[gravicapa (Алексей)]

Простите, что значит короткие эксп. доснять? Серии из разных эксп.?

кадры с меньшей выдержкой

[vinch515]

Эт понято, серия коротких выд,  серия длинных, а потом в чем складывать итоги?

[hard Noi 2]

NGC5128
https://yadi.sk/d/uAArnCr23EjLW9

Никто не пробовал?

Это Лошадка?
Надоела слегка.
Сергей, хочется по вкусняшестей чего-нибуть. 

[tomato]

Да какая же это лошадка?

[artym]

NGC5128
https://yadi.sk/d/uAArnCr23EjLW9

Никто не пробовал?

О, интересно! Не заметил сразу.

[hard Noi 2]

Да какая же это лошадка?

Упс! Проморгал!

[artym]

NGC5128
https://yadi.sk/d/uAArnCr23EjLW9

Никто не пробовал?

Если кто взялся, поделитесь выровненными каналами, Ирис не любит когда много звезд.

[Юрий Торопин]

NGC5128
https://yadi.sk/d/uAArnCr23EjLW9

Получается как-то так,

NGC5128_Tomato_LRGB_DeNoised_4Web_100perc by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямая ссылка на 100% - рекомендую!

Кроп центральной части и водородного джета (в правом левом квадранте)

NGC5128_tomato_Center_67perc by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямая ссылка на 100% кропа.

***

Сергей (tomato),
опиши где-нибудь детали по изображению (телескоп, камера, эскпозиции и т.п.) и дай ссылку на сайт обсерватории с тем, чтобы я мог сделать корректное описание на Flickr'e.

[Юрий Торопин]

NGC5128
https://yadi.sk/d/uAArnCr23EjLW9

Никто не пробовал?

Если кто взялся, поделитесь выровненными каналами, Ирис не любит когда много звезд.

Выложил архив с выровненными каналами на Яндекс.Диск, добавил синтетическую L из всех каналов.

[tomato]

Юра, большое спасибо за обработку. Впечатляет.
Градиенты действительно есть. При чем на флэтах они как бы повернуты на 180гр. Это отмечал и Ваня Ионов, и сам это вижу. Пока точного ответа нет. Но, есть подозрение, что купол не точно синхронизирован и немного перекрывает апертуру. Скоро это выясню.
Параметры съемки
CHILESCOPE
 ASA Ньютон с корректором 500:3.6
FLI16803
ASA DDM80
LRGB- 480:180:180:180 мин
Есть еще немного Ha. Взозможно стоит подкопить. Там есть водородная туманность на периферии, и в самой пылевой полосе тоже есть

https://www.facebook.com/chilescope/

[Юрий Торопин]

Центральная часть Центавр А (NGC5128), та, что выделена на кропе, завораживает своими цветами.
Тёмная полоса поверх жёлтого центра галактики, обрамлённая голубым свечением молодых звёзд и розовым от водородных туманностей.
Ещё сигнал в цветовых каналах не стал бы лишним.

LRGB- 480:180:180:180 сек

Наверное, всё-таки не секунд, а минут, т.е. 8:3:3:3 часа?

Сергей, а ты исходники по Конской Голове выкладывал?

[tomato]

Выкладываю МНОГО fits
Туманность Игла
RCW37
Это LRGBHaOiii

https://we.tl/GK33sR79YU

Это калибровочные

https://we.tl/vKuch0vpls
Материал очень многообещающий
Дайте знать, если что-то забыл выложить

[tomato]

Для информации
Калибровочные все в куче.
FLATs есть со средним ADU 35К и 45К. Есть разные мнения, что лучше, про линейность камеры и тд
DARKs есть 10 и 20 мин. При этом все LRGB по 10 мин, а Ha и Oii по 20 мин
Важно не перепутать при обработке
Температура камеры везде -30гр

[Юрий Торопин]

Коллеги, есть желающий повозится с получением цвета и постобработкой?
IC434, или лошадка
Ньютон 500:3.6

Моя версия Лошадки,


IC434 area with 0.5m f/3.6 CHILESCOPE by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямая ссылка на 100% разрешение - Recommended!


Кроп вокруг Лошадки


Horse Head (IC434) with 0.5m f/3.6 CHILESCOPE by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямая ссылка на кроп в 100% разрешении.

... кадрировать можно было попробовать чуть по другому, переместив телескоп левее, так, чтобы и Пламя оказалось в кадре.
Но блики от Алнитака могли оказать неприемлемыми при таком кадрировании...

Update: Выложил растянутые LRGB суммы IC434 в 16-бит TIFF и XISF (для PixInsight) с полной глубиной цвета.

[Konstantin]

Поиграл с Ha. Появились детали на пылевых облаках рядом с Альнитаком. Немного уплыл цвет NGC2024, но, думаю, не критично.
Что заметил - пара горизонтальных лучей хорошо заметных в синем канале от Альнитака, но их источник явно левее него. И в синем же канале на сборке у Юры Торопина хорошое такое кольцо засветки вокруг Альнитака. Откуда оно там выскочило - загадка.

[Юрий Торопин]

Поиграл с Ha.

Костя, ты собирал с нуля, или воспользовался суммой, что я выкладывал, и добавил к ней На?
Когда, на каком этапе, в какой канал, в каких пропорциях, каким способом?

[Konstantin]

Поиграл с Ha.

Костя, ты собирал с нуля, или воспользовался суммой, что я выкладывал, и добавил к ней На?
Когда, на каком этапе, в какой канал, в каких пропорциях, каким способом?

Юра, я взял твою сумму и сделал сначала два файла: в одном просто заменил красный канал на Ha, а во втором добавил Ha в красный на 50% с режимом наложения Screen и чуть-чуть в синий канал. Потом еще один файл с добавлением Ha только в красный, но уже до 80% но с режимом soft light. Посмотрел, что на мой взгляд получилось лучше (не помню, но кажется первый и третий) и сливал оба файла двумя слоями с маской из Ha с разными режимами наложения и коррекцией кривых.
Потом немного в Лайтруме уже структуру пыли подсветил.

[Юрий Торопин]

Юра, я взял твою сумму и сделал сначала два файла: ...

Ну вот я и смотрю на твой вариант, и вижу те же ..., только в профиль, что не удивительно при использовании фактически готовой одной и той же суммы.
Влияние добавления На минимально.
На моём варианте выше яркость кадра в целом и баланс белого более естественный, но, КМК, кадр приводится близко к твоему варианту манипуляциями с яркостями/насыщенностью/цветами безо всякого добавления На...
Возможно, влияние На было бы заметно на более чёткую проработку структуры туманностей, если бы На замешивать с самого начала, на линейных данных в яркостный канал.

Про полосы и кольцо засветки не понял. Их нет на исходниках? Там же явные дефекты на левой стороне кадра.

Появились детали на пылевых облаках рядом с Альнитаком.

Ну не знаю, частно сказать, я разницы особой не вижу...
В На контраст и шум выше, чем в синтетическом L, поэтому я его и не замешивал никуда.