Обработай мои астрофото

[Ivan7enych]

Не получается RGB скачать, 

Исправил, ссылки там же.

Кстати, цветно кадр окаказался не сильно шумнее L, поэтому имеет смысл сложить их вместе и получить комбинированый L кадр с более низким шумом. И тут встает вопрос об оптимальном сложении кадров с разными уровнями шума...

Кстати вопрос по сетапу - насколько хорошо EQ6PRO его тянет (в смысле только лишь в полный штиль?). Сколько весит всё, что висит на маунте вместе взятое?

Вес точно не помню. Я сместил центр тяжести трубы (повернул фокусер, гид и искатель на сторону монтировки) и за счет этого мне хватило всего 3 противовеса по 5Кг.

Про ветер сложно сказать, помню, ньютон 200мм на EQ5 вел себя гораздо хуже - любой порыв ветра давал долго затухающие колебания +-5" (по графику прогайдера), эта если и дернется, то затухает гораздо быстрее.

[Yuri_18]

Похоже, я первый .
Одно удовольствие работать с такими исходниками...

[passer_by]

Не очень понял, что такое M51_4x400RGBa.fit (т. е. цвет в fit), просто проигрался с L-каналом и цветным исходником:

[Юрий Торопин]

Добавил цветовые каналы в яркостный, сигнал/шум улучшился примерно в 1,378 раза.
Чуть поборолся за слабые детали, хвосты М51 и галактики фона.
Диаметры звёзд особо не трогал, на варианте Yuri_18 на эту тему сказано всё, что можно

[Ivan7enych]

Попробую выложить свой вариант обработки.
В ирисе - баланс белого по одной из звезд, деконволюция, в PS сложение RGB + L, комбинирование слоев до- и после-деконволюции (по принципу - берем от деконволюции все хорошее, и отбрасываем маской плохое: шумный фон, круги вокруг пережженых звезд), затем color stretch в ирисе, затем шумодав в фотошопе, кривые и поднятие резкости по вкусу.

Похоже, я первый .
Одно удовольствие работать с такими исходниками...

Очень понравилась обработка, сохранен цвет звезд, звезды не расплющены и сохранили маленькую форму. Интересно, как такого добиваешься?
Единственный мелкий недостаток разглядел - вокруг ярких звезд на фоне галактики появились небольшие темные ореолы.
И, на мой вкус, чуть темноват кадр (впрочем у каждого монитор по своему показывает, тут сложно что-то говорить).

[Грехов Михаил]

Ну наверное сюда спрошу....

Друзья, а как вы считаете, какая прога для обработки фоток дип-скаев самая лучшя. Iris, MaximDL, DSS?
 
к DSS из за того, что на фотках остаются постоянно какие-то штрихи в фоне изображения я поостыл....
может ли кто нибудь посоветовать что применить для того чтобы сложить 5 кадров с экспозицией 3 мин вычесть офсеты, дарки, флэты(тоже по 5 штук)? И ещё.... если фон засвеченного неба - рыжий (баланс белого - солнечный свет) а флэт - белый(баланс тот же) (через туалетную бумагу снимал освещённую солнцем светлую комнату то при вычитании это на что-нибудь типа цветового баланса повлияет?  или же желательно чтобы тон флета был равен тону неба? тогда лучше будет их взаимная аннигиляция...

[Ivan7enych]

Добавил цветовые каналы в яркостный, сигнал/шум улучшился примерно в 1,378 раза.

И я о том же! Это сравнимо с увеличением числа L кадров с 9 до 16. (помнится, шум падает по корню из числа кадров)
Из-за этого снимать цвет в биннинге я не вижу никакого смысла.

Чуть поборолся за слабые детали, хвосты М51 и галактики фона.
Диаметры звёзд особо не трогал, на варианте Yuri_18 на эту тему сказано всё, что можно

Я вижу пару недостатков - цвет звезд почти потерян, и ореол малой галактики в зелень ушел.

Друзья, а как вы считаете, какая прога для обработки фоток дип-скаев самая лучшя. Iris, MaximDL, DSS?

Это зависит. (с) Кто-то любит Ирис, а мне он не нравится порождением большого количества промежуточных файлов.
 

если фон засвеченного неба - рыжий (баланс белого - солнечный свет) а флэт - белый(баланс тот же) (через туалетную бумагу снимал освещённую солнцем светлую комнату то при вычитании это на что-нибудь типа цветового баланса повлияет?

По моему никак не влияет, на флеты ведь делят, а не вычитают. А о балансе белого стоит заботиться после калибровки, сложения и вычитания фона.

[Грехов Михаил]

Это зависит. (с)  Кто-то любит Ирис, а мне он не нравится порождением большого количества промежуточных файлов.

А если мне всё-равно на то, каким способом я доберусь до конечного фото, главное чтобы оно было качественным с максимально проработкой слабых объектов, то Ирис-самое оно?

По моему никак не влияет, на флеты ведь делят, а не вычитают.

Как понять "делят"? что с чем делят?

[Юрий Торопин]

Чуть поборолся за слабые детали, хвосты М51 и галактики фона.
Диаметры звёзд особо не трогал, на варианте Yuri_18 на эту тему сказано всё, что можно

Я вижу пару недостатков - цвет звезд почти потерян, и ореол малой галактики в зелень ушел.

Да кто же спорит С цветом звёзд согласен, цвет ореола малой галактики - дело 5 секунд, каждый выбирает для себя сам лёгким движением бегунков баланса цвета в Фотошопе.

Зато какой контраст деталей и цвета в спиральных ветвях!

Рецепты просты -

Контраст: копия слоя, перевод верхнего слоя (копии) в режим overlay, применение к нему High Pass фильтра с размером, ведущим к увеличению контраста малых деталей (2-4 пкс) или к контрасту более крупных деталей (10-30 пкс). Здесь было использовано два слоя, для мелких и средних деталей. Звёзды при этом разъезжаются, их надо или защищать маской на слоях, или обрабатывать и подмешивать отдельно.

Насыщенность цвета: несколько итерация по подмешиванию яркостного канала к цветному, с последующим сведением слоёв, размытием по Гауссу и увеличением насыщенности цвета. Повторить несколько раз по вкусу (здесь яркость подмешивалась с весом 25%, 3 итерации).

[Бронислав]

Iris(вейвлеты), Максимка, FITS Liberator и Фотошоп. В полном разрешении.

[Ivan7enych]

Iris(вейвлеты), Максимка, FITS Liberator и Фотошоп. В полном разрешении.

Ничего что я коментирую? 
Детальность хорошая, а цвет сильно съеден - ложные синий ореол вокруг малой галактики, цвет звезд размыт широкими кляксами, рукава большой галактики стали бесцветными...

[Бронислав]

Ничего что я коментирую?

Наоборот, отлично! С цветом я действительно перестарался! Сначала получалось очень бледно. Решил надавить!
На счёт потери цвета не понял! Вы имели ввиду рукава на периферии, или у ядра?

[Юрий Гилев]

Немного опоздал к обработке, поэтому скажу что мне понравилось. Лучшие варианты у Yuri_18 и Ivan7enych. На моем мониторе контраст снимка Yuri_18 выглядит оптимальным.

[Юрий Гилев]

А на работе Ivan7enych лучше. Многое зависит от калибровки мониторов

[Бронислав]

Учёл все конструктивные замечания.
Воспользуюсь и я, своей долей критики,(но тоже конструктивной)! Большинство предыдущих авторов "погрузила" объект в "голубой туман"!
От чего заметно снизилась детализация и нивелировались другие оттенки и цвета, плюс чрезмерно повысился контраст.  От сюда создаётся эффект-что галактика "висит" перед звёздами, а не наоборот! Так же, следует заметить, что в действительности, цвет в начале рукавов не голубой! Наблюдается и перебор с вытягиванием периферии!
В доказательство, привожу "оригинал"!

Для соблюдения авторских прав.- Осторожно, 18МБ. 8952х6213 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Messier51.jpg

[Бронислав]

 

[Godunov]

Выложу и я свой вариант. Как и предыдущие - только Photoshop.

[Godunov]

Протуберанцы в Ha.

[StasV]

Вот и я добрался до M51 Ивана. Цвета сделать не успел. Публикую как есть. времени нет. Жена сейчас съест   Может еще время будет, доберусь и до цвета. Хороший исходник приятно работать

[StasV]

Еще один жесткий в плане периферии вариант.