Обработай мои астрофото

[lendy]

Можно меньше - изменить разрешение, сейчас оно около 7500 на 5000. При том, что выбирал стандартное сложение по первому кадру. tiff 16 бит, fit еще раза в два больше.
https://yadi.sk/i/EidI2_PnbRRm6

[Astrolighter]

Скажите, а как у вас получилось 7500х5000? У Сони Некса пикселей то поменьше.

Немного подкрутил ваше фото без претензии на правильный баланс цветов просто показать что цвет есть. Сигнала мало - поэтому и цвета мало, но он есть.

Я уже не первый раз обращаю внимание на тот факт, что в случае необходимости объективной критики нужно выкладывать файлы в таком размере, чтобы можно было увидеть недостатки снимка. Не нужно 100%, хватит хотя бы 1000х600 пикселей для начала. Так как  я скачал ваш исходник то могу его оценить и сказать следующее направления работы:

1.Судя по яркой звезде слева оптика запотела.
2.Из-за отсутствия корректора комы звёзды вытянулись радиально от центра.
3.Из-за отсутствия гидирования и большого фокуса звезды стали сосисочные, даже на таких коротких выдержках.
4.Снимайте флетов побольше и не забывайте про биасы. Это важно.
5.Цвета вытягиваются поднятием насыщенности(выборочно), но у вас здесь низкий уровень сигнала по отношению к шуму поэтому снимок почти не имеет потенциала к вытягиванию цвета.
6.Выдержки короткие поэтому скорее всего выставление полярки не повлияло на результат.

[lendy]

DSS сама сделала такое разрешение. Делал несколько сложений, каждый раз так.
3. Это нормальная сосисочность для eq6+25012 и 30 секунд? Полярку вместе с первичной настройкой несколько раз выполнял. Результат одинаковый.
4. Ок, биасов не делал.
5. Для 24 минут достаточно цвета? Iso с 3200 надо понижать?
Корректор комы и автогид есть, буду пробовать.
Большое спасибо!

[leviathan]

Да нет, на 30 сек и 1200мм фокусном и без гидирования при правильной полярке не должно сосисить. Если конечно монтировка ещё и не дёргает (т.е. ведёт плавно).
ISO3200 летом много - шумит.

[Cancer]

Сосиски не от монти. Там же поле не выпрямлено, да и фокусер хромает. Поэтому хоть завыставляй полярку. Тянуть углы будет на любых выдержках.

[Astrolighter]

DSS сама сделала такое разрешение. Делал несколько сложений, каждый раз так.

Никогда не работал в DSS. Но всё равно странно какой смысл в дополнительных пикселях.

3. Это нормальная сосисочность для eq6+25012 и 30 секунд? Полярку вместе с первичной настройкой несколько раз выполнял. Результат одинаковый.
4. Ок, биасов не делал.
5. Для 24 минут достаточно цвета? Iso с 3200 надо понижать?
Корректор комы и автогид есть, буду пробовать.
Большое спасибо!

Обращаю ещё раз внимание на то, что потянутость звёзд здесь двоякая. Во-первых присутствует радиальная потянутость, а во вторых диагональная(она заметна в центре кадра). Причина первой - отсутствие корректора комы. Причина второй скорее всего неравномерное ведение монтировки. Гнутие фокусера маловероятно т.к. для этого нужны большие выдержки, хотя конечно и такое может быть. Проанализируйте свои снимки и посмотрите с большим увеличением одинакова ли потянутость в центре на всех кадрах. Или может быть какие то снимки потянуты меньше или в другую сторону. Это указывало бы на влияние неравномерного ведения монтировки. ИСО в 3200 это конечно много. Применяйте гидирование и снижайте ИСО до 800(зимой можно и на 1600 ставить).

[Alexander_A]

А у меня вот почему-то не выходит подружиться с DeepSkyStacker  На выходе из него я всегда получаю стабильный "никакой" серый или ооочень бледный результат. Т.е. на выходе гораздо хуже чем исходные данные.  Вытянуть уровнями в фотошопе затем это практически нереально...

[leviathan]

А у меня вот почему-то не выходит подружиться с DeepSkyStacker

Тогда переходите на Максим.

[Cancer]

А у меня вот почему-то не выходит подружиться с DeepSkyStacker

Тогда переходите на Максим.

А IRIS ? Или категории А теперь на танках обучаются? 

[Diamond Sound]

Вытянуть уровнями в фотошопе затем это практически нереально...

Ещё как реально,всегда так и тянут,и сам тоже тяну и цвета и что угодно

[lendy]

3200 на нексе по шумам аналогично 800 на Canon 450, оба фотоаппарата есть. Все равно нужно понижать чувствительность? Это приведет к большему времени накопления сигнала? Или при сведении будет примерно то же самое, только шумов поменьше?

[Astrolighter]

Вы уверены что эквивалентно? Может у вас встроенный шумодав включен? Один из лучших фотов по шумам - Canon 6D шумит примерно так же как кеноновские кропы с разницей в одну ступень ИСО. т.е. 6D на 1600 шумит также как и например 1000D на 800(1000Д по шумам сравним с 450Д насколько я помню) и это выдающийся результат.

Тут ещё смотрите какой момент. ИСО - это усиление. Фотонов на матрицу больше не попадает что при ИСО 800, что при ИСО 1600 или при 3200 - фотонов придет одинаково, а усиливая усиление мы усиливаем и шумы. Но дело не только в этом. На высоких ИСО звёзды выгорают слишком быстро т.к. с повышением ИСО падает динамический диапазон в пикселе - каждый раз удваивая ИСО мы уменьшаем "вместимость пикселя" в два раза. Поэтому звёзды и яркие объекты будут выгорать слишком быстро и терять детали и цвет. т.о. оптимальное ИСО для фотиков в большинстве случаев - это 800. Иногда и 400 или даже 200, если требуется снять очень яркие области типа ядра М42.

[leviathan]

оптимальное ИСО для фотиков в большинстве случаев - это 800. Иногда и 400 или даже 200, если требуется снять очень яркие области типа ядра М42.

+1

[StasV]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20017.msg367644.html#msg367644
Камера в исследовании другая, но принцип тот же

[1.61]

Привет ребята! Вчера у нас  появился клочок неба со звёздами, я в честь такого события попытался сфотографировать Кольцо в Лире и Туманность Андромеды. Был бы очень благодарен, если бы кто-либо знающий повозился чуть чуть с этими снимками, чтоб их улучшить (если возможно). Неправильно выставлена полярная ось (кадр движется). Фотографировал в JPEG на большом ИСО, по возможности не ругайтесь.

https://yadi.sk/d/GbXL8hhbbWq42

[leviathan]

JPEG - плохо
Большое ISO - плохо
Смаз кадра из-за полярки - плохо

На чём снимали-то ? Параметры оборудования и съёмки.

[1.61]

Знаю, что всё печально. etx 90 mak, 1100d

[artym]

Помогите пожалуйста новичку с обработкой и выравниванием фона т.к имеется виентирование. Снимал NGC 6946. 155x60с, iso1600. Сложено в DSS. Пробовал выравнивать фон в FITStacker, но ни чего не вышло. формат tif 16 битный из DSS.

Фон там действительно практически отличный,
небольшой градиент все же есть,но легко убирается по маске в фотошопе.

И кстати большую часть кадра можно смело срезать,она в коме.Информации полезной там никакой нет.

[роман]

Мезмайское "Сердце" никак не хочет обрабатываться может кому интересно будет повозиться
 фит https://yadi.sk/d/2wIUNiFtbc5Xj

[leviathan]

Повозимся. Можно детальные параметры съёмки чтобы знать с чем возиться ?