Обработай мои астрофото

[Александр (AnDom)]

А можно поподробнее про 5-минутки? Исо какое, телескоп, корректор...?

[passer_by]

М63 от  роман, на скорую руку.

[MySolarSystem]

Ребята, складывал все в deepsky stacker, так вот, каждый раз в финале все черно-белое получается. Никаких красных прожилок в m82

Есть их там, маловато, но есть. Обработка с фанатизмом, чтобы цвета показать.

СУПЕР! СПАСИБО! Именно этот вариант пойду распечатывать на стену!

[MySolarSystem]

Так как у меня опять ничего толкового не выходит, выложу для спецов.
M51 Через ТАЛ200К+редуктор f/6+ Canon 6d (увидите жуткое виньентирование)

Снял по 2.30 минут кадров 18
К ним же flat (2 вида с выдержкой 1/40 и 1 сек) так как не понимаю какие правильнее для такой дыры.
Дарков опять немного - всего штук 10 + биасы

Еще в архиве с лайтами есть кадр с 5-и минутной выдержкой и 7 минутной, но к ним нет калибровочных.

http://files.mail.ru/4F673039D6354E719BE560FE463793BD - лайты

http://files.mail.ru/CF7C918804C849E78DC2EE224F629082 - дарки и биасы

http://files.mail.ru/D4160E1046644D37B0C3A068A945D502 - флеты (2 вида)

[passer_by]

...files.mail.ru....

вроде делает все, что бы все от туда свалили, но иногда у них не получается...

[-Serge-]

СУПЕР! СПАСИБО! Именно этот вариант пойду распечатывать на стену!

Пожалуйста. Флэты были странные. После калибровки бублик на две трети диагонали оставался. Или камеру повернули, или еще что-то... Флэты при том же ISO снимайте и камеру не поворачивайте.

Да, еще. Виньетирование к одному широкому краю кадра сдвинуто. Или узел с камерой провисает, или камера не соосно стоИт, или телескоп неотюстирован. Это же заметно в верхних углах кадра, где звезды сильнее всего потянуты, а снизу норм. Т.е. пятно виньетирования сдвинуто вниз.

[-Serge-]

...files.mail.ru....

вроде делает все, что бы все от туда свалили, но иногда у них не получается...

А что там не так?

[-Serge-]

Так как у меня опять ничего толкового не выходит, выложу для спецов.
M51 Через ТАЛ200К+редуктор f/6+ Canon 6d (увидите жуткое виньентирование)

Снял по 2.30 минут кадров 18
К ним же flat (2 вида с выдержкой 1/40 и 1 сек) так как не понимаю какие правильнее для такой дыры.
Дарков опять немного - всего штук 10 + биасы

Флэты и пережженые, и кривые, света в лайтах мало, смысла что-то вытягивать нет, увы. Научитесь делать нормальные флэты, чтобы максимум гистограммы был процентов 80, не больше. На дарки время тоже не жалейте.
Во вложении сумма откалиброванных кривыми флэтами кадров с подкрученной гаммой и кроп сложенного ч/б в маштабе 50%.

[passer_by]

А что там не так?

Ну, качать несчастные 500 мегов три часа, как то не кошерно. Плюс все сервисы mail.ru настолько навязчивы, пролазят губоко в систему, что потом выковырять их от туда сплошная головная боль. (к стати to MySolarSystem - зачем в архивы совать джипепи, текстовые файлы?)

Флэты и пережженые, и кривые, света в лайтах мало, смысла что-то вытягивать нет, увы. Научитесь делать нормальные флэты, ....

Флеты тут не причем. А света, для более менее приличного кадра, хватает. При желании можно даже прилично вытянуть гало вокруг галактик (и это видно по вашему кадру/обработке). Небо не плохое.

M51 Через ТАЛ200К+редуктор f/6+ Canon 6d (увидите жуткое виньентирование)

Причина в редукторе. Снимать через редуктор в 1.25" на матрицу Canon 6D, как бы это помягче сказать.... Ну вы понимаете. Веньетирование не убешь ни какими флетами.
MySolarSystem если уж очень хочется снимать на ТАЛ 200Кс редуктором, то надо лепить НПЗ-редуктор для ТАЛ250К на 2". Но это уже серьезные переделки фокусера, ну и еще некоторое количество танцев с бубном.
Вот на скорую руку, без флетов и остальных калибровочных файлов. Лень качать.

[MySolarSystem]

Спасибо за вашу помощь и обработку!
Назрело несколько вопросов:
1) не стоить ли больше снимать на canon 6d, а вернуться на canon 500da, на котором я в прошлый раз снимал M81& M82?
2) флеты которые получаются на canon 6d через тал200 имеют другую гистограмму чем обычно (не заполнено на 2/3), и поэтому я снял с двумя выдержками 1/40 сек и 1 секунда. А iso и камеру я не меняю и не трогую, как в правилах написано)
3) вы складывали все лайты? Или только те которые с выдержкой две с половиной минуты?

[passer_by]

1) не стоить ли больше снимать на canon 6d, а вернуться на canon 500da, на котором я в прошлый раз снимал M81& M82?

Не стоит снимать на 1.25", либо снимать на матрицы размером 6x4.96mm, типа QHY6.

2) флеты которые получаются на canon 6d через тал200 имеют другую гистограмму чем обычно ...

Очень большое виньетирование, по этому и гистограмма такая "страшненькая".

3) вы складывали все лайты? Или только те которые с выдержкой две с половиной минуты?

Да, просто все в кучу сложил, без всякой калибровки.

[MySolarSystem]

Мой вариант.

[-Serge-]

А что там не так?

Ну, качать несчастные 500 мегов три часа, как то не кошерно. Плюс все сервисы mail.ru настолько навязчивы, пролазят губоко в систему, что потом выковырять их от туда сплошная головная боль. (к стати to MySolarSystem - зачем в архивы совать джипепи, текстовые файлы?)

Может дело было не в бобине? Почти 2 гига M51 спокойно закачал минут за 12-15. А зачем сервисы какие-то ставить? Заходишь на сайт, хочешь качаешь туда файлы, хочешь оттуда. И таки да - что именно из браузерного окошка с открытым мэйлру может пролезть глубоко в систему?

Флеты тут не причем.

Улыбнуло. ИМХО флэты с засветом 98% по гистограмме - первый раз не причем, кольцо вокруг круга виньетирования, рассказывающее, что оптическая система имеет море разливанное бликов и паразитную засветку -  второй раз не причем. 

А света, для более менее приличного кадра, хватает. При желании можно даже прилично вытянуть гало вокруг галактик (и это видно по вашему кадру/обработке). Небо не плохое.

Видимо нет у меня желания курочить кривые флэты и брать отсутствующий синий канал из мирового континуума... Если у Вас появится желание докачать калибровочные кадры - сделайте, пожалуйста, "более-менее приличный кадр", чтобы понимать, что это такое.

Назрело несколько вопросов:1) не стоить ли больше снимать на canon 6d, а вернуться на canon 500da, на котором я в прошлый раз снимал M81& M82?

Дело вкуса на мой взгляд. Снимите одинаковую серию кадров при одинаковых условиях, хотя бы те же М81-М82 и сравните, что получается в прожилках и по шумам. В результате может оказаться, что лучше снимать серию на 6D при ИСО3200 для света и серию на 500DA на 1600, чтобы водород вылез.

2) флеты которые получаются на canon 6d через тал200 имеют другую гистограмму чем обычно (не заполнено на 2/3), и поэтому я снял с двумя выдержками 1/40 сек и 1 секунда. А iso и камеру я не меняю и не трогую, как в правилах написано)

Опять-таки имхо - ставите выдержку на автомат, замер - точечный, делаете кадр, смотрите гистограмму. Если больше 75% (три четверти экрана для удобства) - сдвиг экспозиции на -1/2 (или 1/3, не знаю как на 6-ке и 500-ке), еще кадр, еще сдвиг, пока край гистограммы не окажется в промежутке между двумя третями и тремя четвертями (67% и 75%) экрана, выставляете полученную выдержку вручную и делате флэты. При съемке через редуктор нужно понимать, что после калибровкив обработку можно запускать только кружок по центру кадра, где виньетирование было хотя бы процентов 40, не больше.

3) вы складывали все лайты? Или только те которые с выдержкой две с половиной минуты?

Складывал одинаковые просто усреднением, чтобы понятно стало, что имеем, потом добивал длинными с сигмой. Сильно лучше не стало, поэтому дальше обрабатывать не стал.

[SDA76]

Вот что я смог сделать... Не знаю даже как улучшить:

[MySolarSystem]

Контрастно, деталей много! Но и шумность конечно тоже набирается. Но это из-за моих скупых калибровочных 8 дарков

[Diamond Sound]

А что там не так?

А то что надо забыть про него.Лучше выкладывать на яндекс и все будут не сказано рады

[MySolarSystem]

Обязательно учту.

[MySolarSystem]

Выкладываю еще одну съемку Триплет во Льве.
Снял на Takahashi FS60 с редуктором фокуса f/4.2 и Canon 6D

Монтировка - ioptron skytracker

выдержки 1 минута

http://yadi.sk/d/1rw6yHFcRhJNr

[passer_by]

А сам то, когда будешь обрабатывать? 

[Diamond Sound]

http://yadi.sk/d/1rw6yHFcRhJNr

А что же такой вес файла(ов) большой что там?