Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Абсолютное время  (Прочитано 2407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cy6erGn0m

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от cy6erGn0m
    • Fealot
Re: Абсолютное время
« Ответ #20 : 13 Фев 2008 [00:48:36] »
А что не так с третьим законом Кеплера? Ньютон с ним тоже не совсем согласен .. или вы имеете ввиду "исправленный" 3й з-н Кеплера (тот что массы учитывает)?

С 3 законом Кеплера все нормально. Пропагандисты ОТО и СТО опосредственно противоречат этому закону через постоянную Кавендиша. Дело в том, что постоянная Кавендиша к гравитационным взаимодействиям не имеет никакого отношения. Постоянная Кавендиша имеет отношение к инерционным взаимодействиям. Примером инерционного взаимодействия может служить камень на веревке, кот вы крутите по определенному радиусу. Гравит же взаимодействие, это когда камень бы стоял на месте и имел бы силу притяжения к радиальному центру вращения. Почувствуйте разницу.

С уважением, Patrice

Как же так? гравитационная постоянная (пусть даже если она и не постоянная, а некоторая функция) не имеет отношения к гравитации?
Celestron C8N 200\1000 at eq5 + Meade 15x70

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Абсолютное время
« Ответ #21 : 13 Фев 2008 [08:10:08] »
По-видимому, не имеет, потому что в слово гравитационная Patrice тоже вложил иной, правильный смысл. Поскольку жонглирование терминами в тематику раздела не входит, тема закрыта.
Было бы ошибкой думать.