Широкоугольные окуляры - что посоветуете?

[serega2007]

                 Наш магазин  http://shop.astronomy.ru/ барохла не держит .   И в нем много вещей не дешевых , а Народных .                         Серега .

[LeftUser]

Идею понял - для 1:10 можно не заниматься перфекционизмом...и стоит посмотреть в сторону WO. А DS UWA 80 сильно ему проиграет?
И ещё ламерский вопрос - а для фокусного порядка 5-6 мм что лучше выбрать - опять таки с точки зрения поля и удобства наблюдения? Тут 2" окуляры ещё применяются или уже только 1.25"?

WO на вырост так сказать, если на телевью денег недостаёт, всеж это окуляты другого класса чем DS. Хотя конкретно в вашем случае может быть разницы и не увидете. По поводу короткофокусников выбор большой, от плеслов, моноцентриков до наглого зума (наглер-зумм 3-6 или 2-4 мм). Многие на форуме обладатели наглер-зума подтвердят, что один из лучших короткофокусников, но как и все телевьюшные прибамбасы - денег стоит. Теперь насчет юбки. Если так хочется 2" при фокусном 5-6 мм, тут надо смотреть в сторону 2" барлух например от тогоже TeleVue, типа пауермэйт 5х, тогда с 28мм широкоугольником будет увеличение как если взять один окуляр с фокусным порядка 5.5мм ) Но ябы не советовал городить такую конструкцию.

[Владимир Николаевич]

Идею понял - для 1:10 можно не заниматься перфекционизмом...и стоит посмотреть в сторону WO. А DS UWA 80 сильно ему проиграет?
И ещё ламерский вопрос - а для фокусного порядка 5-6 мм что лучше выбрать - опять таки с точки зрения поля и удобства наблюдения? Тут 2" окуляры ещё применяются или уже только 1.25"?

WO на вырост так сказать, если на телевью денег недостаёт, всеж это окуляты другого класса чем DS. Хотя конкретно в вашем случае может быть разницы и не увидете.  тогда с 28мм широкоугольником будет увеличение как если взять один окуляр с фокусным порядка 5.5мм )

Я и ранее писал что WO СВАНы делаются на одной линии с черными окулярами SWA, от DS, а теперь мало того что имею на руках материальные доказательства этого, но и могу обьявить, что и UWANы делаются там же. И новый зум от WO.
Даже могу сказать как будeт называться UWAN 4-7-16-28 в исполнении DS и конфетные цены на них

[signing_kettle]

Идею понял - для 1:10 можно не заниматься перфекционизмом...

Идея не совсем верная.
Перфекционизмом в части подбора окуляров можно заниматься или нет вне прямой связи с отн. отверстием телескопа.
Проявления астигматизма и кривизны изображения - главных бичей широкоугольных окуляров - имеют всего лишь линейную (довольно слабую) зависимость от относительного отверстия объектива и, если они есть, то "хорошо видны" и в 1:4.5 и в 1:10. Хроматизм увеличения (следующий по важности аберрационный компонент в изображении окуляра) и вовсе не зависит от относительного отверстия объектива (как и дисторсия, к слову сказать).
Более того, на Ньютонах с их комой, а на больших полях еще и с тем же астигматизмом - "перфектность" широкоугольного окуляра часто просто трудно оценить - край поля зрения родные кома и астигматизм и так испортят. Ну разве что в сочетании с кома-корректором.