Собрался тут купить бинокль Celestron SkyMaster 15x70

[Грехов Михаил]

В целом понравился, обрезиненный металический корпус, линзы с хорошим просветлением. Картинка в целом яркая и контрастная (эм, пожалуй для внутренностей торгового комплекса) но есть незначительная дисторсия (по краям поля зрения) и небольшая кома... что в общем некритично.

Но вот чего напрягло. Из-за того, что там простые наглазники при оптимальном межзрачковом расстоянии они склонны упираться в боковые стенки переносицы. А так как они резиновые и хорошо цепляют за кожу, то в целом просто дискомфорт испытываешь от елозания. Если их "засучить", то приближаешь глаз на расстояние меньшее, чем вынос зрачка и поле сужается, что в общем тоже не панацея. в общем по хорошему 2 пути. Либо их обрещать по форме глаза (это не лучший вариант), либо купить фигурные наглазники (см. рис.) котрые значительно комфортнее (но они на правом окуляре должны предусматривать возможность вращения вокруг оси так как он в свою очередь вращается для настройки разницы диоптрий глаз. У кого нибудь, кто пользует этот бинокль возникало желание снять с окуляров обрезиненные части? Где можно достать такой фигурный наглазник?

[SERGEY398]

Что-то подобное из наглазников видел, но тут дашь ссылку, модераторы сотрут!

[Грехов Михаил]

А Вы попробуйте в личку кинуть. Надеюсь, что простят ;-)

[SERGEY398]

В личке тоже сотрут, проверено! Магазин-то наш, отечественный. Сейчас на майл Вам скину

[Грехов Михаил]

Спасибо!

[Грехов Михаил]

Ну чтож... собственно купил... есть уже определённые соображения об этом чуде оптико-механических технологий.

В ближайшее время (ну, неделя-другая) постараюсь выложить подробный отчёт о покупке с фотографиями.

[Грехов Михаил]

В общем так. начинаю свой доклад о покупке.
Докладывать буду от простых вещей к "самому вкусному"
попутно выставлять свои коментарии

ДОКЛАДЫВАЮ:

Купил на "ХХХХХ.ру" в торговом комплексе "Черёмушки" что в Москве у метро "Новые Черёмушки". стоит 3600, ну и что, что дороже, зато всё близко рядом и удобно с тем домом, в котором живут мои родители. Купил ровно одну штуку и не на одну тысячную больше! :-)

[Грехов Михаил]

Продолжаю доклад....

Итак в комплект входят:

1.- Внешняя упаковочная коробка (ну коробка, чё в ней интересного, не буду её рассматривать)
2.- Внутреенняя упаковочная коробка (более красивая с иллюстрациями и др...)
3.- Пакет пупырчатый (1-й слой)
4.- Сумка для бинокля(2-й слой)
5.- Ещё один пупырчатый пакетик(3-й слой)
6.- Бинокль с крышками на объективы и совмещённой на окуляры.
7.- Салфетка для протирки оптики в отдельном пакете.
8.- Ремешок для бинокля.
9.- Адаптер для фотоштатива в пакетике.
10.-Инструкция (на мой взгляд довольно убогая и общая для всех бинокуляров Селестрон, а не для конкретно этой марки).
11.-Гарантийный талон от Селестрон на 2 года.
12.-Чек.
13.-Набор демпферных антиударных прокладок.(3 шт.)

Итак прокладки: ну на мой взгляд сделаны грубовато.... могло бы быть и получше... особенно средняя, так которая между тубусами вставляется... очень грубо сделана и не производит впечатления технологии, а больше руками сотен китайцев...(кстати, забыл предупредить - made in China... всё делается в Китае)

[Грехов Михаил]

Затем достаю и зацениваю ремешок. очень узкий.... такой узкий, что просто при попытке подвесить на него бинокль, сильно вгрызается в шею и вообще неприятно носить (в половину копеечной монеты)
(то ли дело у Никона - и ширина больше, и сделали кожоподобную подкладку - носить фотик Д80 даже на голую кожу приятнее, а по весу с биноклем они одинаковы) ремешок использовать не хочу. Приспособлю его для другого.

[Грехов Михаил]

В сравнении с Никоном:

[Грехов Михаил]

Салфетка из ткани для протирки оптических поверхностей - довольно добротная, слегка ворсистая... даже не ожидал такого девайса в комплекте... Очень красивого бирюзового цвета. Можно даже слегка любоваться и цветом и зазубренными краями...

[Грехов Михаил]

 А вот теперь девайс повкуснее - адаптер для штатива. Сделан на внешний вид красиво, из пластмассы. Очень функционален. Но есть одна трабла - практически бесполезен!
Ибо его конструкция настолько хлипкая и нежёсткая, что закреплённый даже на самом лучшем штативе бинокль - трясётся (в основном по азимуту и немножко по высоте, как осиновый лист, если чуть заденешь. Наблюдать можно лишь не касаясь бинокля совсем, еле дыша, иначе изображение трясётся).

Вот фотки в фас и профиль:

[Грехов Михаил]

См:

[Грехов Михаил]

В общем мне показалось, что наличие такого адаптера не лезет ни в какие рамки вообще!

Я изготовил свой адаптер, выдерживаюший трёхкратное попадание кумулятивного снаряда . И не из какой нить там пластмассы, а из алюминия сплава АМг6-М в виде 2-х плит сложной конфигурации толщиной 20мм. На заводе мне их приварили и отфрезеровали по критичным плоскостям, но тем не менее служебные монтажные винты, которые я предварительно сделал для фиксации деталей в момент сварки (сварщик особо церемониться не будет-может приварить и сикось-накось) я оставил вкрученными на эпоксидке. Вставил в адаптер винт от старого адаптера, вклеил резьбовую втулку от него же (к тому же добился того, чтобы втулка впрессовывалась в отверстие нижней площадки посредством ударов киянки(Ну и для пущего эффекта впрессовывал тоже на эпоксидке, дабы заполняла наружную рифлёную поверхность втулки и выбирала все зазоры. довольно важно обеспечить здесь монолитность с материалом кронштейна). Ну и всё анодировал в красивый чёрный цвет.   

[Грехов Михаил]

См:

[Грехов Михаил]

Увы, от старого адаптера пришлось оставить одни рожки да ножки :-(((

Зато теперь жёсткость крепления бинокля зависит целиком от жёсткости штатива. И даже с моим фотоштативом возросла на порядок. Правда и штатив у меня хлипкий, простейший, тоже с пластмассовой головкой. Но наверное поменяю, когда приспичит, но это уже совсем другая история!

[Грехов Михаил]

Ну и собственно конечная самая интересная цель нашего путешевствия - ОН!

В ходе исследования ЕГО выяснились следующие конструктивные деффекты:

1. Хлябание оправ окуляров из-за наличия зазоров между фокусировочным штоком и поводками крепления окуляров (отмечены жёлтыми точками). Дело в том что расстояние от упора штока до его торца оказалось больше, чем суммарная толщина поводков окуляров. то есть как бы сильно не был закручент винт под заглушкой, всё равно будут хлябать... всё это дело "полечил" тонкой шайбой-прокладкой для выбирания всех зазоров. так же внёс туда немного смазки Литол-24 (там ещё стоят какие-то шайбочки в этих зазорах, но их не трогал).

2. Невозможность сведения двух изображений на далёких расстояниях наблюдения в одно. пришлось с силой гнуть друг от друга объективные концы чтобы это было возможно. Хотя в магазине на дистанциях наблюдения порядка 20-30 метров ничего не заметил. Я бы советовал наверное оставлять свой паспорт, залог иль  чего то там у продавцов и просить понаблюдать в бинокль на более далёкие объекты. В общем недостаток был устранён. Хотя мог и сам погнуть его... так как тестил его прижимая слегонца рамой окна и самим окном. так и просится наличие шарнира у объективов, как у более старших моделей.

2. Отсутствие плоскости у втулки крепления адаптера (сделана слегка вовнутрь конусом). При монтаже адаптера внешними краями царапает его. - Устранил методом шлифовки на абразивном камне и снаружи втулки сделал кольцевую плоскость (отмечена красными точками).

[Грехов Михаил]

Фокусировочный узел, где имелись зазоры:

[Грехов Михаил]

Схема, показывающая "лечебный процесс" данного узла с комментариями:

[MB.]

Да, штативный переходник не слабый.