Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Подскажите бинокуляр или зрительную трубу до 2000р, с возможностью заказа почтой  (Прочитано 4727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SomunАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +0/-0
  • Via Lactea
    • Show only replies by Somun
Эм...
Подскажите бинокуляр или зрительную трубу до 2000р, с возможностью заказа наложеным платежом (почтой)...

Что наблюдать? - наземные объекты, DeepSky.
Sky-Watcher 70/500 AZ2
Бинокль Alpen 10х50

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 24 905
  • Рейтинг: +643/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
За 2000р ? Ну не знаю. Из бино за такие деньги возможно VEBER 20 X 60. У меня есть 30 x 60, но это слишком много для дипская, а по наземным объектам нормально, но лучше со штативом. Стоить он будет с пересылкой примерно эти деньги. А из зрительных труб может быть yukon 20-50x50. Я её дарил другу на новый год (он сам такую просил), но мне самому она не понравилась. У меня есть yukon 6-100 x 100 (использую в качестве походной). Она будет получше, но и стоит она тысяч 7. Все перечисленные мной вещи можно заказать почтой ,курьером, или купить в магазине (курьера и магазин я использовал так как живу в москве) поищите в интернете магазины с почтой. Там где я заказывал я уже не помню, но так же искал по интернету. Китайские бинокли по почте лучше не заказывать, так как очень большой разброс по качеству, и надо штук 10 пересмотреть чтобы выбрать.  ;) Может ещё кто нибуть чего присоветует. Я лишь расказал о том что держал в руках. Удачи  :)
« Последнее редактирование: 11 Фев 2008 [11:48:39] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 207
  • Рейтинг: +366/-58
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
Есть такая штука монокуляр ЗОМЗ 20х60 вот он как раз в Вашу сумму - ну а больше наверное ничего.
« Последнее редактирование: 10 Фев 2008 [15:44:45] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 181
  • Рейтинг: +8/-0
    • Show only replies by OlegVP
Зрительные трубы в этом ценовом диапазоне есть у Sky-Watcher
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?class1=2&class2=203
Продаются в известном магазине, название которого звязано с фото, да и не в нем одном, наверняка.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 207
  • Рейтинг: +366/-58
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
Такого же плана по 2000р есть и Дипскаевские МАКи 70\860 21х.
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.


Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 24 905
  • Рейтинг: +643/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
"Если посмотреть вооружённым глазом" (c)  ;D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SomunАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +0/-0
  • Via Lactea
    • Show only replies by Somun
Ребят, спасибо вам большое. :) Ток для меня важно доставка наложеным платежом. Но теперь это не так категорично, т.к. получил ответ с некого магазина - там можно почтой заказывать :)
На днях скину модели, которые я выбрал.
Ещё раз спасибо.

P.S. А разве 10-20 крат нормально для наблюдений наземных объектов?  ???
« Последнее редактирование: 11 Фев 2008 [09:34:15] от Somun »
Sky-Watcher 70/500 AZ2
Бинокль Alpen 10х50

Оффлайн SomunАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +0/-0
  • Via Lactea
    • Show only replies by Somun
Таксь. Подскажите, пожалуйста, что нибудь из этого:

Подзорная труба YUKON 20-50х50
Подзорная труба YUKON 20-50х50 Red
Подзорная труба YUKON 20-50х50 ш.
Бинокль Bresser 10-50x50
Бинокль Navigator 10-40х25
Бинокль Navigator 10-50x25
Бинокль Navigator 8-42х25
(ссылочки не могу вставить :( - пишет, что нельзя)
А переменная кратность имеет минусы?  ???

Ну и опять же, может ещё есть варианты?
« Последнее редактирование: 11 Фев 2008 [10:24:11] от Somun »
Sky-Watcher 70/500 AZ2
Бинокль Alpen 10х50

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 3 278
  • Рейтинг: +145/-4
    • Show only replies by SERGEY398
Названные Вами зрительные трубы не советую, была у меня такая, картинка не понравилась, да и обращаться с ней неудобно, всё таки очень она короткая, лично мне хороших впечатлений она не оставила. Есть сейчас бинокль BUSHNELL 10-90X70, вот с его помощью без труда удаётся увидеть такие объекты, как М81, 82, рассеянные скопления, диски планет, кольцо Сатурна, спутники Юпитера и полосы на нём, о Луне вообще молчу. Но он стоит подороже сейчас
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
Nikon Action VII 7x50

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by MB.
Не надо брать бинокль с зумом.

Оптика с объективом 25мм для наблюдения дип-скаев не подходит, М31 с трудом увидите.

Надо что-то вроде 7х50 или 10х50.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн SomunАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +0/-0
  • Via Lactea
    • Show only replies by Somun
ясно :(
Надо что-то вроде 7х50 или 10х50.
Но это мало для наземных наблюдений...
Sky-Watcher 70/500 AZ2
Бинокль Alpen 10х50

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by MB.
Вы что конкретно наблюдать хотите? Без штатива 10х это практически предел, дальше уже неудобно.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн Ed_Vazhorov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 696
  • Рейтинг: +224/-0
  • Надо жить так, словно каждый день - последний
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • Instagram: edvazhorov
    • Show only replies by Ed_Vazhorov
    • Астрономия в Чувашии
PRAKTICA Diana 8x56 - хороший бинокль для знакомства с небом за 1,5т.р.
Бинокли с зумом брать не советую.
А вообще, возмите Celestron 15x70 за 3,5т.р.! В серьез и надолго. Он своей доплаты стОит!
CG5 SynScan+SW80ED+0,85 | EQ3-2+C6N | Star Adventurer+SW66ED+WO0,8III | C20x80 | 7x50 |  DSI Pro III, QHY6, T7M | 6D, 350D
Моя книга «Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу»

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 24 905
  • Рейтинг: +643/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
Про yukon могу добавить : red - это рубиновое просветление (вроде как для наблюдений в сумерки) если это конечно не лак для ногтей. Хотя их делают в Беларусии, а не в китае (видел клоны фирмы bushnell).  Ш - это широкий угол обзора (стоит чуть дороже). Про наблюдения в неё могу сказать: очень маленький диаметр объектива, и из-за этого нормально показывает только до 30 крат. Днём может и до 50, но в любом случае со штатива. Бинокли типа brekker, bresser и bushnell пишут кратность в 2 или 3 раза больше, чем на самом деле, да и апертуру завышают на 10-20 мм. Это надо проверять на месте покупки, что в Вашем случае проблематично. Я посоветовал veber так как он уменя на руках и 30 x 60 там по честному (проверял по выходному зрачку), но увеличение там такое что плеяды еле влезают, а без штатива вообще ничего не найдёшь. Так что 20 x 60 более приемлемый вариант. А из ссылок мне понравилась Sky-Watcher ST-2060 с возможностью присоединения фотоаппарата (за такие деньги не плохой вариант), но в руках не держал и сказать ничего не могу. Аж самому интересно стало .
« Последнее редактирование: 11 Фев 2008 [12:22:28] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SomunАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +0/-0
  • Via Lactea
    • Show only replies by Somun
Вы что конкретно наблюдать хотите?
DeepSky и наземные объекты :D

Спасибо ещё раз всем ответившим  :)

Судя по всему тут отписаному, уж очень меня тянет на трубочки с переменным зумом. Надо дипскай - уменьшил, дом напротив - увеличил.
Но почему то не рекомендуют зум, не говоря почему...  :-\

P.S. а что значит "с форсированной кратностью"?
Sky-Watcher 70/500 AZ2
Бинокль Alpen 10х50

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 24 905
  • Рейтинг: +643/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
Для дипская нужно чтото светосильное, или с меньшим увеличением 7 -10 крат. Бинокли с переменной кратностью очень мутно показывают. Двух зайцев одним выстрелом убить не получиться (за эту цену). Либо дипскай либо далёкие и наземные объекты. Про бинокли для астрономических объектов здесь была тема. Поищите её пониже. Там есть все ответы на большинство вопросов. Правда она длинная, но она того стоит. Прочитав её у меня отпала необходимость задавать большинство вопросов.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Рейтинг: +3/-0
    • Show only replies by MB.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 1 065
  • Рейтинг: +3/-1
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Show only replies by Алмин
Вы что конкретно наблюдать хотите?
DeepSky и наземные объекты :D

Спасибо ещё раз всем ответившим  :)

Судя по всему тут отписаному, уж очень меня тянет на трубочки с переменным зумом. Надо дипскай - уменьшил, дом напротив - увеличил.
Но почему то не рекомендуют зум, не говоря почему...  :-\

P.S. а что значит "с форсированной кратностью"?

 Советую Вам не гнаться за большим увеличением. Летом в жаркий день из-за горячих испарений от земли с кратностью в 50 раз наблюдать все равно нормально не получится - картинка уж слишком сильно плывет. Искать объекты на небе с 20 кратами - тоже не особо прикольно. Да и таскать с собой штатив - тоже удовольствие малоприятное.
 Если Вас тянет на славянских производителей осмелюсь предложить бинокль юкон 12*50 или 10*50. У самого такой. Мне кажется этот вариант получше будет, чем труба 20*50.
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн SomunАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +0/-0
  • Via Lactea
    • Show only replies by Somun
Открою одну карту.
  У меня есть телескоп Celestron PowerSeeker 76AZ. В него при 35х звезды уже кажутся не звездами... Они какие-то "круглые" и не блестящие. Мне это очень не нравиться. При окуляре 4мм (105х) изображение немного моется. Планеты видны, но тож моются. (напоролся на китай?)
  Ещё есть бинокль Alpen 10X50, но он работает "на половину", т.к. крепления одного окуляра сломались при падении бинокля. Теперь этот окуляр криво стоит, и изображение двоится. Но качество в него на энный порядок лучше, чем в телескоп.
Главное: судя по инету, такой бинокуляр стоит 800-900 рублей.

По логике или не знаю по чему ещё ;D , за 2000 должен быть бинокуляр лучше.

Ещё вопросик: стоит ли мне менять свой телескоп на бинокль (какой - ещё так и не выбрал), при условии, что наблюдать хочу дип и дом напротив?

P.S. Что скажите про бинокль BARSKA X-TRAIL 20x50 WA?
и подзорная труба YUKON 20-50х50 с зеркально-линзовой схемой?

P.S2. что значит "панкратическая труба"?   :-X
« Последнее редактирование: 11 Фев 2008 [20:11:08] от Somun »
Sky-Watcher 70/500 AZ2
Бинокль Alpen 10х50