брать ли ТАЛ-100R

[Тоха]

И еще одно: сколько весит труба ТАЛ-125R?

[Дядя Лёша]

И еще одно: сколько весит труба ТАЛ-125R?

Мой Тал 125 с искателем, эл.фокусёром и диагональю 1.25" весит около 6.5 кг, Правда новая модель с фокусёром Крейфорда, как мне кажется, должна быть чуть полегче.

[Тоха]

Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

[Андрей Y]

Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

Не сломается, но это будет издевательство над монтировкой и над собой.

[Тоха]

А на что посоветуете его вешать (кроме МТ-3)?

[SAY]

Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

Поднимет, но вопрос в том, насколько комфортно будет фокусироваться, особенно с длинной трубой рефрактора.
Фокусировка на больших увеличениях в моём Ньютоне 150/1200 весом 6,3 кг на МТ-1М (более ранняя модель) представляет не простую процедуру (тряска). МТ-1С вроде как несколько помощнее МТ-1М должна быть.

[Дядя Лёша]

Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

Вполне.
   

Поднимет, но вопрос в том, насколько комфортно будет фокусироваться, особенно с длинной трубой рефрактора.
Фокусировка на больших увеличениях в моём Ньютоне 150/1200 весом 6,3 кг на МТ-1М (более ранняя модель) представляет не простую процедуру (тряска). МТ-1С вроде как несколько помощнее МТ-1М должна быть.

  Серёжа, наличие эл. фокусёра, значительно упрощает эту процедуру.

[SAY]

Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

Вполне.
   

Поднимет, но вопрос в том, насколько комфортно будет фокусироваться, особенно с длинной трубой рефрактора.
Фокусировка на больших увеличениях в моём Ньютоне 150/1200 весом 6,3 кг на МТ-1М (более ранняя модель) представляет не простую процедуру (тряска). МТ-1С вроде как несколько помощнее МТ-1М должна быть.

  Серёжа, наличие эл. фокусёра, значительно упрощает эту процедуру.

Алексей, на мой Ньютон его нЕкуда, да и нЕзачем ставить, при желании могу этот скоп и к ХЕК-5 ПРО  или к Джи-Пи ДХ прицепить. Речь собственно о том, что монтировка МТ-1 всё-таки для длинных труб весом 6-7 кг слабовата в принципе, но с электрофокусёром в визуальном варианте всё вероятно будет нормально. Кстати, работа электрофокусёра хоть как-то заметна при фокусировке? Всё-таки движок импульсный, если не ошибаюсь.

[Дядя Лёша]

Речь собственно о том, что монтировка МТ-1 всё-таки для длинных труб весом 6-7 кг слабовата в принципе, но с электрофокусёром в визуальном варианте всё вероятно будет нормально. Кстати, работа электрофокусёра хоть как-то заметна при фокусировке? Всё-таки движок импульсный, если не ошибаюсь.

На моих ЭФ стоят двигатели постоянного тока и их работа не вызывает сколько нибудь заметной вибрации даже при больших увеличениях.

[Mike_A]

Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

Поднимет, и не сломается, но о комфорте наблюдений можно забыть (или забить ). Тут предпочтительней будет 150К - труба короткая, 125 - лучше не стоит. Впрочем, боюсь, и что-то типа ЕКУ-5 будет не очень.... Разве что, оснастить моторами.
Мне кажется, что если не бросаться сразу в астро-фото, а сконцентрироваться на визуале, оптимальный вариант - труба телескопа с аксессуарами и самодельный азимутал а-ля "Добсон для рефрактора".