Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: брать ли ТАЛ-100R  (Прочитано 9500 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 703
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #100 : 19 Фев 2008 [21:19:18] »
И еще одно: сколько весит труба ТАЛ-125R?
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 238
  • Благодарностей: 649
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #101 : 19 Фев 2008 [21:48:48] »
И еще одно: сколько весит труба ТАЛ-125R?
Мой Тал 125 с искателем, эл.фокусёром и диагональю 1.25" весит около 6.5 кг, Правда новая модель с фокусёром Крейфорда, как мне кажется, должна быть чуть полегче.

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 703
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #102 : 22 Фев 2008 [09:54:17] »
Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 742
  • Благодарностей: 22
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #103 : 22 Фев 2008 [10:37:28] »
Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

Не сломается, но это будет издевательство над монтировкой и над собой.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 703
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #104 : 22 Фев 2008 [10:44:56] »
А на что посоветуете его вешать (кроме МТ-3)?
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от SAY
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #105 : 22 Фев 2008 [10:53:21] »
Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?

Поднимет, но вопрос в том, насколько комфортно будет фокусироваться, особенно с длинной трубой рефрактора.
Фокусировка на больших увеличениях в моём Ньютоне 150/1200 весом 6,3 кг на МТ-1М (более ранняя модель) представляет не простую процедуру (тряска). МТ-1С вроде как несколько помощнее МТ-1М должна быть.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 238
  • Благодарностей: 649
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #106 : 22 Фев 2008 [11:40:43] »
Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?
Вполне.
   


Поднимет, но вопрос в том, насколько комфортно будет фокусироваться, особенно с длинной трубой рефрактора.
Фокусировка на больших увеличениях в моём Ньютоне 150/1200 весом 6,3 кг на МТ-1М (более ранняя модель) представляет не простую процедуру (тряска). МТ-1С вроде как несколько помощнее МТ-1М должна быть.
  Серёжа, наличие эл. фокусёра, значительно упрощает эту процедуру. :)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от SAY
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #107 : 22 Фев 2008 [12:09:22] »
Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?
Вполне.
   


Поднимет, но вопрос в том, насколько комфортно будет фокусироваться, особенно с длинной трубой рефрактора.
Фокусировка на больших увеличениях в моём Ньютоне 150/1200 весом 6,3 кг на МТ-1М (более ранняя модель) представляет не простую процедуру (тряска). МТ-1С вроде как несколько помощнее МТ-1М должна быть.
  Серёжа, наличие эл. фокусёра, значительно упрощает эту процедуру. :)

Алексей, на мой Ньютон его нЕкуда, да и нЕзачем ставить, при желании могу этот скоп и к ХЕК-5 ПРО  или к Джи-Пи ДХ прицепить. Речь собственно о том, что монтировка МТ-1 всё-таки для длинных труб весом 6-7 кг слабовата в принципе, но с электрофокусёром в визуальном варианте всё вероятно будет нормально. Кстати, работа электрофокусёра хоть как-то заметна при фокусировке? Всё-таки движок импульсный, если не ошибаюсь.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 238
  • Благодарностей: 649
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #108 : 22 Фев 2008 [13:50:00] »
Речь собственно о том, что монтировка МТ-1 всё-таки для длинных труб весом 6-7 кг слабовата в принципе, но с электрофокусёром в визуальном варианте всё вероятно будет нормально. Кстати, работа электрофокусёра хоть как-то заметна при фокусировке? Всё-таки движок импульсный, если не ошибаюсь.
На моих ЭФ стоят двигатели постоянного тока и их работа не вызывает сколько нибудь заметной вибрации даже при больших увеличениях.

Оффлайн Mike_A

  • *****
  • Сообщений: 1 126
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Mike_A
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #109 : 22 Фев 2008 [17:46:33] »
Я, к сожалению, так и не услышал ответа на вопрос: подымт ли МТ-1С ТАЛ-125 или 150К?
Поднимет, и не сломается, но о комфорте наблюдений можно забыть (или забить ;D). Тут предпочтительней будет 150К - труба короткая, 125 - лучше не стоит. Впрочем, боюсь, и что-то типа ЕКУ-5 будет не очень.... Разве что, оснастить моторами.
Мне кажется, что если не бросаться сразу в астро-фото, а сконцентрироваться на визуале, оптимальный вариант - труба телескопа с аксессуарами и самодельный азимутал а-ля "Добсон для рефрактора".