Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: брать ли ТАЛ-100R  (Прочитано 10055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
брать ли ТАЛ-100R
« : 09 Фев 2008 [17:50:52] »
Итак, имеем следуещее: ЛА с семилетним опытом наблюдений, город Кривой Рог с небольшой засветкой, наблюдаю с лоджии, люблю рефракторы с хорошей оптикой, руки вроде растут откуда надо, умею юстировать рефрактор. Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100.
Имею уже 70-мм рефрактор. Как вам выбор? Не перебор ли в цене?
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Феанор

  • Гость
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #1 : 09 Фев 2008 [18:02:04] »
Итак, имеем следуещее: ЛА с семилетним опытом наблюдений, город Кривой Рог с небольшой засветкой, наблюдаю с лоджии, люблю рефракторы с хорошей оптикой, руки вроде растут откуда надо, умею юстировать рефрактор. Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100.
Имею уже 70-мм рефрактор. Как вам выбор? Не перебор ли в цене?

Я бы взял с апертурой покрупнее - 150.

alfardus

  • Гость
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #2 : 09 Фев 2008 [19:40:09] »
А мож ТАЛ -125R? По габаритам еще не "бревно", и меет хороший диаметр и качество оптики.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #3 : 09 Фев 2008 [19:44:07] »
Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100.
Имею уже 70-мм рефрактор. Как вам выбор? Не перебор ли в цене?

Немножко добавьте и купите целестроновский Омни-120 ХЛТ. При желании сможете установить привод ГО-ТО. Отечественный реликт прошлого века таким новациям не подвержен.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн stiv

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stiv
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #4 : 09 Фев 2008 [20:02:37] »
Посмотри личку.

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #5 : 09 Фев 2008 [20:06:16] »
.
А мож ТАЛ -125R? По габаритам еще не "бревно", и меет хороший диаметр и качество оптики.
Вся проблема в накрутке цен в Кривом Роге, т.е. в Украине.
Немножко добавьте и купите целестроновский Омни-120 ХЛТ. При желании сможете установить привод ГО-ТО. Отечественный реликт прошлого века таким новациям не подвержен.
Вся проблема как раз в ценах...  
Преимущество Омни перед Талом невелико, а в цене заметно больше. Да и добавлять больше не могу.
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 872
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #6 : 09 Фев 2008 [20:15:25] »
А как насчет Селестроновского C4-R?
Мирного чистого неба!

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #7 : 09 Фев 2008 [20:19:28] »
Что-то я такой модели не нахожу ????
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 603
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hornet
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #8 : 09 Фев 2008 [20:43:58] »
А как насчет Дипскай 127/1200 ?

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 118
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #9 : 09 Фев 2008 [21:06:05] »

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #10 : 09 Фев 2008 [21:08:45] »
А как насчет Дипскай 127/1200 ?

А в Украине они есть? В Москве стоят не дешевле Омни-120 ХЛТ.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 118
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #11 : 09 Фев 2008 [21:28:29] »
Отечественный реликт прошлого века таким новациям не подвержен.
Лучше в таком случае взять отдельно трубу,качество наверное получше китайской будет..
А монтировку всетаки лучше китайскую,будет намного удобнее,хотя если только для визуала,то и одного мотора вполне хватит(МТ-1С)..

Вот только по отдельности на Украине наверное НПЗ не продается?
Тогда можно будет поискать на барахолке..
« Последнее редактирование: 09 Фев 2008 [21:36:10] от artym »

alexv

  • Гость
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #12 : 09 Фев 2008 [21:56:00] »
Не перебор ли в цене?
Однозначный перебор!

Действительно, чем вас OMNI или С4R не утраивают?

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 603
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hornet
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #13 : 09 Фев 2008 [22:02:56] »
А как насчет Дипскай 127/1200 ?

А в Украине они есть? В Москве стоят не дешевле Омни-120 ХЛТ.
Просто на барахолке Астрополиса такой появился , труба в кольцах с диагональю  , 340 у.е. , возможен торг , как я понял ...
Сейчас думаю , будет ли он кардинально лучше по планетам , чем 150/1005 мм рефлектор с оптикой от Каминского ... Скорее всего брать не стоит , а вот Тохе будет неплохим приобретением , тем более уже в Украине и за такую цену . Повесить его на ЕКУ-5 и будет счастье ...

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #14 : 09 Фев 2008 [22:18:47] »
Да я качественную оптику от НПЗ хочу...
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн ТохаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #15 : 09 Фев 2008 [22:28:37] »
Да, НПЗ в Украине продается.
ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 872
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #16 : 09 Фев 2008 [22:35:24] »
Конкретно в моем C4-R оптика неплохая - купив однажды эту трубу как гид для C6-N, я потом забросил C6-N и использую теперь C4-R как основной скоп - очень уж хорошую картинку скоп показывает!
Мирного чистого неба!

Оффлайн lavon

  • ****
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от lavon
    • Pawet
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #17 : 09 Фев 2008 [23:55:43] »
У меня брат-близнец С4R - SW1021.  Подтвержадаю, что очень достойный аппарат. И идет комплекте с ним 2-х дюймовая диагональ ( если не ошибаюсь, то с С4R обычная).
SW 100 ed,
WO Zenisthar 66 SD APO
Sky Master 15x70

alexv

  • Гость
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #18 : 09 Фев 2008 [23:58:24] »
Да я качественную оптику от НПЗ хочу...
НПЗ это не Takahashi...

signing_kettle

  • Гость
Re: брать ли ТАЛ-100R
« Ответ #19 : 10 Фев 2008 [00:03:31] »
Цитата
ЛА с семилетним опытом наблюдений.... имею уже 70-мм рефрак... Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100
Телескоп неплохой, но после 70 мм рефрактора он прорывом не будет.