A A A A Автор Тема: смастерил телескоп, а он плохо показывает  (Прочитано 2965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

XeniX

  • Гость
вот смастерил телескоп:
объектив - линза от очков +1.5, окуляр - от фотоапарата смена(F=40мм)
примерное увеличение 17 крат, но он ужасно показывает, всё размыто(даже если фокусировать)
посоветуйте чёнибуть!

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 133
  • Благодарностей: 39
    • Сообщения от Gandalf
С почином Вас, коллега! Многие начинали с очков. :)
Теперь по Вашему вопросу: а диафрагмы Вы не забыли поставить? Объективная диафрагма должна быть примерно 15мм и находиться позади объектива на расстоянии 10мм, окулярная  - 5-8мм.
Ну и все внутренности должны быть зачернены.

XeniX

  • Гость
С почином Вас, коллега! Многие начинали с очков. :)
Теперь по Вашему вопросу: а диафрагмы Вы не забыли поставить? Объективная диафрагма должна быть примерно 15мм и находиться позади объектива на расстоянии 10мм, окулярная  - 5-8мм.
Ну и все внутренности должны быть зачернены.

НЕТ НЕ ДЕЛАЛ!
15мм это диаметр дырки в диафрагме?
на каком расстоянии должна быть окулярная диафрагма?
внутренности зачернены тушью
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2003 [18:31:34] от XeniX »

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 133
  • Благодарностей: 39
    • Сообщения от Gandalf
15мм - это диаметр дырки в объективной диафрагме. Окулярная диафрагма должна находиться от объектива на расстоянии, равном фокусному рассстоянию объектива. Успехов!

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Iskandar
Окулярную диафрагму проще высчитывать, исходя из F окуляра, т.е. она должна быть на расстоянии его фокуса. Поскольку трудно точно вычислить, откуда откладывать это расстояние (в данном случае 40 мм), проще всего поместить окуляр в трубочку и, глядя в него, отметить на стенке трубочки карандашом в том месте, где он будет виден резко. На этом расстоянии и надо располагать окулярную диафрагму.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

XeniX

  • Гость
попробую

XeniX

  • Гость
сделал диафрагму... и он стал очень темно показывать :(


сделал сборный окуляр из 3-х окуляров:
1-й всё тотже от смены фокус 4см
2-й и 3-й одинаковые от бинокля 4х20. общий фокус окуляра стал 10~20мм,а увеличение 30~50 крат точно не знаю
как определитьь увеличение?тама надо диаметр объектива разделить на диаметр выходного зрачка?что такое выходной зрачёк и как измерить его диаметр?

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Iskandar
Разделите фокусное расстояние объектива (+1.5 диоптрии - это 1/1.5=0,6666...м) на фокусное расстояние окуляра - если 40 мм,как у Вас, то увеличение будет 16,666... раза.
А выходной зрачок попробуйте измерить так - направьте трубу на яркий объект (например, на ясное небо днем), поднесите к окуряру бумагу или матовое стекло и добейтесь четкого изображения резко очерченного светлого кружка - его диаметр и будет искомой величиной.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Anton Plaxin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 760
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Anton Plaxin
Выходным зрачком называется изображение объектива телескопа (апертуры диафрагмы), построенное окуляром. Выходной зрачок удобно рассматривать на расстоянии около 20сантиметров от окуляра, направив объектив телескопа на равномерно освещённую яркую поверхность...

Измерения выходного зрачка...

Я измерял выходной зрачок телескопа так:
Измерения производил с помощью детского микроскопа "МКД-5 Микко" (увеличение 30х). Там имеется сетка с делениями, которая имеет длину в 2мм, а шаг деления всего 0,1мм, поэтому мерить им маленькие кружки довольно удобно. Нужно просто крепко и без тряски держать над окуляром этот микроскоп и примерять кружок к делениям сетки, чтобы точнее измерить этот кружок (выходной зрачок). Измерения можно доводить до точности около 0,01мм!

Другой вариант...
 
Можно взять любую линзу, которая послужит лупой. Можно взять и окуляр для этого. Потом взять линейку или лучше штангенциркуль. Главное, чтобы была возможность точнее определить диаметр кружка, то есть, чтобы была возможность мерить по более тонким делениям, чем простые деления с шагом в 1мм. Хотя на глаз можно мерить и с помощь обычной линейки, но точность измерения может быть ниже. Так можно тоже довольно точно определять выходной зрачок. Подносим этот измерительный прибор с делениями вплотную к окуляру телескопа, а затем с помощью лупы смотрим сквозь этот измерительный прибор на выходной зрачок. Добиваемся, чтобы резко был виден сам зрачок и линейка, а вернее деления на ней. Совмещаем края зрачка с делениями и присматриваемся точнее, сколько именно диаметр выходного зрачка... Можно добиться довольно приличной точности измерения, но на первых порах, возможно, придётся немного попотеть, чтобы проделывать всё это с нужной точностью...

Вот такие способы измерения выходного зрачка использовал лично я...
Особых проблем не было, особенно с микроскопом. Точность измерения была вполне подходящая...

Evgeniy Puhalskiy

  • Гость
Так еще и удобно вынос зрачка измерять...

XeniX

  • Гость
Сделал диафрагму на расстоянии 150~200мм от объектива диаметром 20мм
стало очень темно!!!!ОЧЕНЬ!
может чё не то?

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 16 627
  • Благодарностей: 602
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
  Ксеникс, конечно стремление пройти путь от Галилея до наших дней внушает уважение. Но не проще ли просто купить нормальный телескоп или начать тереть зеркало диаметром эдак мм 120? :)

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 770
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
В том, что очень темно, ничего удивительного нет. Посудите сами, Вы установили объективную диафрагму диам. 20 мм на расстоянии 150 мм от объектива – объектив оказывается задиафрагмирован примерно милимитров на 25. (Кстати, а почему диафрагма установлена так далеко, ее нужно установить непосредственно за объективом. Об  окулярной же диафрагме можно вообще пока не думать.) Теперь если общее фокусное расстояние Вашего окуляра – 10 мм, увеличение всей системы 750/10 = 75Х. При входном зрачке 25 мм – это увеличение в два с лишним раза больше разрешающего!!! По этому-то и темно показывает. Если фокусное расстояние Вашего окуляра 20 мм (ибо Вы написали 10-20 мм), увеличение телескопа 38Х, практически разрешающее – то есть тоже довольно темно.

Теперь про составной окуляр. Имеете ли Вы виду, что Вы составили все эти окуляры в стопку, один за другим? Так не годится, абсолютно. Используйте только один окуляр.

Что бы заставить телескоп из очковых стекол работать, нужно учесть несколько факторов. Во-первых, линза – положительный мениск, оптической силы в 1,5 дптр, на мой взгляд, в качестве объектива рефрактора совершенно не годится. А вот 0,5 дптр (на худой конец 1 дптр) гораздо лучше. Диафрагмировать объектив, конечно, то же надо. Во-вторых, не стоит особо надеяться на хорошее качество изготовления поверхности очковой линзы, и по этому, не стоит надеяться получить увеличения при выходном зрачке 1 – 2 мм и менее. Кстати, если известен диаметр объектива (диафрагмы) и увеличение системы, выходной зрачок получается делением диам. объектива на увеличение. Предельными же будут увеличения не более 10Х. (Однако все же есть некоторый смысл экспериментировать с большими увеличениями). Далее качество изображения падает сремительно. В-третьих, просто закатать линзы в бумажные трубки тоже не годится. Нужно предусмотреть способ юстировки, потому, что это все-таки телескоп, хоть и примитивный.

Кстати, не знает ли кто-нибудь, какие параметры у очковых линз? Я имею в виду марку и толщину стекла, и радиусы поверхностей. Или хотя бы ссылочку, где они описаны, ну ТУ там всякие или ГОСТ…а то можно было бы все это в Земаксе обсчитать, “в раз и навсегда”. (c)

XeniX

  • Гость
хех :(