Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что мы читаем!?  (Прочитано 1895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

farvam

  • Гость
Что мы читаем!?
« : 05 Фев 2008 [19:44:49] »
 Предлагаю присутствующим поделиться впечатлениями от периодических изданий, отдельных статей или книг, касаемых в основном темы форума.
 Несколько лет читаю журнал "Вселенная, Пространство, Время.
 Издание в меру информативное и хорошо иллюстрировано. Иногда печатается очень интересная информация. Профессионалам оно, пожалуй, интересным не будет, а вот людям, на деньги которых они работают - рекомендую.

Оффлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 949
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Тать
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #1 : 05 Фев 2008 [19:51:52] »
Перенесут....
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #2 : 05 Фев 2008 [20:03:51] »
Перенесут....

Да я даже не знаю, стоит ли... В "Астрономии и обществе" есть уже такие обсуждения, в частности, конкретно про журнал "Вселенная, Пространство, Время"

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11036.0.html

Или вот еще:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32874.0.html
Было бы ошибкой думать.

farvam

  • Гость
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #3 : 05 Фев 2008 [22:31:25] »
Цитата
Перенесут....
  А оно здесь мешает?
Цитата
Да я даже не знаю, стоит ли...
Там два года никто эту тему не двигал. А у нас, к тому же более астрофизический уклон.
« Последнее редактирование: 05 Фев 2008 [23:03:12] от farvam »

bob

  • Гость
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #4 : 06 Фев 2008 [21:30:43] »
Есть много хороших старых тем с литературой. По разделу наберите поиск на слово "книги". Например
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3040.0.html

farvam

  • Гость
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #5 : 08 Фев 2008 [22:06:51] »
 Хотелось бы узнать мнение профессионалов о том чего не читать.
    Вот, прочитал    http://elementy.ru/news?discuss=430330 за что и поплатился.  Объявили склочным невеждой и закрыли тему! ??? :-\   

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #6 : 08 Фев 2008 [23:23:42] »
Хотелось бы узнать мнение профессионалов о том чего не читать.
    Вот, прочитал    http://elementy.ru/news?discuss=430330 за что и поплатился.  Объявили склочным невеждой и закрыли тему! ??? :-\   

Так Вы что, саму статью (http://elementy.ru/news/430330) даже и не читали? То есть, прочитали только тот единственный абзац, что дан по приведенной Вами ссылке?  ???
Было бы ошибкой думать.

farvam

  • Гость
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #7 : 09 Фев 2008 [01:17:35] »
Цитата
То есть, прочитали только тот единственный абзац, что дан по приведенной Вами ссылке? 
Теперь вижу, что эти абзацы, в поисках опечаток, надо сверять с оригинальным текстом.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #8 : 09 Фев 2008 [05:50:05] »
Теперь вижу, что эти абзацы, в поисках опечаток, надо сверять с оригинальным текстом.

Да нет, все даже еще проще. Надо сразу читать оригинальный текст.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн интурист

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #9 : 09 Фев 2008 [10:31:26] »
Прочитал Д.Вибе в "Вокруг света".

farvam

  • Гость
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #10 : 10 Фев 2008 [19:51:54] »
Цитата
Прочитал Д.Вибе в "Вокруг света".
Это была автобиография, или что то другое?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #11 : 10 Фев 2008 [22:18:39] »
Это была автобиография, или что то другое?

Ясный пень, автобиография:

Родился Вибе в тихом городке --
В Свердловске, на Исети на реке.
В другом учился Вибе городке,
В Симбирске, что на Волге на реке,
А в Чусовой он пескарей ловил,
В долине Чуйской службу проходил,
По Бирюсе на лодке рассекал,
В Вааль с моста высокого плевал,
С коровами Свиягу штурмовал,
Детей по Сене в катере катал,
На Миссисипи как-то заглянул,
Пешком исток Дуная обогнул,
Начало и конец Невы почтил,
По Шпрее тур бесплатный упустил
И снова оказался в городке,
стоящем тихо на Москве-реке.
И если суждено еще пожить,
я этот стих надеюсь удлинить.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/?article_id=6157
« Последнее редактирование: 10 Фев 2008 [22:24:56] от Дмитрий Вибе »
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Хартиков Сергей
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #12 : 11 Фев 2008 [17:43:55] »
     Я считаю, это пример, как надо писать научно-популярные статьи: изложение последовательное и логичное, указана суть каждого метода определения расстояний и его проблемы, не используются дешевые эффекты, типа миллиардов световых лет в отношении космологических расстояний.

Оффлайн интурист

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #13 : 11 Фев 2008 [17:52:40] »
Почему вам нравятся мега и не нравятся гига? ;)

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Хартиков Сергей
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #14 : 11 Фев 2008 [20:05:27] »
     Для "мега" остается в силе используемое нами понятие "расстояние".

farvam

  • Гость
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #15 : 11 Фев 2008 [22:01:08] »
Цитата
И снова оказался в городке,
стоящем тихо на Москве-реке.
Если сам написал - хвалю, я бы так не смог.
 Правда, не все командировки перечислил. Надо было бы сказать, что делал по ту сторону океана. :)


Оффлайн интурист

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #16 : 12 Фев 2008 [10:49:28] »
А что, больше мега расстояний нет? Дальше - ТЬМА! ;D

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Хартиков Сергей
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #17 : 13 Фев 2008 [00:37:09] »
     Там возникает вопрос, какое определение выбрать для понятия "расстояние". То есть: какому физическому методу оно должно соответствовать. Например, для малых расстояний проблем нет: Вы можете очень долго расхаживать с рулеткой туда-сюда и неспеша измерить расстояние между предметами. При оценке расстояний до близких галактик можно использовать время путешествия луча света - за это время расстояние между галактиками изменится незначительно. Но на космологических масштабах это не выполняется: расстояние успеет измениться весьма значительно. Поэтому возникают совершенно разные методы с совершенно разными результатами:

     - время путешествия света,
     - мгновенное расстояние - как одновременное (в координатном времени) измерение всех фрагментов пути (естественно, не осуществимое в опыте, но определимое в теории),
и т.д.

Оффлайн интурист

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #18 : 13 Фев 2008 [09:41:43] »
Расстояние - это путь пройденный по геодезической. Штука исключительно материальная. Не зависит от метода измерения, даже если она переменная.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Что мы читаем!?
« Ответ #19 : 13 Фев 2008 [10:05:59] »
Расстояние - это путь пройденный по геодезической. Штука исключительно материальная. Не зависит от метода измерения, даже если она переменная.

Расстояние "в себе" -- да. Но наблюдения лишь в очень редких случаях дают именно расстояние. Они дают нечто, что нужно (или можно) пересчитать в расстояние. А вот этот способ пересчета уже модельно-зависим.
Было бы ошибкой думать.