Однополое размножение человека

[T101]

Дожили... Уж не перебор ли? 

Эксперименты ученых позволят перейти к однополой системе размножения

МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Британские ученые подали заявку на начало исследований, которые позволят им через несколько лет получить полноценные сперматозоиды из женского костного мозга, передает британское издание Daily Mail.
Биологи из университета в городе Ньюкасл-апон-Тайм уже через два месяца готовы приступить к экспериментам, которые позволят человечеству не только бороться с бесплодием но и, в перспективе, перейти к однополой системе размножения.
Основным материалом исследований станут стволовые клетки, которые, как утверждают биологи, можно трансформировать в клетки любого типа.
По данным журнала New Scientist, ученые под руководством профессора Карима Наерниа (Karim Nayernia) планируют получить стволовые клетки из женского костного мозга и трансформировать их в сперматозоиды, используя специальные химические вещества и витамины.
Профессор уже испытал эту технологию на мышах.
Первые результаты работы - "женская сперма начальной стадии" - ожидаются через два года. А еще три года спустя ученые собираются совершить переворот в системе размножения человека - получить из женского костного мозга полноценные сперматозоиды, способные оплодотворить яйцеклетку.
Однако некоторые британские биологи считают, что в ближайшие годы мужчинам нечего опасаться. По словам представителя национального института медицинских исследований в Лондоне Робина Ловелл-Бэджа (Robin Lovell-Badge), на создание полноценной "женской спермы" потребуется по меньшей мере десятилетие.
По данным издания, в перспективе успехами экспериментов смогут воспользоваться не только женщины: в дальнейшем эта технология может позволить мужчинам получать яйцеклетки из собственного костного мозга.
Как отмечают биологи, если ученым удастся претворить свои планы в жизнь, то на свет могут появиться дети, у которых будет лишь один биологический родитель и высокая вероятность генетических отклонений.

http://www.rian.ru/science/20080201/98149909.html

[Бородатый Кабан]

Не хочем с мужчинами знаться
И скоро начнём почковаться
© В. Высоцкий

[Алмин]

 

Как отмечают биологи, если ученым удастся претворить свои планы в жизнь, то на свет могут появиться дети, у которых будет лишь один биологический родитель и высокая вероятность генетических отклонений.

 Плохо дело...    А вот геи всего мира наверное счастливы...  уж не по их ли заказу этот эксперимент провели...

[Aquarius]

По моему скромному мнению, если даже не затрагивать этическую сторону таких "технологий", то: такие дети будут подобны "растениям", т. е. у них будет отсутствовать душа, набор психо-эмоциональных качеств, присущих настоящему человеку, они будут нежизнеспособными в обществе и будут содержаться наравне с психическими больными (и использоваться в различных опытах и экспериментах). Если бы  уважаемый профессор "испытывал эту технологию" не на мышах (не имеющих индивидуальной души), а на более высокоорганизованных животных, он бы в этом сразу убедился.
Для зачатия и рождения полноценного ребёнка недостаточно только пары разнополых клеток, это многоплановый, в смысле пространственности, и широко-спектральный, в смысле различных энергий и чувств, процесс. Чем сильнее чувства, чем выше и тоньше энергии, сопровождающие этот процесс, тем духовнее, талантливее и здоровее, на всех планах, рождается ребёнок.

Вообще, завеса над таинством рождения детей чуть-чуть приоткрыта в книге А. Наумкина:

http://www.kalagia.telefun.ru/

2. Логос бесполый, принципиально не объективируемый Сущий - везде и во всем. Он помещается весь в самой малой точке и не вмещается весь во Вселенную. Он распределил Себя на отдельные Зоны и Области Творения, их неисчислимо много. Каждая Зона и каждая Область расчленена на информационно-энергетические ячейки. Каждая ячейка имеет массу информационно-энергетических голографических фокусов, по образу и подобию которых были произрождены Монады. Все Монады расклассифицированы по функциям. Все они неповторимы и каждая осуществлена в своем Роде, но есть Монады родственные по функциональным качествам.

Монада проходит развитие в Мире Тонком, производит для себя качества, необходимые для исполнения Замысла Тела. Она создает их долго и не в едином варианте, пока не достигает совершенства в своем мастерстве. К концу пути в Тонком Мире и в начале пути в Мир Плотный Монада обретает андрогеничность, или, можно сказать, иеговичность - двуполость: объединяет в себе оба пола. Каждая Монада имеет непосредственную связь со своей информационно-энергетической ячейкой и, скажем так, порядковый номер Монады соответствует, именно, информационно-энергетическому номеру голографического фокуса в этой ячейке.

Действительно, на Фарре Ауры, над челом у человека, сияет Символ его сущностного индивидуального Имени. Логос знает ячейку, Логос знает Монаду, Логосу известно все. Он знает, какой Монаде стать мужчиной, а какой - женщиной.

Необходимость пола и так называемой физиологической любви возникает по естественным причинам. Например, может быть следующая причина. Одна Монада приобрела ценный Опыт в практике Творения, другая, из-за условий ее бытия, этого опыта не приобрела. Возникает угроза нарушения гомеостаза в Логосе и в Тонком Мире, а ведь Тонкий Мир драгоценное Искомое. Логос решает передать часть Информации от одной Монады другой. В Плотном Мире та Монада, чьи Тела преобладают в информационно-энергетическом плане, воплощается мужчиной; противоположная Монада, соответственно - женщиной. Далее, раз уж Адам съел все яблоко раздора (разделения по родам половым), а Ева лишь надкусила, то быть Адаму мужем, а Еве - женой. Во время акта физиологической любви мужчина высвобождает много Огня вместе с Информацией - вся она переходит к женщине естественным путем и распределяется по областям центров в соответствии назначения ее функций.

Всякий раз, когда возникает необходимость пополнить недостающую Информацию, Тара (Душа, прим. моё) воплощается в женщину. Этот же фактор является доминирующим при построении Кармы. Скажут: хорошо, а как же тогда понять таинство рождения детей, ведь они рождаются естественным путем: закон генетики, верен ли? Ведь дети, как правило, похожи на родителей своих и на родителей их родителей.

Генетика верна и кармические узы крепки, и сотрудничество общественное слагает семьи. Но не произродится дитя на Свет Божий, если мать не познает зачатия. И еще: если не пожелает произродиться произрождающийся.

[Алмин]

[По моему скромному мнению, если даже не затрагивать этическую сторону таких "технологий", то: такие дети будут подобны "растениям", т. е. у них будет отсутствовать душа, набор психо-эмоциональных качеств, присущих настоящему человеку, они будут нежизнеспособными в обществе и будут содержаться наравне с психическими больными (и использоваться в различных опытах и экспериментах). Если бы  уважаемый профессор "испытывал эту технологию" не на мышах (не имеющих индивидуальной души), а на более высокоорганизованных животных, он бы в этом сразу убедился.

 Ну это Вы ИМХО загнули... Будут дети, как дети (инцест, правда, свою лепту в генетическую информацию внесет). Чтож у клонированного человека не может быть души? А риск возникновения психического заболевания - так ему подвержены все дети из неполных семей.

[Aquarius]

[По моему скромному мнению, если даже не затрагивать этическую сторону таких "технологий", то: такие дети будут подобны "растениям", т. е. у них будет отсутствовать душа, набор психо-эмоциональных качеств, присущих настоящему человеку, они будут нежизнеспособными в обществе и будут содержаться наравне с психическими больными (и использоваться в различных опытах и экспериментах). Если бы  уважаемый профессор "испытывал эту технологию" не на мышах (не имеющих индивидуальной души), а на более высокоорганизованных животных, он бы в этом сразу убедился.

 Ну это Вы ИМХО загнули... Будут дети, как дети (инцест, правда, свою лепту в генетическую информацию внесет). Чтож у клонированного человека не может быть души? А риск возникновения психического заболевания - так ему подвержены все дети из неполных семей.

ИМХО. Существует опасность заселения таких тел инфернальными сущностями. Божественными же монадами - исключено. Но давайте не будем спешить, я вообще сомневаюсь в "успешном" появлении даже человеческого клона. Посмотрим, что у них получится и, что им за это станется...

[Дмитрий В.]

А смысл в этом эксперименте? Ну, станет больше людей...  и что? Тоже мне, нашли ценность Размножение  . ИМХО, ценить надо сам процесс и если уж размножаться - то с удовольствием  А тем, кто в силу бесплодия или извращения не может размножаться, не лучше ли просто взять приёмных детей, если это нужно?
З.Ы.А инфернальных сущностей нет И Бога нет И души нет

[vits]

Пусть лучше деньги в нанотехнологии вкладывают,а то нас никогда не догонят,так и будут на задворках науки ошиваться и нездоровые сенсации плодить.

[Алмин]

ИМХО, ценить надо сам процесс и если уж размножаться - то с удовольствием 

Поддерживаю!  На крайний случай есть ЭКО.
И инфернальных сущностей ИМХО нет и клонирование возможно. Ведь однояйцевые близнецы - по сути клоны - совершенно нормальные люди.

[4D]

ИМХО, ценить надо сам процесс и если уж размножаться - то с удовольствием 

Поддерживаю!  На крайний случай есть ЭКО.
И инфернальных сущностей ИМХО нет и клонирование возможно. Ведь однояйцевые близнецы - по сути клоны - совершенно нормальные люди.

Не клоны. Они же всё равно созданы из двух разных клеток.

З.Ы.А инфернальных сущностей нет И Бога нет И души нет

P.S. Давайте только о религии не будем? Не будем задевать взаимные чувства. Я например верю, но и не высказываюсь столь категорично. В общем — не будем об этом.
P.P.S Я так и не понял, зачем нужно это открытие? Это ИМХО равноценно следующему:
1) Мы можем взять 5 рублей и купить неую вещь.
2) Мы можем взять 5 рублей перевести их в чёрт знает какую валюту. Приехать в страну, где эта валюта в ходу и купить ту же самую вещь...
В общем бред какой-то..

[ВУладимир Родионов]

Отлично! Британские учёные "подали заявку на начало исследований". По всему видно, эти господа ну очень торопятся осчастливить отцов-основателей глобальной геополитики. - Встали первыми в очередь за подарками от своих благодетелей. Это что,- такой современный "английский юмор" или "дурь несусветная"?
 

[Алексей333]

Не иначе они работают на деньги богатых любителей однополой любви.  Теперь им еще и детей иметь захотелось..

[Pilgrim]

Если вдруг Аквариус прав, и получатся растениеподобные неразумные и "бездушные" существа многие будут только рады - этож "относительно гуманный" способ выращивать органы на трансплантацию 

Но я в этом очень сомневаюсь, скорее ИМХУ получится крайний случай инцеста - уродство с десятками или сотнями генетических отклонений 

[Алексей333]

Нефига себе гуманный! Создать человека и почикать его на органы? Да и кому такие органы нужны будут? С кучей генетических дефектов?

[Nucleosome]

ох... и тут это... бред какой-то, если честно. "Я тебя слепила из того что было" - вроде думал, что мода на стволовые клетки немного поутихла - ан нет - народ, пользуясь этим заклинанием хочет просто бабла выбить - как они собираются проталкивать стволовые клетки назад к точке разделения половых и соматических? Да и женский организм не содержит всех генов, которые есть у мужчин, правда, их немного, но взять их в женском организме попросту неоткуда - и душа тут не причём (была бы причём то и однояйцовые близнецы были бы "растениями" по выражения аквариуса и их можно было бы без зазрения совести пускать на органы, по мысли Pilgrim) - попросту нету тут нужной информации, и хоть ты тресни.
А геи, равно как и бесплодные радоваться не будут - к первым это попросту не относится, а ко вторым это ничем не поможет - в результате самооплодотворения дети будут будут в само деле "растениями" - только хуже - с большой вероятностью - здоровья у них не будет, а не то что "души".

[Ёж]

Почему-то сразу вспомнилось.

"    - Да! - Рявкнул Филипп Филиппович. - Да! Если только злосчастная собака не помрет у меня под  ножом, а вы видели - какого сорта  эта операция. Одним
словом, я  - Филипп Преображенский, ничего труднее не делал  в своей  жизни. Можно  привить  гипофиз  Спинозы  или  еще  какого-нибудь  такого  лешего  и
соорудить из собаки  чрезвычайно  высокостоящего.  Но  на  какого дьявола? - Спрашивается.   Обьясните  мне,   пожалуйста,   зачем   нужно   искусственно
фабриковать  спиноз,  когда любая баба может его  родить  когда угодно. Ведь родила же  в  холмогорах мадам  Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор,
человечество  само  заботится  об этом и в  эволюционном  порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает  десятками выдающихся гениев,
украшающих  земной шар."

Михаил Булгаков "Собачье сердце".

[Kweni]

Потомство от двух мужчин, похоже, таким путем действительно можно сделать, а что касается "женских сперматозоидов", то от двух женщин можно будет получить только девочку - игрек-хромосому взять неоткуда. Разве только сделать потомство от трёх родителей - из одной женщины берём гаплоидный набор хромосом, но без икс-хромосомы, из мужчины берётся игрек-хромосома, всё это вставляем в сперматозоид, и оплодотворяем яйцеклетку  второй женщины. Получается бодрый и здоровый мальчик от трёх родителей. Только это уже не совсем однополое размножение.

Естественно, поскольку при однополом размножении родителей всё равно двое и гены перемешиваются, то потомство получится таким же здоровым, как и при обычном двуполом размножении. При условии, конечно, что учёные, наконец, разберутся в системе включения и выключения генов у человека. Потому что при обычном размножении у потомства некоторые гены от одного родителя включены, а от второго выключены, и для нормального внутриутробного развития этот эффект надо обеспечить. Пока что учёные весьма далеки от этого.

Очевидно, однако, что массового применения однополое размножение не найдёт. Если рядом с магазином, продающим кильку за рубль, откроется второй магазин, продающий такую же кильку за 1000 рублей, то судьбу второго магазина предсказать нетрудно.

[Коткот]

Профессор Донда у Лема именно так был рожден

[Алмин]

Очевидно, однако, что массового применения однополое размножение не найдёт. Если рядом с магазином, продающим кильку за рубль, откроется второй магазин, продающий такую же кильку за 1000 рублей, то судьбу второго магазина предсказать нетрудно.

Встречаются два новых русских:
- Вован, я галстук купил от "Версаче" за 1000$ в бутике "Офигеть не встать"!
- Ну ты дурак! Я себе такой же в "Все для реальных перцев" купил за 3000$!