Посоветуйте фотоаппарат

[megavoltt71]

Жалко курочить такой агрегат, фотик то вроде не плохой. Может вариант с окулярной проекцией. Я до недавнего времени только так и снимал, без всяких адаптеров. Вот сделал небольшой коллаж.

[Чавкин Сергей]

Очень жалко... тем более пленку инфракрасную снимать. Попробую сначала окулярную проеции а там посмотрим. Разберу посмотрю конструктив фотика

[Pilgrim]

Бери зеркалку и не мучай аппарат, тем более не дешевый и в своем классе неплохой.

Окулярная проекция - это для планет и Луны. Но фотик для этих целей малопригоден. Для хороших результатов надо делать сотни/тысячи кадров, прогонять через РегиСтакс или аналогичный софт и т.п. Затвор фотика умрёт после нескольких месяцев такой эксплуатации, а результаты будут сравнимы с вебкамерными.

Впрочем можно поснимать дипы в режиме RAW+Bulb, установив фотик параллельно скопу. Вроде Ирис поддерживает минолтовский РАВ, тогда не исключена возможность правильной калибровки и нормального процесса обработки. Результаты могут быть весьма неплохими для мыльницы.

Но курочить объектив (в котором между прочим и электроника есть, не факт что фотик вообще после этого заработает) - нонсенс. Выдирать ИК-фильтр тоже, оптика даст жуткие ореолы в ИК и фозможно потеряется автофокус.

Вобщем хочется астрофото - продай этот бери зеркалку. Б/у 350D можно взять рублей за 13 (а если поискать то меньше). 300D со сменённым фильтром и прибамбасами Кеплер на барахолке продаёт за 11руб.

[Чавкин Сергей]

а где можно посмотреть, как именно переделывать такие камеры, где есть электроника в объективе?Чтобы он остался рабочим. Необходимо всё взвесить

[Грин]

Не останется он рабочим. Забудь.

[Чавкин Сергей]

Даже не смотря на Ваши 2045 сообщений на форуме, почему Вы так уверены. С какой кстате я должен так поступать. Зачем писать такие сообщения??? просто отметится? Может мне его просто выкинуть?

Даже и такое встречал на форуме

[Грин]

Несмотря на мои 2.... сообщений, я паяльник в руках держу уже лет 30, закончил ХИРЭ, переремонтировал в жизни груды различной электроники, разбирал много разных цифровых фотиков.
 Поэтому осмелился дать совет - не ковыряйте эту мыльничку, снимайте ею, как она может, пусть радует тем, что может. Шансы убить её выковыриванием объектива приближаются к 100%.
 А так всё в ваших руках, каждый волен собирать свои собственные грабли по жизни, не оглядываясь на опыт других.

[Slava-T]

а где можно посмотреть, как именно переделывать такие камеры, где есть электроника в объективе?Чтобы он остался рабочим. Необходимо всё взвесить

В целом такой опыт есть, но он скорее размазан по всему форуму, один это сделал, другой то. В двух словах, объектив в современной камере, несколько более сложно устроен, чем Гелиос от Зенита. например, определенные положения внутренних подвижных частей отслеживаются датчиками (даже не знаю как они устроены). Затвор, а чаще затвор-диафрагма, как правило тоже подвижен, имеет свою оптику и связан механически с другими частями объектива и разумеется с электроникой камеры. Система автофокуса тоже в общем завязана с объективом довольно замысловато. Удаление или неверная работа одной из этих частей выдаст вам на экранчике ЦФК в самом удачном случае номер ошибки, а в самом неудачном (и наиболее вероятном) камера просто перестанет работать

[Чавкин Сергей]

Спасибо за развёрнутые ответы. Я продолжаю искать информацию по интернету.
2ГРИН. Из тех двух слов что Вы написали мне небыло понятно о вашей квалификации. Они меня просто взбесили (еще день такой...) Что касается Ваших заслуг могу сказать, что мой список будет раза в два больше... Но это уже переходит в измерение сами знаете чего... Я не буду говорить - что смогу это сделать, мне надо получить максимум информации именно от людей которые это сделали. А написать : "забудь" может каждый. Теорию как это устроено я знаю, я спрашиваю про практику. Извините если чем обидел, не хотел

Есть вариант отсоединить объектив но не удалять его, сохранив тем самым его работоспособность

[Грин]

Дай бог Вам успеха в этом стрёмном экперименте.
 Как астрофотограф астрофотографу хочу Вам только пожелать в ближайшем будующем заиметь цифрозеркалку, заменить в ней фильтр на баадеровский и снимать, снимать, снимать! Для постройки нормального астрокомплекса с автогидом и так ещё придётся много сил и времени потратить, а время жизни и небо неумолимо уходят...
 Успехов!

[Чавкин Сергей]

Как всегда всё банально - есть эта камера которая уже послужила очень верно и очень долго, и нет возможности купить другое. пока нет возможности. Гид сделал на вебкамере. Монтировку заказал EQ3-2. Привод тоже подъедет. Я вообщето начинающий, как вы наверное все поняли. Собираю пока из того что есть.

[Mihail Sedyh]

Как всегда всё банально - есть эта камера которая уже послужила очень верно и очень долго, и нет возможности купить другое. пока нет возможности. Гид сделал на вебкамере. Монтировку заказал EQ3-2. Привод тоже подъедет. Я вообщето начинающий, как вы наверное все поняли. Собираю пока из того что есть.

Дык и снимайте прям как есть, штатным объективом. 200мм эквивалента уже очень неплохо, да и не факт, что монтировка потянет сильно большее фокусное расстояние....

[Чавкин Сергей]

Вообще то это будет Ньютон 127 мм

[megavoltt71]

Я гдето на форуме читал ,что ньютон и астрофото очень проблемотично совместить .А ваша модель фотоаппарата даже сейчас очень даже неплохая. Мне кажется что окулярная проекция в этом случае более приемлемый вариант. Во всяком случае попробывать можно, чтобы "овцы были целы". Раскурочить всегда успеется. На барахолках можно поискать аппараты постарее и более удобные для переделки. Например здесь была тема как приспособить NIKON COOL PIX 4500 для фотографирования через окуляр. Оказывается всё гениальное просто : это одна из немногих моделей где на объективе резьба Остальное дело техники. У меня рука не поднялась вскрывать свой canon ixus 700 Пришлось купить canon 40d 

[Грин]

У меня рука не поднялась вскрывать свой canon ixus 700 Пришлось купить canon 40d 

Надеюсь, рука поднимется вскрыть 40Д и поменять в нём фильтр? 

[megavoltt71]

Фильтр пока менять не буду. 70% фото - природа, дача, друзья, жена, паучки. (именно в таком порядке). Для паучков даже пару макролинз купил. Пока протестил на монетах. Фотка прилогается. Что касаемо астрофото, то я в основном фотографировал луну. А она и так нормально выходит. Недавно попробывал первый раз М42. Для первого раза сойдёт. А ещё я боюсь, что после замены фильтра гарантия накроется. Сам то я уж точно в него не полезу. Аппарат мне обошёлся в кругленькую сумму. Плюс ещё объектив, пульт с таймером и доп аккумулятор - ещё пол цены. Если накроется, то жена меня будет немножко умирать  ,

[megavoltt71]

Кстати В параллельной ветке про CANON EOS 40D обсуждается замена фильтра. Это такой гемор оказывается  .

[Opossum]

забудьте о мыльницах!
Б/у зеркалка стоит не более 400-500$. Отдать столько же за мыло может только идиот.


P.S. если же требования к качеству невелики, отлично подойдёт мобильник с камерой 2млн.точек.
P.P.S. мнение основано на использовании камер Minolta dImage7i, Minolta X1, Nikon CoolPix всяких, Canon IXUS, Canon PowerShot G5,G7, SonyEricsson K750i, Nikon D200, D70, Canon 20D, 5D
P.P.P.S. остались только телефон К750i и Canon5D

[SERGEY398]

Судя по всему, по всей информации по астрофото, Opossum прав! Должно случиться чудо, чтобы мыльница дала хорошее качество, хотя и некоторым ЦЗК тут ума не могут дать. Лучше всего взять б/у камеру, не сильно использовавшуюся и желательно, из рук ЛА

[megavoltt71]

Чем хороша цифромыльница ,это тем, что ей можно одновременно снимать и вручную гидировать через жк экран, или подключенный портативный телевизор. А у некоторых появился 18 кратный оптический зумм. Этого вполне достаточно, чтобы в кадр влезли плеяды например.