Ночные астрономические пейзажи

[Джек]

Ночной Петербург, Сатурн и Марс.

Луна на фоне Триумфальной арки Главного штаба на Дворцовой площади (2 версии)

[Джек]

Отличный городской пейзаж, но с ровными домами мне кажется было бы лучше.

Спасибо за отзыв! А мне геометрия в глаза не бросается, но вот небо бы с более насыщенными звёздами смотрелось бы лучше. Может, попробую как-нибудь потом доработать. Главное, не переборщить))

[Джек]

Красиво)
Так вон же, слева от Марса Сатурн видно.

[Джек]

Река грёз.
Навеяно песенкой Билли Джоэла River of Dreams 

Боже, прекрасно! На конкурс. Но сперва на мой рабочий стол.

[Джек]

Небо и огромный валун очень симпатично смотрятся. А вот размытый берег в глаза бросился. Нет варианта с более резким берегом?

[Джек]

Как-будто церковь вставлена в Млечный путь, ну, либо наоборот. Слишком яркая.  И фиолетовый цвет не очень сочетается. Хотя задумка прекрасная! Пасхально-Рождественская 

[Джек]

Превосходная задумка и чудесная фотография! 

[Джек]

 
VLANN, я сперва подумал это Айвазовский. Мегакрасиво.

Добавлю, что перейдя по ссылке можно посмотреть работы VLANN и упасть в обморок от красоты запечатлённых моментов природы

[Джек]

hyperion, великолепная фотография. В ней всё прекрасно, и качество, и даже с обучающей астрономии точки зрения. Например: перед вами фотография звёздного неба. Необходимо определить направление стороны света. Найти все видимые созвездия на картинке. Показать видимые галактики. Показать, где трассы самолёта, спутника и (эх, жаль, нет Персеид!). Пояснить, каким образом отличаются трассы самолёта, спутника, метеорита.

Очень познавательно, на мой взгляд! Я сохранил. Спасибо

[Джек]

Не могу никак карандашом в Paint обвести созвездие Персея и "увидеть" его, может кто-нибудь помочь?)

[Джек]

Мастера-пейзажисты, не сочтите за труд, покритикуйте.]

С удовольствием)) Во-первых, дерево выглядит неестественно. Во-вторых, Млечный путь слишком красив, настолько, что похож на женщину с глянцевого журнала. В-третьих, фотография больше похожа на открытку, которая имеет (будто бы) фотографическую и художественную смесь. Вопрос: нужно ли что-то менять? Ну, скорее нет, чем да. Но можно попробовать убавить цветность, затемнить дерево... но надо ли?  Я бы не стал
p.s. Выложите оригинал рядом?

[Джек]

Я конечно дико извиняюсь, а чем дерево то не понравилось?) Я видел тут кучу аналогичных снимков, когда землю высветвляют так, что мама не горюй и ничего. Мне кажется, каждый видит свои снимки так, как считает нужным и иногда это не должно быть правдиво как это выглядит на самом деле. Я не профи и это сугубо мое личное мнение. Возможно, млечный путь стоило немного убавить по яркости, но может быть автор так это видит).

Я тоже видел кучу аналогичных снимков, где деревья выглядели вообще не реалистично ))) Я совершенно не против точки зрения автора или Вас, меня попросили покритиковать, я сделал. Почему Вы говорите, не должно выглядеть правдиво? А, по-моему, должно. Почему нет? На снимке ощущение, что дерево - отдельно, Млечный - отдельно. Будто фотошопом вставлены. Но, в целом, очень красивая фотография, у меня гораздо хуже, я даже выкладывать не смею )))

[Джек]

Да, всё верно, с насыщенностью явно что-то не то. Но дело в том, что в фотошопе или просто в просмотровщике картина совершенно другая. Всё смотрится вполне культурно. И только здесь, на форуме такая жесть. А я не знаю, как с этим бороться...

Спасибо за оригинал, не ожидал, что он так прекрасен. Я скачал обе фотки и попеременно их туда-сюда просмотрел. Они обе шедевральны! Оригинал выглядит более натуралистично, а фотошоп более глубокий, что ли. Возможно, я бы передний фон оставил как в оригинале, а задний фон наложил как из фотошопа. Таким образом, вышло бы что-то среднее. На самом деле, не думаю, что Вам слишком близко надо принимать нашу критику к сердцу, потому как критик это человек, который бы имея такие же возможности как у автора, сделал бы это по-своему, но так как он такие возможности не имеет, он и называется критиком (с) Шнур.

[Джек]

"Птица" тоже очень понравилась. А вопрос автору "Устье Чернавки" - что за кружки раздутые?) Это как бы звёзды нафотошоплены?) Не очень натурально, но, может, так задумано, конечно... Красиво линии идут от Млечника в стороны - аки от Солнца.

[Джек]

Поделюсь своим фото, добытым не без труда.

Очень симпатично получилось, атмосфера фотки завораживает...

[Джек]

Себяшка

Ctrl+C / Ctrl+V? )

(кликните для показа/скрытия)

Ничего лично против Вас не имею, но лучше бы Вы отошли в бок Очень красивые оттенки получились, а ещё текстура листа. Это как делалось? Если есть фото без Вашего участия, можете выложить?

[Джек]

Что подразумевается под текстурой листа?

О, спасибо )) Подразумеваю вот этот участок: (наверное, это облака?) смотрите фото ниже

Откровенная неудача фотографа, усиленная обработкой.

После Вашего отзыва о данной фотографии, мне она стала ещё более интересной ))))) Теперь хочется рассматривать её дольше обычного.

[Джек]

И дым, и дерево, и речка с подсветкой. Многовато чёто)