Ночные астрономические пейзажи

[Тринaдцaтый]

Володя, боюсь, шире  понимать тебя становится затруднительно. Зачем ты вступаешь в перепалки и пытаешься доказывать свой взгляд на вещи. Это твое видение, оно далеко не всегда обязано совпадать с другими.

Так я же, выше, уже предложил всем подумать над темой, какие  ночные пейзажи, кроме лунных, будут хороши для монохрома.
Твои я видел, и мне они тоже нравятся. Сейчас я просто жду обсуждения. Если его не будет, то продолжения  с моей стороны не будет тоже. Женское тело в лунном свете, я не предлагаю снимать.

[pavel S]

уже предложил всем подумать над темой, какие  ночные пейзажи, кроме лунных, будут хороши для монохрома.

Любые, где есть сильные тональные различия, а в безлунную ночь этих различий совсем мало. Так что, это либо Лунная ночь, либо снимок с высоким соотношением сигнал-шум, где млечный путь горит ну и далее по тексту....

[Diamond Sound]

Если мыслить логически то, когда мы появляемся на свет мы видим весь окружающий мир в цвете и всю жизнь видим цвет, поэтому чёрно-белое для нас не привычно. (Моё мнение)

[serega2007]

Если мыслить логически то, когда мы появляемся на свет мы видим весь окружающий мир в цвете и всю жизнь видим цвет, поэтому чёрно-белое для нас не привычно. (Моё мнение)

     Когда мы эволюционировали , то большую часть времени видели Мир в черно-белом цвете т.к. были либо ночью на охоте , либо днем в пещере отсыпались . А при ограниченной освещенности мы видим палками , и они цветов не различают .

[Viktar Malyshchyts]

Но если кто-то ленится или не хочет их писать - это их право.

Огонь! Сегодня какой то день нонсенсов? Или во вселенной поменяли правила логики, а я не заметил?   А зачем тогда правила вобще?

Не знаю, зачем так передергивать слова. Из моего сообщения ведь сразу видно, что я хотел сказать. Ну повторю еще раз: в правилах требуют публикации модели камеры, фокусного расстояния объектива и относительного отверстия, а также выдержки и фильтров. И кто это не указал, должен быть наказан. Или просто можно попросить указать недостающее. Насколько я помню, модераторы тут не спят.

Модель и марку объектива, ИСО, софт обработки и другую информацию правила указывать не требуют. Поэтому

Но если кто-то ленится или не хочет их писать - это их право.

[VLANN]

Если мыслить логически то, когда мы появляемся на свет мы видим весь окружающий мир в цвете и всю жизнь видим цвет, поэтому чёрно-белое для нас не привычно. (Моё мнение)

Вообще, насколько я себе представляю смысл монохромных изображений - это игра на контрасте и/или способ выделить некую часть снимка, которая на цветном изображении теряется. Как это использовать на ночных пейзажах, я представляю слабо - цвета на них и так зачастую немного, он сильнее выражен на более ярких частях изображения (т.е. перевод в ч/б не поспособствует усилению внимания на них, скорее наоборот), большие различия в яркости - редкость. И привычка - это тоже важная штука. Одно дело видеть в ч/б какой-нибудь пасмурно-дождливый пейзаж или зимний ландшафт, или текстуру неких предметов, но луна... Сколько я гулял под полной луной - это всегда источник цвета, притом самых разных оттенков: от голубоватых холодных отсветов на облаках, когда луна высоко в небе, до золотистой лунной дорожки на волнах ночного озера, когда она низко, плюс всевозможные венцы и гало, радужная глория в росе, искрящийся в лунном свете туман, растворяющееся в синеве неба лунное зарево, да и предметы на земле начинают приобретать различимые глазом оттенки. И всё это обесцветить ради некой мифической "мистической атмосферы"? Да ну нафиг. Разумеется, это только мое мнение.

[Diamond Sound]

А при ограниченной освещенности мы видим палками , и они цветов не различают .

Я различаю.

[Diamond Sound]

Разумеется, это только мое мнение.

И моё тоже.

[Юрий Звёздный]

Не знаю, зачем так передергивать слова. Из моего сообщения ведь сразу видно, что я хотел сказать.

Не передёргивал. Неоднозначно написано. Мне вот оказалось не сразу видно, что Вы хотели сказать. Теперь внимательно перечитал с нынешним разъяснением. Понял. Фраза про "их право" относилась к тем кто указывает доп параметры не оговоренные правилами, так?

Я рад, что мы разобрались с диафрагмами. Надеюсь, теперь, злостныерегулярные неуказыватели диафрагмы, среди которых кстати Виктор и вы  теперь будут её указывать. Но, думаю, это временно. Хотя, я то знаю, что вы на 2.0 снимаете. Но пишите "24/1.4"(понятно что это модель объектива скорее всего) и каждый раз я думаю: а может в этот раз снято на 1.4? Хотя нет, вроде на 2.0 должно быть. Хотя...

[-Felix-]

Чёрно белая фотография это не обесцвеченная цветная. Другой подход.

 

[Veetik]

Привет из Сыктывкара)
Сапог 60d, sigma 17-50, iso 640, 5 сек

[Dolph1n]

Привет из Сыктывкара)

Шикарное сияние....второй кадр очень нравится, очень клевая текстура у сияния и домики заснеженные в тему, настоящая новогодняя открытка....
Это с минувшей ночи разумеется?)
Ну и  не забываем указывать ттх снимков !!! только полторы страницы на эту тему исписали ..... )

[Veetik]

Привет из Сыктывкара)

Шикарное сияние....второй кадр очень нравится, очень клевая текстура у сияния и домики заснеженные в тему, настоящая новогодняя открытка....
Это с минувшей ночи разумеется?)
Ну и  не забываем указывать ттх снимков !!! только полторы страницы на эту тему исписали ..... )

поправил), да это с минувшей.

[Upsilon]

Вспоминаем, как наряжать и фотографировать ёлки .
NikonD7000, Samyang 14mm, f/4, exp 6 sec, ISO 1000, кроп.
По ночам около елки можно неожиданно встретить...
NikonD7000, Samyang 14mm, f/5, exp 5 sec, ISO 1000, кроп.

[Viktar Malyshchyts]

О, вот это уже круто! С девушками куда интереснее, чем без них!

[VLANN]

А у меня без девушек и без елок. Зато с соснами, а девушка во время съемки сидела рядом и хомячила гранат, который я за минуту до этого выловил из озера. Не то чтобы в наших озерах часто встречаются гранаты, но округлая форма фрукта в сочетании с крутым берегом, земным гравитационным полем и кривыми руками привела к тому, что пришлось разуваться и лезть за беглецом в воду. Итак, вечер у озера. Соединение Луны, Венеры и Юпитера. Снято 22 мая 2015 года в Арзамасском р-не Нижегородской области. Canon 650D, Samyang 16/2,0, ISO 400, 20с, значение диафрагмы не помню, но точно не 2,0 (2,8 или чуть больше), панорама из двух вертикальных кадров.



Лучше смотреть на темном фоне (открыть изображение отдельно или пройти на сайт и кликнуть по открывшейся картинке):

http://wild-nature.ru/vecher-u-ozera

[Sergeich]

Маломальское сияние над Главным Уральским Хребтом. Снято в последний день фототура на турбазе. На протяжении всех трех съемочных дней на хребте стояло плотное облако, в которм мы и бродили, собственно, а в сияние в последний день, на чистейшем небе, было как бы компенсацией за дни непогоды. Да еще генератор, питавший все освещение, сломался очень кстати

7D+Sigma 10-20/3.5; 30 s.; ISO 1600; панорама.

[Альдебаран]

Upsilon, замечательные снимки

Кирилл, сжатие сильное с линка ВК, а момент поймал отличный и небо!

[Sergeich]

Кирилл, сжатие сильное с линка ВК, а момент поймал отличный и небо!

Буду исправляться. Спасибо!

[Aurorыч]

Вспоминаем, как наряжать и фотографировать ёлки .

О, вот это да, мне нравится. В этом году симпотичнее со снегуркой и подсветка и свет! +


"Храм науки"

А у меня ещё одна карточка из Научного. Наверное последняя.
Наверное было бы излишне писать слова к этой фотографии тем более здесь, на астрономическом форуме. Но всё же. Для меня астрономия уже давно стала чем то важным в жизни, с детства воспитывая во мне интерес к науке и окружающему миру. Сейчас она мне заменила всё, идеологию, религию, мировоззрение. И для меня единственным местом силы стал нам мир. Не хило однако, но и по сравнению со всей Вселенной это ничтожно мало. А обсерватории которые я посещаю из года в год просто являются для меня своеобразными храмами, и каждый по своему принимает, раскрывает свои секреты и тайны

Canon6D+14mm@2.8, HDR, 1sec,15sec,30sec