ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
в условиях сильной засветки вполне можно смириться.
Цитата: Sergeich от 03 Сен 2012 [12:48:38]в условиях сильной засветки вполне можно смириться. Кстати, было бы интересно провести эксперимент, сделать допустим 10 кадров с поляриком и 10 — без. С одними параметрами. И посмотреть, что в итоге даст больше звёзд — вычитание градиента из кадров без полярика или же кадры снятые с ним. Хотя, наверное звёзды, сравнимые по яркости с засветкой поляриком придушатся всего в 2 раза, в то время как фоновый свет должен ослабеть больше...Я бы всё-таки провёл эксперимент, а то любопытно стало.
Такой еще вариант с Луной
Да, действительно, лунный венец на небе не виден, даже если контрастишь изображение. Может, кто объяснит нам, «тёмным», что это за эффект - оптический или фотографический?
ЦитатаТакой еще вариант с ЛунойИнтересно вышло, что в отражении венец есть, а в небе нету)Да, действительно, лунный венец на небе не виден, даже если контрастишь изображение. Может, кто объяснит нам, «тёмным», что это за эффект - оптический или фотографический?
Такой еще вариант с ЛунойИнтересно вышло, что в отражении венец есть, а в небе нету)
С крыльца дачного дома...Составлено из 2х кадров, по 5х25сек каждый;550D, kit (18mm) f/3,5; ISO1600; штатив.
Лунная ночь на кордоне.
С крыльца дачного дома...
Атмосферно так. Звездочки наколотые. Луна за деревьями. Настроение ночи почувствовал!
Отмечусь зенитар 16/2,8 2х30 с, исо 2500, никон д7000. Все небо в циррусах.
Когда-то выкладывал дневной вариант этого пейзажа. Сейчас в лунном свете.Canon 1100d + tamron 17-50 f 5.6 iso 800 25 sec