Ночные астрономические пейзажи

[Sergeich]

Тоже пара пейзажей, Nex5, оба 16мм f3.5 по 25с на iso 1600

Второй снимок неплох)

недавно наткнулся на один сайт с астрофотографиями

Не APOD, часом? Или я где-то в другом месте это фото видел?

[Ower - Chain]

Не APOD, часом? Или я где-то в другом месте это фото видел?

нет, вот тут http://www.astropics.com/Wally-Pacholka-Photographs/New-Wally-Pacholka-Photographs/Craters-of-the-Moon-Devils-Orchard.html

[piligrim]

недавно наткнулся на один сайт с астрофотографиями, очень понравились их фотографии, в качестве примера приведу одну из них. хотелось бы узнать: с помощью какого оборудования можно достичь такого результата??

Исходя из моих минимальных познаний в ночной съёмке могу сказать что здесь камера типа марка 2го, неисключено что он с "вырваным" фильтром, стекло светосильное и дифузор на объёктиве и подсветка переднего фона... уважаемый Garmisch мастер в этих делах подскажет точно.

[Unrealic]

Вернулся из поездки.
Греция, о.Санторини
камера Canon 500d+Зенитар-М(fish-eye) 15X30 сек, фотоштатив без ведения. без калибровочных кадров

SCORPIO RISING

да.. небо в греции зачетное.
Canon+Canon. F=24mm. ISO 3200, 13 sec

[kost973]

недавно наткнулся на один сайт с астрофотографиями, очень понравились их фотографии, в качестве примера приведу одну из них. хотелось бы узнать: с помощью какого оборудования можно достичь такого результата??

астрофотографий у известного пенсионера небыло никогда а вот астропейзажи да...известный мастер,пол-апода его фоток
http://www.twanight.org/newTWAN/photographers_about.asp?photographer=Wally%20Pacholka

[Garmisch]

недавно наткнулся на один сайт с астрофотографиями, очень понравились их фотографии, в качестве примера приведу одну из них. хотелось бы узнать: с помощью какого оборудования можно достичь такого результата??

В принципе на любом оборудовании с шириком. Плюс фильтр эффектов, подсветка переднего плана фонариком. Ну и конечно затем обработка. Кстати, насколько мне известно, Валли не сам обрабатывает свои фотографии

[Альдебаран]

недавно наткнулся на один сайт с астрофотографиями, очень понравились их фотографии, в качестве примера приведу одну из них. хотелось бы узнать: с помощью какого оборудования можно достичь такого результата??

результат конечно более сдержанный Выбрал один вариант.
никон д7000, 14/2,8 1/3,2, 30 с х 3, сшито. ПП подсвечено фонариком.
У Пачолки на той картинке скорее всего использован 5Дм2 и  объектив 35/1,4. на 1/2 диафрагме.

[Ower - Chain]

результат конечно более сдержанный  2 варианта обработки цв гаммы мягкий и более жесткий.никон д7000, 14/2,8 1/3,2, 30 с х 3, сшито. ПП подсвечено фонариком.У Пачолки на той картинке скорее всего использован 5Дм2 и  объектив 35/1,4. на 1/2 диафрагме.

второй вариант приятнее. объектив запишу, планирую покупать сразу что-то сильно для астрофто. как говорится: "лучше один раз, но хорошо"

Спасибо всем!

[york]

Вернулся из поездки.
Греция, о.Санторини
камера Canon 500d+Зенитар-М(fish-eye) 15X30 сек, фотоштатив без ведения. без калибровочных кадров

ого. а чего это за пепелац летит в правом верхнем углу?

[PereK]

недавно наткнулся на один сайт с астрофотографиями, очень понравились их фотографии, в качестве примера приведу одну из них. хотелось бы узнать: с помощью какого оборудования можно достичь такого результата??

результат конечно более сдержанный 2 варианта обработки цв гаммы мягкий и более жесткий.
никон д7000, 14/2,8 1/3,2, 30 с х 3, сшито. ПП подсвечено фонариком.
У Пачолки на той картинке скорее всего использован 5Дм2 и  объектив 35/1,4. на 1/2 диафрагме.

это в Черкассах такие ландшавты и небо?

[Альдебаран]

  Не совсем,  за городом конечно!

[Kirill-N]

недавно наткнулся на один сайт с астрофотографиями, очень понравились их фотографии, в качестве примера приведу одну из них. хотелось бы узнать: с помощью какого оборудования можно достичь такого результата??

результат конечно более сдержанный 2 варианта обработки цв гаммы мягкий и более жесткий.
никон д7000, 14/2,8 1/3,2, 30 с х 3, сшито. ПП подсвечено фонариком.
У Пачолки на той картинке скорее всего использован 5Дм2 и  объектив 35/1,4. на 1/2 диафрагме.

Хорошие снимки! Мне понравились оба снимка. В каждом из них есть что-то своё.

[milrok]

Все-таки засветка в Ногинске - чума, надо перебираться подальше =)

1. Nikon D3100 + Sigma FishEye = 8 минут на EQ3, ISO 400, дырка 7.0 по-моему

2. В принципе тоже астрофото  (щелкнул в режиме auto)

[Альдебаран]

Так есть же судя по фото на чем передвигаться. Давно пора за город подальше. Второй снимок интересный.

[sypai]

никон д7000, 14/2,8 1/3,2, 30 с х 3, сшито. ПП подсвечено фонариком.

Очень красиво! Без всякой лести, вдохновляют ваши работы. Жаль, что со временем не в ладах. Так и хочется за город.

[Альдебаран]

Спасибо!  :)Рад что понравилось. У вас все получится и уже получается! Главное найти время. И будет больше интересных работ!Чем больше интересных работ- тем лучше .

[hyperion]

1. Nikon D3100 + Sigma FishEye = 8 минут на EQ3, ISO 400, дырка 7.0 по-моему

не понял смысла сочетания этих параметров. ладно исо 400 чтоб шумы меньше лезли. Но зачем дырка 7? Если для резкости - максимальная резкость у объективов в 99% случаев на 5.6.

[aiya]

 Альдебаран, красивейше)) 

а фишаем, думается интереснейшее "искажение" получится...

[Ower - Chain]

2. В принципе тоже астрофото   (щелкнул в режиме auto)

я звезд не вижу 

[Макc]

Проба пера. Первый раз баловался со штатива по МП.

Оба снимка это одиночный кадр, потом немного кривые в фотошопе. Кенон 350Д, объектив китовый, 18мм исо 1600, дырка 3,5, выдержка 30 секунд. Снимал на юге. ст. Должанская.