Ночные астрономические пейзажи

[Astrolighter]

Класно столько оттенков, картинка очень похожа на современные фантазии от нейросетей.

Спасибо! Да, думаю дело в фиолетовых оттенках засветки. Нечасто такое увидишь, а нейронки любят такую гамму

[Ed_Vazhorov]

Полярное сияние над Волгой и Большая Медведица.
Снято сегодня в 22:55 на набережной г. Новочебоксарск, Чувашия
Три вертикальных кадра по 15 сек ISO 800 после вычитания дарков в PixelFixer сложены в MS ICE.
Снято на "старичка" Canon 350D. Шумы чуть убрал в NeatImage

[Vad-im]

Опишите пжл, если не затруднит Вас, визуально именно , сегодняшнее Полярное сияние как выглядело, очень интересно. Пока ни разу не удалось увидеть Полярное сияние, специально этим не занимался, а случайно пока не видел. Один раз видел, случайно, в середине нулевых под Рыбинском, тоже , кстати, над Волгой, оно выглядело как разгорающиеся и поднимающиеся всё выше и выше светящиеся столбы, цвет те столбы не имели, просто светлые, средней степени яркости, высотою градусов 20-30 по памяти над горизонтом.

[ПНО]

Побег из болота

Я думаю, это дерево всю свою жизнь пыталось вырваться из болота и тянулось к Космосу.

Август 2023, Рязанская обл.

6D, 20мм, 2.0, исо 5000, 355х15 сек.

[mr.zorg]

Полярное сияние на Южном Урале. Не ожидал.

[Ed_Vazhorov]

Опишите пжл, если не затруднит Вас, визуально именно , сегодняшнее Полярное сияние как выглядело, очень интересно. Пока ни разу не удалось увидеть Полярное сияние, специально этим не занимался, а случайно пока не видел. Один раз видел, случайно, в середине нулевых под Рыбинском, тоже , кстати, над Волгой, оно выглядело как разгорающиеся и поднимающиеся всё выше и выше светящиеся столбы, цвет те столбы не имели, просто светлые, средней степени яркости, высотою градусов 20-30 по памяти над горизонтом.

Вы все правильно описали. Глазом видно характерную светлую полосу над горизонтом (на снимках она зеленая). Изредка полосы начинают вырастать и над ними появляются заметные на глаз темно-фиолетовые столбы. Мне как раз удалось сначала увидеть это глазом, а потом заснять на камеру. На этот раз столбы были достаточно высокие (по моему, градусов 45 и больше).

[Сергей Казаков]

   Имхо .
   В планетариях полярные сияния много красивее , тепло и без мата .

[mr.zorg]

   Имхо .
   В планетариях полярные сияния много красивее , тепло и без мата .

Извините за неоправданные ожидания, какие есть )

[Сергей Казаков]

   Но натуральное , Вы правы , Полярное сияние должен увидеть каждый .
   Ну , а то , что  мужчины начинают ругаться , а женщины креститься , значит есть чему удивляться .

[Ivan7enych]

Рядом с Селигером поймали мощное синие.

Лучи входил в атмосферу практически над нами.

Примерно через час-полтора в зените все потухло и осталось ровное сильное зеленое сияние на севере, а еще через час небо закрылось опять облаками... Так что сильно повезло с ясным небом в нужный момент.

[Astro Nom]

Ребята, коллеги, астрономы, помогите выбрать широкую стекляшку на Sony-E.  мечусь между Viltrox или  Sаmyаng. от 13 до 16 мм..
принимаю любое г... на вентилятор, сам потом буду делать вывод... по-сути беру только для астро-панорам, может иногда в быту поснимать....

[Draft]

Viltrox

Посмотри на работы Vital, у него то стекло, что ты смотришь

[Vital.]

Ребята, коллеги, астрономы, помогите выбрать широкую стекляшку на Sony-E.  мечусь между Viltrox или  Sаmyаng

А выбор не такой уж большой если на кроп Sony (желательно указывать модель а не байонет) то существуют:
Samyang 12mm/f2 (на Sony есть AF версия) имеет широкое поле 100* и немного хроматы вылазит днём.
 
Viltrox 13mm/f1.4 он немного уже 96*но зато в двое светлей, резче и геометрия хорошо поправлена (что важно для панорам)
Как у всех супер шириков есть кома на краях, которая почти уходит на f2
Так что для ночного пейзажа и панорам всё же Viltrox будет по интересней.

А панорамки можно глянуть в этой теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.msg5926739.html#msg5926739
или тут:
Млечный путь и звездные поля.

Если ширик для FF Sony тогда следует глянуть на новый Viltrox 16mm/f1.8
Там приятная картинка при очень вменяемой цене на фоне остальных
Из минусов немного раздражает светящий LED экран, но его можно прикрыть.

[Astro_val]

Километров 100 на запад от Квинсленда.

укажите параметры снимков

(на что и с какими параметрами)

Созвездия и деревья:
size info:
5184x3888 3.6 mb 350 dpi 24 bit
Olympus E-M1MarkII
13 mm f/2.8 30 sec ISO1000 EXP0
No flash, compulsory.

size info:
Пруд с горячими источниками:
8160x6120 21,3 mb 350 dpi 24 bit
Olympus E-M1MarkII
40 mm f/7.1 1/4sec ISO100 EXP0
No flash, compulsory.

[Fatalik]

Километров 100 на запад от Квинсленда.

укажите параметры снимков

(на что и с какими параметрами)

[Astro_val]

укажите параметры снимков

(на что и с какими параметрами)

Я там внёс изменения, т.е. добавил данные.

(небо без стекинга, просто один кадр.  ).

[Vital.]

Olympus E-M1MarkII
13 mm f/2.8 30 sec

Жестковато ...
На самом деле с выдержкой перебор, предел (без трекера) примерно 15s дальше будет каша.
Вам бы для звездных целей на микру поискать, что нибудь по шире и по светлей.
Например:
Из бюджетных шириков Samyang 12mm/f2
Или существуют  Panasonic 9mm/1.7, Venus Optics 10mm/f2,  6mm/f2

[Сергей Казаков]

   Спасибо !
   Интересно !
   Будем думать и решать .

[Astro_val]

Olympus E-M1MarkII
13 mm f/2.8 30 sec

Жестковато ...
На самом деле с выдержкой перебор, предел (без трекера) примерно 15s дальше будет каша.
Вам бы для звездных целей на микру поискать, что нибудь по шире и по светлей.
Например:
Из бюджетных шириков Samyang 12mm/f2
Или существуют  Panasonic 9mm/1.7, Venus Optics 10mm/f2,  6mm/f2

Да, т.к. для безстековой съёмки не хватает времени накопить инфы для туманностей. (с хорошим трекером вполне бы хватило одной фотографии. )
Вот этот же район интервал съёмки, около получаса, выдержка 2 стопа меньше.

Небо там же, всего один кадр (без стекинга)
size info
5184x3888 3.9 mb 350 dpi 24 bit
Olympus E-M1MarkII
13 mm f/2.8 8 sec ISO1600 EXP0
No flash, compulsory.
Huge noise reduction.


Вторая фотка (эта же самая) без убирания шумов, т.к. с на этом размере с шумом давит и туманности.

[Vital.]

на этом размере с шумом давит и туманности.

Это не Туманность, это обычная засветка (светозасорение) наба.
Подавлениее (то что вычетание) скорее всего принимает его за HP (hot pixel)

Что бы победить чёрный квадрат Малевича,
Вам нужна или выдержка по больше 30-50s и тогда скорее всего понадобится трекер.
Или использовать более светлые объективы.