Ночные астрономические пейзажи

[Ed_Vazhorov]

Полярное сияние и соединение Венеры с Луной над Чебоксарской ГЭС в HDR.
Canon 350D, экспозиции 4 и 8сек, ISO400. 22:27 23.04.2023

['Юрий]

олярное сияние и соединение Венеры с Луной над Чебоксарской ГЭС в HDR.

Эдуард, хочу показать вам насколько неудобно просматривать такие снимки.

[serega2007]

     Кенон 6д 5000 / 5 .   
     Ладога .

[Ed_Vazhorov]

Эдуард, хочу показать вам насколько неудобно просматривать такие снимки.

Приветствую, Юрий! Спасибо за интерес к моим фото! Нажмите правой кнопкой мыши и выберите "Открыть картинку в новой вкладке", если хотите посмотреть в хорошем качестве, вписанное в ширину окна.
Вариант размещения, который Вы имеете в виду, добавил для сравнения. Максимум 1600 по ширине с размером не более 300кб - никакого качественного фото тут нет возможности показать. При этом, скроллинг по ширине все-равное остается. Поэтому и размещаю через BBCode "img width=600" внешний файл с соцсети (как и многие в этой теме и на форуме, видимо, им так удобнее).
На самом деле, надо бы сисадмину чуть изменить вариант реагирования на клик по BBCode "img width=600" (чтобы вписывался в высоту или ширину поста, либо зуммировался до ширины окна с возвратом по второму клику) и тогда будет удобнее всем...

[Ed_Vazhorov]

Полярное сияние над Чебоксарской ГЭС во всей красе. Новочебоксарск, Чувашия, 22:23 23.04.2023
Canon 350D, панорама из 5 кадров по 8сек, ISO400.

['Юрий]

Эдуард, хочу показать вам насколько неудобно просматривать такие снимки.

Приветствую, Юрий! Спасибо за интерес к моим фото! Нажмите правой кнопкой мыши и выберите "Открыть картинку в новой вкладке", если хотите посмотреть в хорошем качестве, вписанное в ширину окна.
Вариант размещения, который Вы имеете в виду, добавил для сравнения. Максимум 1600 по ширине с размером не более 300кб - никакого качественного фото тут нет возможности показать. При этом, скроллинг по ширине все-равное остается. Поэтому и размещаю через BBCode "img width=600" внешний файл с соцсети (как и многие в этой теме и на форуме, видимо, им так удобнее).
На самом деле, надо бы сисадмину чуть изменить вариант реагирования на клик по BBCode "img width=600" (чтобы вписывался в высоту или ширину поста, либо зуммировался до ширины окна с возвратом по второму клику) и тогда будет удобнее всем...

Ну во первых я не призывал вас заталкивать фото в 300кб. Для комфортного размещения фотографий существует галерея, в ней фотографии не сжимаются и разрешение не режется как в вашем варианте через ВК , а также они открываются по первому щелчку зрителя, без необходимости вызова контекстного меню. Размещайте как вам будет угодно, я же не настаиваю и уж тем более ваших прав не ограничиваю (как вы почему-то решили  ).
Во вторых, в личку копипастить нет необходимости, мне достаточного одного раза.
Чистого неба!

[Draft]

5D mark II + Samyang 24/1.4, 10 сек, ISO2500

[Bondzyla]

олярное сияние и соединение Венеры с Луной над Чебоксарской ГЭС в HDR.

Эдуард, хочу показать вам насколько неудобно просматривать такие снимки.

Все относительно.
Мне например не удобны внешние файлообменники (яндекс в том числе), потому что они в принципе не открываются, но я же не тыкаю пальцем как делать так, чтобы мне было удобно 

[Bondzyla]

5D mark II + Samyang 24/1.4, 10 сек, ISO2500

Это отражение звезд?

[Draft]

Это отражение звезд?

а кто его и знает, вот кроп с равки

[Ed_Vazhorov]

Ну во первых я не призывал вас заталкивать фото в 300кб. Для комфортного размещения фотографий существует галерея, в ней фотографии не сжимаются и разрешение не режется как в вашем варианте через ВК , а также они открываются по первому щелчку зрителя, без необходимости вызова контекстного меню. Размещайте как вам будет угодно, я же не настаиваю и уж тем более ваших прав не ограничиваю (как вы почему-то решили  ).
Во вторых, в личку копипастить нет необходимости, мне достаточного одного раза.
Чистого неба!

Приветствую, Юрий! Когда есть время и ПК под рукой, я использую галерею. Когда нет - вставляю через BBCode. Просто на том же смартфоне сжимать картинки до нужного размера очень сложно, а автосжатие до 1600 при закачке больших фото на форуме сжимает JPG с качеством 70% или того меньше, т.к. файлы шириной 1600 пикселей имеют размер 80кб. Как я уже писал, все решается простой подкруткой сценария клика по картинке, вставленной через BBCode. Ну, или хотя бы поднять качество при автосжатии до 90%. Я бы сам сделал, но не имею доступа к ядру форума. На самом деле, форум требует адаптации под мобильные. Ядро не обновлялось с 11 года. Не все будут ставить Tapatalk, который не русский и вставляет иной раз обидную рекламу. Хотим мы или не хотим, но так просто отталкиваем от себя новых людей. Но, ИМХО, все это уже оффтопик...
P.S. Я сначала написал в личку, чтобы не поднимать обсуждение тут, но потом в личке пост удалил. Видимо, удалилось только у меня... Посчитал, что тема достойна обсуждения...
Чистого неба!

[Bondzyla]

а кто его и знает, вот кроп с равки

не, не звезды

['Юрий]

олярное сияние и соединение Венеры с Луной над Чебоксарской ГЭС в HDR.

Эдуард, хочу показать вам насколько неудобно просматривать такие снимки.

Все относительно.
Мне например не удобны внешние файлообменники (яндекс в том числе), потому что они в принципе не открываются, но я же не тыкаю пальцем как делать так, чтобы мне было удобно 

Если вы в моём сообщении к Эдуарду найдёте тыканье пальцем, то у вас больное восприятие. Это не будет оскорблением, это факт.
В сообщение я всего лишь показал то как это выглядит со стороны, искренне полагая, что автор может не подозревать об этом.
Седал это в культурной форме, с видео-примером, без указания о том "как надо", давая автору свободу действия.
Эдуард объяснил мне, что ему так удобно делать в силу некоторых причин, я это принял, едем дальше.

Я замечаю, что некоторые люди могут хорошо общаться лишь слушая в свой адрес лесть и похвалу. Если тон разговора уходит в нейтраль, то это начинается восприниматься негативно и даже оскорбительно, без всяких на то видимых оснований.
Люди, вы на минуточку в чувства придите, с небес спуститесь на землю. Существует огромной ширины обычный разговор, без заигрывающих улыбок, но и без всякого негатива.

P.S. Я сначала написал в личку, чтобы не поднимать обсуждение тут, но потом в личке пост удалил. Видимо, удалилось только у меня...

Я сперва тоже подумал, что сценарий был именно таков. Но по факту, сообщение в личку пришло лишь через полчаса после оставленного в этой теме.

5D mark II + Samyang 24/1.4, 10 сек, ISO2500

Красивая задумка. Но насыщенность и яркость храма чрезмерна, выходит на первый план, вперёд ПС.
В куполе (то, на чём стоит крест) тоже видны отражения звёзд. Что это может быть, если не звёзды?

[Владимир Тунгусов]

Кенон 6д 5000 / 5 .   
     Ладога .

что за объектив, что так гнёт горизонт?

[Сергей Казаков]

      Надо будет кирпичную стену отснять .
      А на сим снимке горизонт не просматривается . На камыш ориентироваться не стоит . Где водная гладь , либо облака , либо острова .

[ROVIAN]

      Надо будет кирпичную стену отснять .
      А на сим снимке горизонт не просматривается . На камыш ориентироваться не стоит . Где водная гладь , либо облака , либо острова .

Стена кривая....  Надо горизонт отснять, земля же ровная. 

['Юрий]

Кенон 6д 5000 / 5 .   
     Ладога .

что за объектив, что так гнёт горизонт?

Написано же "5000 / 5". Какие ещё могут быть вопросу к такому исчерпывающему описанию 

5000мм f/5, неплохо, неплохо!

[Сергей Казаков]

     ..............
А обьективов плохих не бывает.
    Да и наверное , темно было .

[Smirnov Andrey]

Кенон 6д 5000 / 5 .   
     Ладога .

что за объектив, что так гнёт горизонт?

Написано же "5000 / 5". Какие ещё могут быть вопросу к такому исчерпывающему описанию 

5000мм f/5, неплохо, неплохо!

Охренеть! Метровый объектив получается!  Как же Серёга его таскает?! 
Что, то подсказывает мне, что где-то нолик лишний. Или два...

[Сергей Казаков]

   Андрэ ?
   Всегда в порядке указывается чувствительность , затем экспозиция .
   А обьектив абсолютно без дисторсии . Об этом был разговор . Но налетели знатоки всякие с прибаутками , и флуд пошел .