Ночные астрономические пейзажи

[ПНО]

Как качественно одеть маску на ПП с иголками? Кроме как снять ПП днем - не знаю выхода.

Маску делаю из альфа-канала - погуглите например статью Никиты Ower - Chain "Как качественно обработать ночной пейзаж за 20 минут с использованием масок", да и на ютубе есть видосы на эту тему.
Мне гораздо больше проблем чем эти иголки доставляет смещение кадра земли (без трекера) относительно кадра неба (с трекером).
Кстати, а как съёмка днём помогает с маской?

[Bondzyla]

Кстати, а как съёмка днём помогает с маской?

высокий контраст между небом и объектом позволит легко отделить одно от другого

[ПНО]

высокий контраст между небом и объектом позволит легко отделить одно от другого

Ясно. Ну и с каналами цвета примерно такой же принцип - путём их взаимного наложения повысить контраст до максимума, а потом "осветлителем" и "затемнителем" довести его до полностью чёрно-белой картинки.

[Андрей Климковский]

Это, правда, не ночной, а утренний пейзаж. Но вполне себе астрономический. В кадре Луна и Венера, впрочем, это и так понятно. Снято прошлым утром.

Все снимки здесь: https://astroreview.blogspot.com/2022/07/20220726.html

_

[Evgenia]

Нууу... Раз до рассвета был ещё час, то буду считать мой пейзаж ночным)))
Снято сегодня - 27 июля

[Cyanometer]

Olympus E-M10 Mark ii (кроп х2),
объектив Panasonic 15mm на f1.7, 20 сек (там где зелень там 10 сек),
ISO 1250

рядом с г. Свободный Амурской области, "синяя" зона засветки.

[Draft]

Плеяды и Марс, 27.07.2022, 5д марк 2 + самьянг 35 мм, 10 сек, f/2

[Draft]

Метеор в ночи. Первый в этом сезоне

[Vital.]

объектив Panasonic 15mm на f1.7

15mm на микре смотрится узковато.
Для владельцев Микры (включая меня) есть хорошая новость
Panas наконец выпустил светлый ширик (стоградусник) 9mm f/1.7 за вменяемую цену:

https://prophotos.ru/news/23100-panasonic-predstavil-leica-dg-summilux-9mm-f1-7

https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_leica_9mm_f1p7/overview

[Fatalik]

Мезмай 2022. Поляна визуальщиков. сижу позирую. я супермодель 
Canon 6D, Sigma 20mm, f/1.6, 15sec, ISO5000

[smol69]

Мезмай 2022. Поляна визуальщиков. сижу позирую. я супермодель 

Главное с подиума не упасть Прикид, походу от Гочи & Габаева

[Bondzyla]

Мезмай 2022. Поляна визуальщиков. сижу позирую. я супермодель

в ваших пейзажах только шапка безсменна )))

[Fatalik]

шапка новая, повышенной пушистости
Ну вы чего )) даже не очень разбирающийся человек видит же что та была Архызского фасону, а эта Гуамского ))

[Bondzyla]

Видимо я совсем не разбирающийся

[AllPall]

Большой ковш над серебром.
Canon EOS M50, Samyang 12/2.0, ISO400, f2.8, 5s, панорама

[rustt]

Думал ,что серебра уже не будет, а нет сегодня во всей красе  :)на рассвете. канон 6д. 20мм. 5сек. исо400.

[Cyanometer]

Для владельцев Микры (включая меня) есть хорошая новость
Panas наконец выпустил светлый ширик (стоградусник) 9mm f/1.7 за вменяемую цену:

Даже не знаю...
Микра меня полностью устраивает как дневной фотоаппарат, для ежедневного (тавтология) ношения.
И 15мм объектив для этого неплохо подходит. Ширик 9мм не планировал.

Если же надумаю продвигаться дальше в астро, мне кажется эффективней будет взять б/у Canon 6D - в разы меньше время на экспонирование кадров в сравнимых условиях.

[Vital.]

в разы меньше время на экспонирование кадров в сравнимых условиях.

Это чего вдруг ?
или вы увлекаетесь альтернативной физикой
Времени выдержки ровно столько же пока обычная физика не менялась
(Выдержка зависит ТОЛЬКО от светлости объектива)
А если снимать на бюджетный Samyang 14mm/2.8 то и время будет в двое больше  (в сравнение с Panas 9mm)
(причём за счёт задирания ISO это не возможно полноценно компенсировать, вылезет нагрев и т.д.)
Другое дело, что на микре (до недавних пор) было совсем туговато со светлыми шириками f/1.4
НО цена светлых шириков на полнокадре куда забористей (сама камера уже мелочи)

[rustt]

А если снимать на бюджетный Samyang 14mm/2.8 то и время будет в двое больше.

Не давно прочитал такую инфу. Что 14мм 2.8 получает света чуть ли не в два раза меньше чем 20мм 2.8 ..на одинаковой выдержки

[Vital.]

Не давно прочитал такую инфу. Что 14мм 2.8 получает света чуть ли не в два раза меньше чем 20мм 2.8

Читал или там прилагались примеры
Скажем на 15s на равных ISO и вот прям на 20mm/2,8 снимок имел в двое больше яркость ?
Чёт я сомневаюсь, ну так то сильно быть не дожно или всё же речь про SY 20mm/1.8  этот да света соберёт в двое больше
Ровно как и Panas 9mm/1,7 на микре