Ночные астрономические пейзажи

[york]

Ну хотя бы для того чтобы не складывалось ложное мнение о мастерстве человека и возможностях техники.

Ну вот опять... Техника (инструмент) и мастерство (искусство) лежат в разных измерениях! Как их можно спутать?
Спасибо за интересную дискуссию, но я вынужден ее покинуть. 

Ну почемуже в разных то? техника без мастерства - хлам (кнопки "шедевр" ни в камере ни в редакторе нету), а мастерство без техники тоже недалеко уйдет

[york]

много мнений-много людей. Кому-то нравится в своих снимках изменять реальность. А мне больше нравятся снимки полученые в естественных условиях...Всегда такие притягивают внимание и повышеный интерес! Чтоб как говорится выглядело так, как будьто сам там побывал и увидел.Ближе к реальности.
Хотя повторюсь, нормально отношусь к коллажам! Некоторые , особенно у  suvi-near, очень нравятся! Тут зависит как это приподносят и видение самого автора.

так к сожалению бюджетная фототехника не позволяет получить такого живым кадром. а никонД4  стоит дороже жигулей   я тоже люблю живые кадры,  но увы.  если есть возможность сделать хороше - зачем делать плохо? ведь правда?

[york]

Примеры, приведённые как сравнение с Шишкиным, лишь подтверждают абсолютную несравнимость творений этого великого русского художника с  потугами "быстрых" современных фотографов.

полностью с вами согласен. шишкин скучен и однообразен

[york]

Сегодня ночью снимал с дверных петель
Canon 60D + 17-40/4L
апертура - 4.5
фр - 17мм
время экспонирования - 191с
iso 3200

внизу венера и юпитер

[york]

Млечный путь вблизи с. Полуднивка. 30 с, 14/мм 1/3,5, исо 2500..панорама 3 кадра.
Пока предварительный вариант

очень красиво

[york]

Сегодня ночью снимал с дверных петель
Canon 60D + 17-40/4L
апертура - 4.5
фр - 17мм
время экспонирования - 191с
iso 3200

внизу венера и юпитер

На ИСО 3200 довольно сильные шумы вылезают, особенно сейчас летом - даже 1600 шумит

чтож вы хотите. мегапуксели, чтоб их...   да и линза темновата для таких дел.  Та и первый раз так снимаю, слепил петри за полдня, и неутерпел - поехал в пески поваляться под звездами.  Будем учиться складывать кадры.

[york]

Сегодня ночью снимал с дверных петель

Калифорния  Вот это небо было, наверное, да?

небо шикарное. пока спека - надо пользоваться.

[york]

Про дверные петли можно подробнее?

о них много сказано,  barn door mount.  а конкретно - купил в строймаге leo door hingers  они  типа рояльных, хороше подогнаны, промазаны и не люфтят под весом камеры, ну и...

[york]

Ну да, слышал. Думал может есть какие-то особенности Вашей конструкции. 

ну, мне вотэта статья понравилась
http://www.davetrott.com/DoubleArmBarnDoor.html
идея опробована,  теперь можно чтото нормальное сделать.

[york]

ну, мне вотэта статья понравилась
http://www.davetrott.com/DoubleArmBarnDoor.html
идея опробована,  теперь можно чтото нормальное сделать.

Просмотрел - вообще чума! Однорукую дверную петлю видел и даже когда-то пытался реализовать, а это уже высший пилотаж. Еще  бы результаты в приличном разрешении посмотреть, нужно будет поискать.
С уважением, Мирали

http://www.ex.ua/view_storage/152772066390
вот выложил свой полноразмерник  велось больше 4ех минут. как на 17 мм - так вроде и неплохо. опять же - эта байда (на одной доске, самая простая) была собрана часа за 3 из "спичек и говна" прицеливание на полярную велось ночью на глазок, гайка-толкатель крутилась вручную с примерным счетом. Вобщем нетерпелось опробовать девайсину.  главное - идея жизнеспособна. опять же,  у меня нет машины, да и там где я снимал легковуха пожалуй сядет на пузо, а эти доски можно тупо прикопать в лесу, а когда надо отрыть. да и интересно, когда такое непонятно что, а работает. вобщем, есть тема для развлечения. а там може и нормальную монти прикуплю.

[york]

Что то мне не верится в засветку от города на расстоянии 200км! Если смотреть с уровня моря то парусник уплывающий в даль высотой 40 метров скроется из виду на горизонте! Такой же эффект будет и между наблюдателем и городом, они же не на ровной площадке стоят а на внешней кривизне диаметра шара... Земля же не плоская как такое может быть, проясните?!

так светится не город, а облака и пыль, а они поднимаются на километры.  получается огромный источник рассеянного света.  с 10 км небольшие села дают очень мощный засвет, а тут автор писал, что город полмиллионник и глазом несильно видно было.  Плюс еще, что в плане ночного освещения - что россия, что украина - очень дикие страны, так что у нас по ночам гораздо темнее чем у других.

[york]

Облака... ну пускай на 7 км даже поднимутся, все равно с 200 км их видно не будет! Что то явно там с 200 км погорячились!

та вполне может быть. если что - можно попросить автора координаты точки съемки и по гуглу самому замерить. но это по большому счету неважно - небо сказочное - вот чего. нам бы такое. эх. попробую сегодня тоже ля-панорам заснять.

[york]

Вернулся из поездки.
Греция, о.Санторини
камера Canon 500d+Зенитар-М(fish-eye) 15X30 сек, фотоштатив без ведения. без калибровочных кадров

ого. а чего это за пепелац летит в правом верхнем углу?

[york]

Почему-то у меня звезды получаются птичками.... От чего это может быть ?

или смаз, или если это действительно "птички" - то особенность стекла, дешевая оптика - увы.  надо поджимать диафрагму.

[york]

немного освежу тему
Canon 60D   17-40/4
первый снимок -  f4 110c iso 3200
второй снимок -  f4 143c iso 800
третий снимок панорама клеена из двух вертикальных кадров -  f4.5 160c iso 3200

[york]

марсианская тема, это актуально
Canon 60D   17-40/4  + Sony A300 Tamron 17-35/2.8-3.5
кадр нагло  клеен из двух  кадров - небо -  f5  88c iso 3200
параметры съемки марса уже непомню 

[york]

Кадры просто замечательные! Особенно где Венера, Юпитер. А с Меркурием не снимали?

спасибо. меркурий в наших широтах кажись невиден, хотя может я и пропустил элонгацию изза луны да туч.

[york]

Когда на Марс летали? Билеты дорогие? 

хорошая вешь - лисапед, сел и поехал, хоть куда

[york]

А у Вас на камере шумодав включен ?

Я снимаю в RAW, потому не имеет никакого значения, что там установлено в камере. Все делается в конвертере.

да. так и есть. снимать всегда надо в RAW. а джипег - так, превьюшка

[york]

заходящий орион.  клеено из двух кадров - по небу и елкам
Canon 60D + Canon17-40L/4, 
1 - ISO 6400, f/4, 15 sec
2 - ISO 1600, f/5,6  30 sec