Ночные астрономические пейзажи

[Draft]

Ладно, звёзды не получаются хорошими

вы правы Юрий, объектив плохой попался, буду менять. Не в тему, но что посоветуете из бюджета из Samyang взамен 14 мм - 10 или 12 мм лучше взять попробовать на кроп?

ну а с землёй то что?

и с этим тоже спасибо, учту

['Юрий]

что посоветуете из бюджета из Samyang взамен 14 мм - 10 или 12 мм лучше взять попробовать на кроп?

По кропам не ориентируюсь, а из полнокадровых юзал только 14мм, 10 и 12 не приходилось. Считаю, что выбрав любой из перечисленных можно попасть на некачественный образец, поэтому нужно смотреть в оба, а лучше покупать с возможностью проверки по небу, а ещё лучше купить Сигму 14 или 14-24, дорого, но навсегда.

[Vital.]

Не в тему, но что посоветуете из бюджета из Samyang взамен 14 мм - 10 или 12 мм

Я бы посоветовал для начала сменить камеру на более современную БЗК.
Samyang 12mm/f2 изначально не производят под вымирающий вид зеркалок.
Старый Samyang 14mm тоже пока не выбрасывайте возможно ещё пригодится.

[Draft]

Старый Samyang 14mm тоже пока не выбрасывайте возможно ещё пригодится.

Не, я также с таким качеством могу снимать и на зенитар ночное небо. Я его хочу продать, он вполне себе годится и для просто пейзажей за призакрытой диафрагме.

['Юрий]

Я бы посоветовал для начала сменить камеру на более современную БЗК.

Поддержу Виталика, смена камеры тоже даст прирост, но меньший чем смена стекла.

Во вложении приведу два снимка одного объекта, одним объективом, с одного места, в одно время, но разными камерами.
Это 100% кропы равок. Вся инфа в названии файлов. Настройки не идентичные но очень схожие.
R-ка даже 1600 выдаёт более чистую картинку, и звёзды чётче.

[Vital.]

НО тут  дело такое мало того что камера даст прирост.
НО на кроп БЗК можно прикрутить объектив 12mm/f2
Который даст в двое больший прирост по сравнению с 14mm/2.8
при этом объектив по демократичной цене

['Юрий]

Я бы кропа избегал всеми возможными способами.

[rustt]

Опробовал стекло Y0NGNUO 14/2.8 на открытой, вроде нормально, 15с. исо800. 2.8. никон 5200

[Stern]

Опробовал стекло Y0NGNUO 14/2.8 на открытой, вроде нормально, 15с. исо800. 2.8. никон 5200

Хоть и просто, но очень красиво и естественно! Такие фотографии мне во сто крат больше нравятся, чем фотопейзажи с "жаренным" звездным небом.

[rustt]

Хоть и просто, но очень красиво и естественно! Такие фотографии мне во сто крат больше нравятся, чем фотопейзажи с "жаренным" звездным небом.

Спасибо, был интерес объектив проверить, небо ушло в синеву,забыл в камере картинку контроль из режима пейзаж в стандарт перевести..

['Юрий]

забыл в камере картинку контроль из режима пейзаж в стандарт перевести..

Ох, сколько же нового вы откроете для себя (целый мир!), если когда нибудь (!) наступит тот момент, когда вы начнёте снимать в raw 

З.Ы. В своё время, при переходе на зеркалку, в массе других преимуществ, самое мощное что я для себя нашёл - это raw.

[rustt]

когда вы начнёте снимать в raw

В накоплении снимаю  только в raw.а одиночники когда как.конечно надо всё в raw.бесспорно!

['Юрий]

В накоплении снимаю  только в raw

Там вы просто скармливаете весь материал какому нибудь DSS, и всё, даже не успеваете понять всю силу рава.

одиночники когда как

А почему так? Я вот реально не понимаю, для его вообще трогать эту настройку в камере, для чего включать jpg?
Экономить место на флешке? Смешно. Экономить время для последующего перевода raw в jpg? Тоже смешно. 

[rustt]

А почему так? Я вот реально не понимаю, для его вообще трогать эту настройку в камере, для чего включать jpg?
Экономить место на флешке? Смешно. Экономить время для последующего перевода raw в jpg? Тоже смешно

Когда снимаю в HDR ,а эта функция только работает в jpg, а потом просто забываю переключить...

['Юрий]

Когда снимаю в HDR

Бросьте вы это дело! И jpg и автоматический HDR.
Говорю вам со всей ответственностью - всё нужно делать самому, руками, на компе. Результат всегда лучше, а процесс всегда интереснее!
Тем более, как показывает практика, зачастую (особенно на современных камерах), динамического диапазона одного raw-снимка достаточно для того, чтобы сделать правильный (а не пережаренный) псевдо-HDR.

Купить нормальную камеру и снимать в jpg, это как купить автобус и ездить на нём одному - места в салоне много, но оно всегда пустует. 

[rustt]

Купить нормальную камеру и снимать в jpg, это как купить автобус и ездить на нём одному - места в салоне много, но оно всегда пустует. 

Согласен!

[alexan-net]

Безлунной тёмной ночью)) И после её Луны восхода)
30 секунд, iso 1600 и iso 1000 при луне.

[Draft]

Прогулка по лесу
650d+Зенитар16, f/4, 25х13 сек, iso3200

[rustt]

650d+Зенитар16, f/4, 25х13 сек, iso3200

ну зачем такое высокое исо,что вы хотите им вытянуть снег?при такой  суммарной выдержки и 800 достаточно , посмотрите фото выше у alexan-net. там и звёзд достаточно и всё остальное проявилось если я правильно понял одиночники у него. шум у вас все детали сьел.

[AllPall]

Пока безлошадный, снимаю под боком.
Трек пролета МКС и Орион в засветке фонарей.
Canon EOS M50 Sigma 16mm f1.4 Кадр фона 10s ƒ/5.6 ISO800, трек 160s ƒ/10 ISO400.
Сосны цветастые из-за декоративной подсветки.


Часовенка под мартовскими звёздами.
Canon EOS M50 Samyang 12/2.0, 15s ƒ/2.8 ISO1000 Вертикальная панорама из 6-и горизонтальных.