Ночные астрономические пейзажи

[Fatalik]

Даже если вы завтра купите себе новую камеру и объектив за полмиллиона, то это всё равно тупик, т.к. вы продвинетесь вперёд на один шаг и снова остановитесь, вам быстро надоедят ваши результаты, а высокими оценками зрителей вы будите обделены.

не совсем верно.. если не сказать совсем не верно =)

пара хороший сенсор и светосильный объектив позволяют без трекеров делать шедевры )

['Юрий]

делать шедевры )

Алексей, я сделаю вид что поверил, тем самым не ввязываясь в бессмысленный спор

[Fatalik]

делать шедевры )

Алексей, я сделаю вид что поверил, тем самым не ввязываясь в бессмысленный спор

 

парочка примеров. не холивара ради.

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=15571

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=12513

по моему это очень достойные картинки )) и получены без трекеров..

[Vital.]

опробовал эту программу. скажите, я двигаюсь в верном направлении?

То что давили шумны конечно в правильном.
НО сам процесс не такой уж простой как кажется, с шумом задавили все мелкие звёзды ....
Из того, что помню надо выделить для анализа шумную зону и т.д.
если выделять зону где есть мелкие звёзды программа их примит за шум и вычтет из снимка !
т.е. Надо найти / выделить такую зону на снимке где есть шум но нет (или почти нет) звёзд.
И сама степень давления так же регулируется, что бы снимок не стал пластмассой.
т.е.  может требовать время, навыков и терпения.

[SeaSparrow]

Первый блин..
Поехал сегодня небом любоваться.
Разложился, глянул планеты, решил впервые звездное небо сфотографировать.
Пока снимал, труба вся росой покрылась, и где-то крышечку от окуляра потерял.
Тьфу 

[Bondzyla]

Есть логика делать ИСО 3200

Логики нет

не полностью соглашусь с Юрием.
В случае с одиночником повышение на этой камере до таких значений конечно это крайняя мера, когда другого ничего нет. И придется с этим мириться.
А вот если делать панорамы с неподвижного штатива при исо 3200 на данной камере может быть вполне оправданным. После ресайза шумы нивелируются.
Но не панорамами едины. Рано или поздно они тоже надоедят. И поэтому с выданным направлением Юрием согласен.
Есть конечно и фуджики с отслеживающей матрицей, но по мне лучше трекер.

[Vital.]

Есть конечно и фуджики с отслеживающей матрицей,

Таких матриц на Fuji пока нет и мало вероятно что будут ....
НО Такая технология есть на зеркалках Pentax.
И микра чёт делает в этом направлении, но не известно сделает ли.

[Bondzyla]

Да, возможно спутал, т.к. не слежу за ними

[Vital.]

Сумерки 10.2021

Fuji XT100 + Samyang 12mm/f2, ISO 4000, 15s

['Юрий]

парочка примеров. не холивара ради.

Лёш, ну во первых такие зубры как Миша с Антоном могут сделать красивый пейзаж снятый даже на зажигалку 
А во вторых, обрати на такую деталь - оба приведённые тобой примера являются панорамами. Панорама очень хорошо скрадывает дефекты внесенные несовершенными оптикой и сенсорами.

Вот тебе образец сырого кадра с полумиллионой парочки. Да, по выдержке ещё есть запасик в 10сек, но это не принесёт принципиального роста, кадр есть и будет обычным, ничего в себе не проявляющим. И теперь представь, что вот это твой потолок, дальше никак, дальше всё равно складывать и/или вестИ. ИМХО.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7757595702/canon-eos-r5-sample-gallery/5709613415

['Юрий]

Сумерки 10.2021

Красиво получилось! Вижу, что ты стал тал бороться с зеленью.

[Draft]

Все привет)
учитывая последние комментарии, попробовал еще раз с 650d+samyang 8/3.5:
1. Просто Млечный путь ,120 сек, ИСО 400, f/3.5;
2. Млечный путь 60 сек, ИСО 800, f/3.5;
3. Сложение 13 кадров по 20 сек в секваторе, ИСО 3200

[Vital.]

Все привет)
учитывая последние комментарии, попробовал еще раз с 650d+samyang 8/3.5

Вроде уже и шума меньше и чуть приличней но:
1. снимок МП есть, горизонт потеряли, деревья обрубили ...
2. горизонт сильно свален, и рыжий цвет по идее надо бы править
3. снимок наконец есть горизонт ! (пусть даже гнутый) но теперь не хватает вида МП
тут по идее лучше портрет ориентация  для начала.
А если к горизонту доснять и пришить верх с МП будет еще  лучше и шире.
так что панорамы вас ждут в будущем 

['Юрий]

Ну вот, уже лучше. Третий кадр даже можно назвать успешным, поздравляю.
Общие рекомендации: лучше фокусироваться (конечно, если это не предел для данного стекла), а также бороться с ХА (стволы деревьев пышут красно-зелёной каймой).

[Draft]

Третий кадр даже можно назвать успешным, поздравляю.

спасибо) именно про эту технику я спрашивал вчера вечером - с максимально возможным ИСО (в данном случае, для 650d тут 3200) сделать несколько снимков (было сделано 13 снимков) с неподвижного штатива и сложить в секваторе

['Юрий]

Про сложение давным-давно говорили, также как и про панорамы кстати. Снимайте больше кадров, сшивайте их вместе, а потом ресайзите их со 100 до 10Мп.

[Draft]

А если к горизонту доснять и пришить верх с МП будет еще  лучше и шире.

вот что-то типо такого, как во вложении? МП 60 сек, а фон взял свой отдельно

[Draft]

А если к горизонту доснять и пришить верх с МП будет еще  лучше и шире

вот еще вариант, на критику, МП 60 сек, ИСО 400. Тоже надо понять мне, все ли правильно (учитывая, конечно, возможности моего сетапа)

[Draft]

Общие рекомендации: лучше фокусироваться (конечно, если это не предел для данного стекла)

на бесконечность выставлен фокус

['Юрий]

на бесконечность выставлен фокус

это плохо