Ночные астрономические пейзажи

[anton_kom]

anton_kom:

Красивая фотка. Вот поднять бы повыше.... Цены бы не было.

Как по мне, можеть быть внизу чуть, чтобы 50/50 сделать, ибо композиционно хотел показать две закручивающие линии от камней и МП к центру.

[anton_kom]

Хорошо вышло! Хоть и дважды кроп от олимпуса

Спасибо.
Честно говоря камера мне нравится, очень удобно, быстро, компактно
Даже с длинным 300mm объективом вес всего 1kg.
Да и нет размазывающего Anti Alias Filter на борту.

Красивую панорамку сделали +1
С распуханием немного перебор, и по мне 1/2 ... 1/3 земли можно обрезать.

Больше перегорели крупные звезды. А по земле меньше и с меньшей пухлостью есть другой кадр, снятый на 50мм ф2.8 Но, по мне, он скучный

['Юрий]

Второй вариант фотографии интереснее по небу (такое интенсивное размытие как на первом варианте, я считаю перебором), но он проигрывает первому варианту отсутствием интересного переднего плана как у второго варианта. В целом - ничья. А с точки зрения скучности, соглашусь с автором, второй вариант выглядит несколько более избитым (обычное класное небо, обычное деление на трети, обычное отсутствие близкого ПП из-за более высокой точки съемки, не с земли).

Идеи двух линий (кромки воды и МП) я не уловил, но теперь, после комментария автора я вижу их обоюдность и как бы симметричность, но кмк, этот момент не добавляет фотографии много баллов.
В целом, фотографии просто отличные. Но мне немного мешает перенасыщенность снимков, хотя я понимаю, что автору это нравится.

[Vital.]

Да скажу второй вариант мне явно понравился больше
Скажем если бы чуть шире ~35mm было бы совсем хорошо.

[Vital.]

Закат Луны + М45, 03.02.2020

Samyang 12mm/F2, EM10, 10s
https://www.astrobin.com/full/217414/X/?nc=user

[rustt]

Закат Луны + М45, 03.02.2020

Душевно!

[Dolph1n]

Берег "Каменной Сказки"

К разговору о кадрировании - а мне кажется что камушки во льду очень кайфовые и подрезать бы их было весьма обидно.
А небо (с фильтром/без фильтра) мне наверное все таки со второго кадра больше нравится. Или мб если чуть менее ярко выраженный эффект был бы на первой панорамке. Не расскажешь поподробнее как ты его добился? Подносил кокиновский фильтр на какое то время перед объективом или он всю экспозицию стоял?

[Dolph1n]

Заморочился доделать, наконец последнюю панорамку с сиянием из Хибин.
Когда снимал, то был уверен, что с камушками в снегу на переднем плане получится самая удачная.
Но в итоге мне больше нравится вариант с пустым ПП - где вода. 
Хотя кого спрашивал говорят что эта интересней. Где правду искать?!

⠀
Canon6d + samyang 24mm f2,0 iso 1000 2s  - пано из 14 кадров

[Vital.]

Где правду искать?!

Где ? скорее всего в себе

['Юрий]

Миша, я скажу тебе так - если бы не было отражения в воде, то камушки, наверно победили бы. Но имея такую чёткую дауальность такой красивой горы, вариант без камней явно лидирует в этой схватке.

[Sanni]

Закат Луны + М45, 03.02.2020

Просто Супер Красиво! Естественно там все так!

[Vital.]

Просто Супер Красиво! Естественно там все так!

Спасибо

[hiparon]

Закат Луны + М45, 03.02.2020

Отвал башки ! + 1
 А у нас муть и серь , даже Луны не видно (

[Vital.]

Надеюсь кто нибудь заметил космические плоды на дереве 

[Ower - Chain]

Надеюсь кто нибудь заметил космические плоды на дереве 

Вы про плеядошишк?

[Vital.]

Да они самые

[StasV]

Заморочился доделать, наконец последнюю панорамку с сиянием из Хибин.
Когда снимал, то был уверен, что с камушками в снегу на переднем плане получится самая удачная.
Но в итоге мне больше нравится вариант с пустым ПП - где вода. 
Хотя кого спрашивал говорят что эта интересней. Где правду искать?!

⠀
Canon6d + samyang 24mm f2,0 iso 1000 2s  - пано из 14 кадров

Мне  вариант без камней понравился больше.
Камни отвлекают от полярного сияния. А пустая тихая вода на варианте без камней, подчеркивает спокойствие пейзажа.
Хотя такой пустой передний план, формально и ошибка для пейзажа.

['Юрий]

Хотя такой пустой передний план, формально и ошибка для пейзажа.

Если бы там не было отражения сияния и горы, то его можно было назвать пустым, но это точно не тот случай, имхо

[Dolph1n]

Мне  вариант без камней понравился больше.

Если бы там не было отражения сияния и горы, то его можно было назвать пустым, но это точно не тот случай, имхо

Ясно, спасибо за мнения!
Вот я когда без камней панорамку собрал, сразу понял что кадр готов и мне в принципе нравится все. А с камнями чет долго смотрел, что то все смущало и даже не знаю что именно, но как будто меньше цепляет.

О! 1000е сообщение написал 

['Юрий]

А с камнями чет долго смотрел, что то все смущало и даже не знаю что именно, но как будто меньше цепляет.

Потому что на кадре с камнями, отражение горы на половину скрыто и это явная потеря для композиции. Потому что камни выглядят непрезентабельно, хаотично набросанными кучками снега, да ещё и с неприятным зеленым рефлексом на нём.
В общем низ кадра серьёзно перетягивает на себя внимание, но предложить ему, низу, особо нечего.
имхо