Ночные астрономические пейзажи

[Freemen]

Мои первые ночные астро-пейзажи)))
Да простят меня модераторы, если я что-то сделал не так.

[dan_dare]

Да простят меня модераторы, если я что-то сделал не так.

Фото посредственные при таких огромных "нашлепках" 

[Freemen]

Да простят меня модераторы, если я что-то сделал не так.

Фото посредственные при таких огромных "нашлепках" 

т.е., поясните, буду рад конструктивной критике.

[dan_dare]

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/

[Maxim_T]

т.е., поясните, буду рад конструктивной критике.

Для начала, расскажите параметры съёмки, в какое время были сняты эти кадры, чтобы форумчане смогли конструктивно покритиковать
Можно также рассказать о месте съёмки и характере засветки.

Наверняка можно было аккуратней обработать второй снимок, чтобы не было "пережжёных" участков, например...

[Freemen]

т.е., поясните, буду рад конструктивной критике.

Для начала, расскажите параметры съёмки, в какое время были сняты эти кадры, чтобы форумчане смогли конструктивно покритиковать
Можно также рассказать о месте съёмки и характере засветки.

Наверняка можно было аккуратней обработать второй снимок, чтобы не было "пережжёных" участков, например...

Снимал в 20 км от города примерно, засветка присутствовала от близлежащий домов, фонарей в деревне.
Canon 5D MarkIII с родным китовым объективом EF 24-105mm f/4L IS USM.
30 секунд, f/4, ISO 800 вроде было.

[Maxim_T]

Снимал в 20 км от города примерно, засветка присутствовала от близлежащий домов, фонарей в деревне.
Canon 5D MarkIII с родным китовым объективом EF 24-105mm f/4L IS USM.
30 секунд, f/4, ISO 800 вроде было.

Подозреваю, что в вашем положении можно было получить гораздо более приятную картинку!
По моим ощущениям, iso800 при 30 секундах да на f/4 даст довольно неяркую картинку, которую потом придётся вытягивать в редакторе..Как следствие - вылезает шум, даже на марке третьем.
Покажите исходный кадр, чтоб развеять сомнения

Советую нащупать максимальный порог iso, чтоб спокойно его использовать - наверняка на iso2500 картинка будет лучше, чем у меня на iso 1600. Rомпенсируйте f/4 чувствительностью, и будет счастье, думаю)

[Freemen]

Снимал в 20 км от города примерно, засветка присутствовала от близлежащий домов, фонарей в деревне.
Canon 5D MarkIII с родным китовым объективом EF 24-105mm f/4L IS USM.
30 секунд, f/4, ISO 800 вроде было.

Подозреваю, что в вашем положении можно было получить гораздо более приятную картинку!
По моим ощущениям, iso800 при 30 секундах да на f/4 даст довольно неяркую картинку, которую потом придётся вытягивать в редакторе..Как следствие - вылезает шум, даже на марке третьем.
Покажите исходный кадр, чтоб развеять сомнения

Советую нащупать максимальный порог iso, чтоб спокойно его использовать - наверняка на iso2500 картинка будет лучше, чем у меня на iso 1600. Rомпенсируйте f/4 чувствительностью, и будет счастье, думаю)

так вот и я о том же, что дело скорее всего в кривых руках)). я признаю это, полный нуб в этом плане, посему и прошу разъяснить, что делаю не так?
Исходный кадр вообще там не на что смотреть)
Вот он:
могу RAW так же выложить.

[Maxim_T]

Вот он:
могу RAW так же выложить.

Мои любимые параметры - это iso1600 x 30c при f/2.8. В моей местности Млечный путь вполне на них виден.
Тут iso800 x 30c при f/4. Чувствительность в два раза ниже, диафрагма f/4 объектива даёт в два раза меньше света, чем 2.8 (разница - (4/2.^2).
В итоге - вчетверо менее яркая картинка, для придания ей какой-то зрелищности приходится поднимать яркость уже в редакторе - а можно ведь и не вытягивать, если сразу снимать с удачной экспозицией.
А получить её можно, увеличив чувствительность в 4 раза, например.
Мои параметры iso 1600, 30с, f/2.8 - эталонными конечно же нельзя считать, просто на них картинка ещё не раздражает по шумам.

Перед съёмкой я часто выкручиваю iso до максимального, выбираю выдержку для получения более-менее яркой картинки - и снижаю iso и повышаю выдержку до тех пор, пока выдержка не упрётся в 30 секунд, например.

Придут более отпытные товарищи, думаю дополнят меня

[jaker]

Снимал в 20 км от города примерно, засветка присутствовала от близлежащий домов, фонарей в деревне.
Canon 5D MarkIII с родным китовым объективом EF 24-105mm f/4L IS USM.
30 секунд, f/4, ISO 800 вроде было.

Советую нащупать максимальный порог iso, чтоб спокойно его использовать - наверняка на iso2500 картинка будет лучше, чем у меня на iso 1600. Rомпенсируйте f/4 чувствительностью, и будет счастье, думаю)

iso 2500 вполне пойдет
По dxomark оптимал 2293

[Ower - Chain]

Орион восходит.

ну и темнющее же небо...

"Близнецы"

Наконец я выбрался в сине-серую зону с целью астрофото, впервые в жизни! Впереди горит городок небольшой километрах в 40, на небе сияет атмосферное сияние, такое сильное, что даже в воде отражение поймал! И впервые в жизни увидел как сияние меняет постоянно свою форму, в общем ночь удалась уже только благодаря этому снимку! Отражение в воде, кстати, интересное получилось, даже не знаю почему так...


Nikon D5000 18mm kit, 2x4min, ISO800, F/4.5.

[Юрий Звёздный]

"Близнецы"

Хороший снимок! Заметен прогресс в обработке, небо отлично получилось!

[Ower - Chain]

Хороший снимок! Заметен прогресс в обработке, небо отлично получилось!

благодарю! я стараюсь замечать пробелы в прошлых работах, которые или сам заметил, или кто-то заметил и исправлять в новых

[Freemen]

Снимал в 20 км от города примерно, засветка присутствовала от близлежащий домов, фонарей в деревне.
Canon 5D MarkIII с родным китовым объективом EF 24-105mm f/4L IS USM.
30 секунд, f/4, ISO 800 вроде было.

Советую нащупать максимальный порог iso, чтоб спокойно его использовать - наверняка на iso2500 картинка будет лучше, чем у меня на iso 1600. Rомпенсируйте f/4 чувствительностью, и будет счастье, думаю)

iso 2500 вполне пойдет
По dxomark оптимал 2293

Большое спасибо друзья всем, кто откликнулся и внес конструктивную критику.

[Ower - Chain]

"Восхождение"

Вторая работа с этого же места но уже в направлении тельца и без засветки даже от мелких деревушек. На другом берегу начинается большой лес, который прилично пострадал от ЧАЭС.




Nikon D5000 18mm kit, ISO800, f/4, 4min - небо 5min - земля


P.S. будет еще одна работа с МП в качестве сравнения

[Diamond Sound]

30 секунд, f/4, ISO 800 вроде было.

Не 30, а 25 сек, ISO 800 точно!

[4D]

Вторая работа

Нравится очень, но по воде с шумодавом — перебор (как и на первом). При этом к верхней части изображения — никаких претензий.

[Maxim_T]

"Восхождение"

Мне очень понравился кадр, как и предыдущий!

[VLANN]

В гости к ежику. Еще одно фото от 13 сентября 2015 (снято в Нижегородской области, примерно 20 км к югу от Нижнего). Canon 650D, Samyang 16/2,0, трекер-самоделка, ISO 800, f/2,0, 30с. Засветка от коттеджного поселка адская. Понастроили, блин, и иллюминацию развесили, будто у них каждый день Новый Год, а там даже не живет никто... Чтоб им обанкротиться.



И еще один вид с берега пруда, покрытого туманом. Техника и параметры те же, что на предыдущем снимке.

[Ower - Chain]

Нравится очень, но по воде с шумодавом — перебор (как и на первом). При этом к верхней части изображения — никаких претензий.

Спасибо! шумодавом кстати почти не пользовался в этот раз было довольно холодно и оба кадра снимались с более менее остывшей матрицей, плюс низкое ISO тоже сыграло свою роль.

Мне очень понравился кадр, как и предыдущий!

Спасибо, Максим!