Ночные астрономические пейзажи

[Dolph1n]

Критикуйте,

Попробую покритиковать.
Снимок очень темный, зачем два кадра сводились непонятно (предполагаю что резкость наводили раздельно для звезд и для земли?) И по земле и по небу в особенности можно бы и посветлее сделать. Исо 600 более чем умеренно, можно в два раза поднимать смело. Режет глаз уход в синеву баланса белого.
Сам по себе огород не слишком фотогеничен, так что товарища берите под руки и айда искать натуру для съемок! Стесняться выкладывать не стоит - все с чего то начинали и были это не шедевры!
p/s Если снимок до 300кб то добавить можно через 'вложения' (ниже окна для ввода текста в сообщении), если больше то загружайте в галлерею 'ночные пейзажи', после загрузки смотрите под снимком id=xxxx , запоминаете эти 4 цифры и помещаете их в сообщение таким образом -
[smg id=xxxx type=preview width=300]

[Upsilon]

Утренний Скорпион.
NikonD7000, Nikkor AF 50mm 1:1.8D, f/2.2, exp 8 sec, ISO 3200, панорама из 11 кадров.

[Олег1774]

Попробую покритиковать.

Принято.Два кадра свел,потому что небо было в тучах постоянно,а когда появилось окно,успели сфотать только небо.И потом отдельно огород.Да,не спорю,снимок темный вышел.Хотели выехать за город,да вот небо помешало...Решили в огороде начать хоть как-то первые опыты...

[Олег1774]

Вот кстати исходник...

[ЩучинSky]

 В среду сделал вылазку в лес. Хотя путь до назначенного места выходил всего около 1,5 км, с километр пришлось пройти по сугробам, местами доходившим до колен. Не подумал об этом и в итоге немного устал. Луна хорошо освещала путь и двигался я вдоль по просеке. На первом фото маленькая скала называемая в наших краях Чёрным камнем из-за тёмно серого цвета. По сути оказался "белым" камнем) С лева очень близко проходят провода ЛЭП уходя как бы в низ. Потому что за камнем идёт резкий спуск. Эти провода немного портят пейзаж. В них запутался Лев. Юпитер довольно ярко светит над скалой.
Canon 500D, kit 18mm, F/3.5, ISO-400, 25s. Панорама из 4 горизонтальных кадров.
  Вторая панорама снята рядом на пересечении двух просек. Вдали виднеются горы Кокшктау, с лева огни окраин г. Щучинска. Блик от луны под Орионом.
Canon 500D, kit 18mm, F/4.5, ISO-400, 25s. Панорама из 4 горизонтальных кадров.

[Aleks0272]

Красота! Завораживают, особенно нижний!

[Vladimir_A]

Попробовал себя в астропейзаже.
Canon 6D canon 17-40/4@7.1 iso 3200 30 сек.

road to big dipper by Vladimir Alimpyev, on Flickr

[Aurorыч]

Утренний Скорпион.

Очень нравится! Просто классно.

Ну а у меня ради разнообразия. Показать закадром что происходило обычно. В этом месте просто точек съёмки не было особо, ютились на пикообразном холмике, который выдавался в ущелье и откуда открывался красивый вид на северное Приэльбрусье. Слева Виктор устанавливает оборудование для съёмки тайм-лапсов, а справа Евгений, уже фотографирует ещё сумеречное небо. Как всегда холодно, пронизывающий ветер. Высота около 2500 метров.
У меня оттуда тоже есть фотки, но чего то уже и не знаю, показывать ли, одно и то же, милкивей, Эльбрус...

Начало съёмочной ночи

Canon6D+15mm@2.8,ISO1800,25sec

[Dolph1n]

Начало съёмочной ночи

Приятный кадр, милкивей и Эльбрус показывать обязательно если есть в загашнике карточки, такие вещи не могут надоесть.
Когда кстати продолжение отчета то почитать можно будет???

[Garmisch]

В среду сделал вылазку в лес. Хотя путь до назначенного места выходил всего около 1,5 км, с километр пришлось пройти по сугробам, местами доходившим до колен.

Очень неплохая серия ! Но условия экстремальные 

[Garmisch]

Попробовал себя в астропейзаже.

С почином !

[Garmisch]

Вот такой вид открывается на La Silla в эти ночи. Заходящий Орион в свете сияния земной атмосферы (красный градиент у горизонта), а туманность Эта Киля при этом хорошо видна в левом верхнем углу снимка.

Canon 6D, AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED, F/2.8, F=14mm, панорама х 30 сек

[Aurorыч]

Начало съёмочной ночи

Приятный кадр, милкивей и Эльбрус показывать обязательно если есть в загашнике карточки, такие вещи не могут надоесть.
Когда кстати продолжение отчета то почитать можно будет???

Спасибо. Уже скоро, надеюсь на следующей неделе.

['Юрий]

Вот такой вид открывается на La Silla в эти ночи.

Захватывающая фотография. Очень здОрово!
Белое покрывало внизу, это облака? Если да, то какова разница в высоте между точкой съемки и тем населенным пунктом, который накрывают эти облака?

[pavel S]

Начало съёмочной ночи

Классное репортажное ночное фото

Вот такой вид открывается на La Silla в эти ночи

Как всегда здорово! Цвет неба впечатляет.
Решено - я выдираю фильтр у своего марка. На днях сел обработать пару широкоугольных снимков, сделанных на 1100Da. Так вот, баланс цветов, проработка Млечного пути, фон неба не идет ни в какое сравнение, когда крутишь фотки обычного фотика. Открыл несколько фотографий, сделанных на Кавказе, заглянул в красный канал. Он весь какой-то пятнами, полосами и другими артефактами. Ужас!  Все это сильно сказывается на итоговом снимке.

[Юрий Звёздный]

Как всегда здорово! Цвет неба впечатляет.
Решено - я выдираю фильтр у своего марка. На днях сел обработать пару широкоугольных снимков, сделанных на 1100Da. Так вот, баланс цветов, проработка Млечного пути, фон неба не идет ни в какое сравнение, когда крутишь фотки обычного фотика. Открыл несколько фотографий, сделанных на Кавказе, заглянул в красный канал. Он весь какой-то пятнами, полосами и другими артефактами. Ужас!  Все это сильно сказывается на итоговом снимке.

Так цвет неба - это результат простой цветокоррекции, а не водорода. Баланс цветов переделанного фотика - это жуткий уход в красноту. Поэтому приходится спускать красный канал к нормальным значениям в любом случае. Более того, Юрий тяготеет к синим тонам и красный канал на его снимках всегда находится в меньшинстве  И шумности особой не замечал в красном. Жесть всегда в синем. Хотя может на Марке 2 по-другому...

[pavel S]

Так цвет неба - это результат простой цветокоррекции, а не водорода

Если на матрице стоит голубой фильтр, то он не пропускает фотоны в нужном количестве в красной части спектра. А Млечный путь, и в целом фон неба хорошо светит в красном, глядя на снимки из Чили. Лучше красный спустить к нормальным значениям, чем поднимать до нормальных значений вместе с шумом . Не знаю как на 6d, но на моем марке, красный канал это что-то с чем-то. Да и на других ресурсах, например zeissbyguide видел негодования некоторых фотографов, что даже в сумерках красный канал mark2 всегда сильно шумит. Там парные снимки с nikon d3s, d4s.

[Юрий Звёздный]

Если на матрице стоит голубой фильтр, то он не пропускает фотоны в нужном количестве в красной части спектра.

Он как раз пропускает в нужном количестве, чтобы изображение соответствовало тому что видим мы. А вот если мы хотим увидеть невидимые водородные туманности то тогда да - надо менять.

У своего 6D проблем с красным и какой-то его нехватки не замечал. Хотя тоже предпочёл бы переделанный фотик  Но у всего есть своя цена и геморрой с балансом в дневной съёмке мне не нужен.

[pavel S]

Он как раз пропускает в нужном количестве, чтобы изображение соответствовало тому что видим мы

Мне не нужно то, что мы видим, я хочу так, как мы никогда не увидим Мне думается, дело не только в водородных туманностях. Если красный канал получается самым светлым, значит он имеет максимальный сигнал-шум. А это то, что надо для наших короткоэкспозиционных пейзажей. Оффтоп, наверное, получился.
Исправляюсь.

Венера и Меркурий над Красным морем. 2012 год
Canon 60d+Canon 10-22 5.6 13 sec.

[Юрий Звёздный]

Мне не нужно то, что мы видим, я хочу так, как мы никогда не увидим

Ну это сплошь и рядом  Добро пожаловать в клуб печальных и очень длинных историй "творческих" обработок.
Шутка 
На самом деле, камера фотоны копит поэтому она и так видит как мы никогда не увидим.