Ночные астрономические пейзажи

[Maxim_T]

Лунная ночь в горах Кавказа. Внизу облака над высокогорным плато, на горизонте - великан Эльбрус. На светлом от Луны небе вылезает бледный Млечный Путь. Палатка нашего лагеря расположилась над скалами плато Канжол (2700м) , выходящего как смотровая площадка на юго-запад, откуда открывается великолепный вид на Главный Кавказский Хребет. Фотоаппарат Павла снимает комету...

Сходил на сайт, полюбовался - очень круто!)

[Aurorыч]

Спасибо, стараюсь!

[temp_1331]

За пейзаж покатит?
1100D, 18mm/3.5, ISO 800, 25 sec, PS.

З.Ы. Вопрос, как складывать отдельно статичные объекты (землю)?

[Dima.]

Че на табличке написано?

[temp_1331]

Я не заметил ее в темноте, съемка велась за городом в активно строящимся районе, на дереве табличка об услуге экскаваторщиков.

[Viktar Malyshchyts]

Никак не заканчиваются архивы снятого за лето еще в Беларуси:).
Кто бывал у нас, слышал, наверное, про красоту Браславских озер. Но даже многие белорусы не знают, что еще один уникальный озерный комплекс находится в Ушачском районе. Там еще интереснее: места глухие, туристов нет, а небо по ночам ооочень темное. Одно из небольших озер Ушаччины - Большое Уклейно (Вялікае Ўклейна).

Canon 5DMarkIII, Samyang 24/1.4 (закрытый до 2.0), ISO 4000, 20 сек, мозаика из нескольких кадров. Кстати, это было первое боевое крещение Самьянга 24 мм:).

[Viktar Malyshchyts]

З.Ы. Вопрос, как складывать отдельно статичные объекты (землю)?

В таких случаях (деревья вперемежку со звездами), наверное, никак. По крайней мере, качественно. Сам мучаюсь в таких случаях, но ничего путного пока не изобрел. Разве что снимать одним кадром с трекера на 0.5 звездной скорости - тогда можно просто немного поднять выдержку.

[Aurorыч]

Ночь в Адыр-Суу

Горизонтальная версия уже затоптанного вида.
Наш лагерь стоял на берегу горной речки, справа и слева возвышались зелёные склоны гор, а на юге, под самым Млечным Путём светились своими ледниками Уллу-Тау и Чегет-Тау, две вершины ущелья Адыр-Суу. http://nightscape.ru/photos/gallery/nochnye_pejzazhi/nightscape_caucasus_2014/zvyozdnaja_noch_v_adyr-suu/
Canon6D+15mm@2.8, ISO3200, pano 4x30sec

[Viktar Malyshchyts]

Как-то шумновато смотрится. Точнее, шума не видно, но не покидает ощущение, что он тут жестоко задавлен. Я понимаю, что фото просто крутое, но после той шедевральной вертикальной панорамы из Адыр-Су на что-то похуже трудно смотреть:).

[Aurorыч]

Ну кстати шума то и не так много было и давил я его очень аккуратно, явно не жёстко. Если у тебя большой монитор, то можешь покрупнее версию глянуть у меня в галерее. Для фишая 2.8 там всё нормально http://borisworld.ru  Но в целом конечно, чем шире угол тем меньше разрешение, так что вполне закономерно. Просто горизонтальную панораму захотелось, вертикальную только печатать если по сути.

[ROVIAN]

Ночь в Адыр-Суу

[Sergeich]

Млечники у всех аки фонари горят, горы, озера... Хочешь - не хочешь, а обзавидуешься. Здорово!
А у меня вот мост обычный и мост небесный на фоне догарающего заката и речка Луга.

Canon 7D + Sigma 10-20/3.5; 30s.; ISO 200, 800, 1600 для трех кадров композита; f/3.5; FL 10mm.

[Astrolighter]

Как-то шумновато смотрится. Точнее, шума не видно, но не покидает ощущение, что он тут жестоко задавлен.

Мне тоже так кажется. Особенно на полном размере заметно. Такое ощущение, что фото обработано гаусс-блюром или что оно изначально было в дефокусе. Но задавленный цвет МП намекает все же на излишне агрессивный шумодав.

[Aurorыч]

Вот честно ничего не понял. Гаус блюр, задавленный цвет мп, дефокус (?!), агрессивный шумодав... Из всего этого только слово шумодав можно отнести, но он елезаметный! Поверьте, я знаю как выглядит агрессивный шумодав, фоток в сети таких море, форумом не ограничивается. Не знаю, шумы были, удавил но следов практически не видно, иначе бы не выкладывал. Фотка больше нравится, чем более детализованная вертикальная, натуральнее как то она. Избаловались товарищи!

[Sergeich]

Избаловались товарищи!

Что-то явно случилось с этим снимком)
Мне кажется, в размере звезд дело. Просто сравниваю с другими твоими работами и последними в ветке и в этом главное отличие вижу. Как-то крупноваты кажутся, на фоне других фото. Может, в интерполяции дело? Или мне кажется?

[pavel S]

Вот честно ничего не понял

Че тут понимать. По мере качественного роста - твои работы теперь находятся под более пристальным вниманием. В простонародии - спрос с тебя теперь выше Отныне будешь  показывать только самое лучшее

[Astrolighter]

Галактики.

Canon 6D, Ioptron SkyTracker, 24-105, 24мм, f/4, два горизонтальных кадра по 60 сек на ISO 6400.

Фото сделано в Боливии на высоте 4700м в парке Эдуардо Авароа недалече от границы с Чили. На закате, борясь с горняшкой, вышел на разведку и приметил эти камешки на безлюдном пустыре вдалеке от места ночлега. Под утро, стуча зубами, вылез из спальника и поплелся сквозь темноту к этому месту. Отыскать в темноте недавно виденное место оказалось задачей весьма непростой(как обычно впрочем). Но оно таки было найдено. Дело было утром и за спиной уже вовсю сиял наш Летний Треугольник с Венерой и Зодиакальным светом.

Обработал это фото ещё летом. Сейчас многое сделал бы по-другому, но переделывать времени нет. Пусть будет как есть.

[Dolph1n]

приметил эти камешки

Так и хочется человека в позе лотоса посадить в центр =)

[Marat (Kukuksumushu)]

Вчера в облаке ходил с налобным фонариком.
Попробовал себя со штатива сфотографировать.
Вроде интересно получилось.
Canon 5dmkii + Canon 16-35 на 16 мм.
f/2.8 ISO1600 50 sec

[Denb]

Вчера в облаке ходил с налобным фонариком.

Как будто голова взорвалась от света звезд)