Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceShipTwo  (Прочитано 36095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 832
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #220 : 12 Июл 2021 [13:46:32] »
проект Space Ship 3, с выходом на орбиту
ну и хорошо
новая техника - хорошо

но туризм - все равно баловство
однако - нехай
с паршивой овцы (паршивого применения) - хоть шерсти клок

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #221 : 12 Июл 2021 [13:58:33] »
Народ, мы тратим сами нехилые деньги на астрооборудование, особенно астрофотографы - расскажи кому - покрутит палец у виска. Чего мы обсуждаем людей, которые тратят свои деньги так, как считают нужным?
Или здесь все только "сочувствующие", а не наблюдающие?

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 411
  • Благодарностей: 618
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #222 : 12 Июл 2021 [15:34:50] »
Молодцы они - все красиво в деле, ни пылинки-ни соринки. Если дело пойдет без аварий, то не хуже такси.
Но одна авария с жертвами поставит крест на всем. Пассажиры не космонавты "с приказом".
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #223 : 12 Июл 2021 [15:37:23] »
Тут речь зашла не о деньгах, а о том космический это был полёт или нет. Я вот тоже считаю - что нет.
Зато во время трансляции там так брызгали кипятком от счастья, как будто на Марс высадились.   ;D
Цитата "открыли новую дверь в космос"  :facepalm: ;D

Оффлайн Protey

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protey
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #224 : 12 Июл 2021 [15:56:01] »
Американцам расскажите!!!
Американцы, насколько я знаю, считают своим первым астронавтом Джона Гленна, летавшего после Шепарда и Гриссома.
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."(с)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 260
  • Благодарностей: 184
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #225 : 12 Июл 2021 [16:11:01] »
Просто вот какой полёт считать космическим - есть разные мнения и определения. Не общепринятые.
Т.е., полеты Шепарда и других не были космическими?
Его высоко запульнули, на 187 км. Вроде на такой высоте 1 виток возможен, хотя не уверен.
Carthago restituenda est

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #226 : 12 Июл 2021 [16:49:03] »
Почитайте хоть что-нибудь по баллистике. Для того, чтобы получить орбитальный полет надо не только достичь высоты, но и дать орбитальную скорость, перпендикулярную вектору, проведенному из центра Земли - т.н. первую космическую. Достичь высоты намного меньше требует энергетики, чем вывести искусственный спутник.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #227 : 12 Июл 2021 [16:58:48] »
Что касается суборбитальный полетов, советую почитать:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15&ved=2ahUKEwjE8pSH193xAhVwAxAIHU38BX4QmhMwDXoECAgQAg&usg=AOvVaw2E3guZMCNri3U0xuUAnsPb
Насколько знаю, в США человек, достигший границы космоса считается астронавтом.

Вот цитата
Цитата
.Полёты на высоту более 80 км (50 миль), считавшиеся космическими   Править
В таблице представлены полеты на самолёте X-15 на высоту более 50 миль (ок. 80,5 км).[24] Такие полёты считаются в США космическими, а люди, преодолевшие эту высоту, — астронавтами. 
« Последнее редактирование: 12 Июл 2021 [17:07:58] от gals »

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #228 : 12 Июл 2021 [17:10:38] »
Только у одних граница космоса это 100 км, у других 80 км, а у какой -нибудь Зимбабвы - всё что выше пальм - уже космос.  :)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #229 : 12 Июл 2021 [18:03:50] »
Молодец!

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 411
  • Благодарностей: 618
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #230 : 12 Июл 2021 [19:05:48] »
Насколько знаю, в США человек, достигший границы космоса считается астронавтом.

Вероятно, туристы не будут приравнены к "настоящим" астронавтам. Вот пилоты космического такси - полноправные астронавты. Это их работа в космосе. А турист внутри такси - достиг космоса, но знак будет получать от турфиры, не более того.
Был в космосе, но не астронавт. Иначе получится профанация термина.
Воин на фронте это воин, а походно-полевая жена далека от этого. У нее другие задачи, хотя оба "при штабе".
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #231 : 12 Июл 2021 [19:16:35] »
Был в космосе, но не астронавт. Иначе получится профанация термина.

А как же туристы от роскосмоса?

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 260
  • Благодарностей: 184
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #232 : 12 Июл 2021 [19:55:24] »
Почитайте хоть что-нибудь по баллистике. Для того, чтобы получить орбитальный полет надо не только достичь высоты, но и дать орбитальную скорость, перпендикулярную вектору, проведенному из центра Земли - т.н. первую космическую. Достичь высоты намного меньше требует энергетики, чем вывести искусственный спутник.
По-моему Вы мои сообщения вообще через пень-колоду читаете, а ещё советуете перечитать элементарные вещи. Я ещё и в Kerbal Spaсe Program много играл, так что не Вам мне советовать по этой теме. Хотя там конечно граница космоса 70 км (планетка такая, и дальше влияние атмосферы игра банально не считает), и суборбитальные полёты выше не во всех заданиях считаются космическими.

Вот допустим по суборбите послали аппарат на высоту 40000 км, он же может стационарный спутник сбить. Был ли он в космосе или нет? По-моему очевидно что был.
Carthago restituenda est

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #233 : 12 Июл 2021 [19:59:03] »
Разберитесь в том, что хотите выразить, а так вас читать как-то и скучно.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 260
  • Благодарностей: 184
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #234 : 12 Июл 2021 [20:07:07] »
Разберитесь в том, что хотите выразить, а так вас читать как-то и скучно.
Мысль простая.Есть разные определения границы космоса. Нырнул выше хоть по суборбите - космический полёт.
А так по суборбите можно и на Луну сесть, если кто-то считает что это не не космический полёт, по-моему он не прав.
Carthago restituenda est

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #235 : 12 Июл 2021 [20:13:20] »
ысль простая.Есть разные определения границы космоса. Нырнул выше хоть по суборбите - космический полёт.
Цеж про то и я говорю. Граница в умах только у всех разная. В США приняли 50 миль - 80 км.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #236 : 12 Июл 2021 [21:19:50] »
Спасибо,хороший ролик. Жалко не показали пассажиров во время разгона. Интересно, какие там перегрузки? Наверное, близкие к 3.
По времени разгон около полуминуты.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #237 : 12 Июл 2021 [21:43:31] »
Да, порядки 3-4. Действует недолго. Подготовка особая не нужна. Так что реальная возможность слетать и тем, у кого ограничения по здоровью.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #238 : 12 Июл 2021 [22:25:10] »
Жалко не показали пассажиров во время разгона.
Посмотрите видео с прямой трансляции. 1:43:20
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceShipTwo
« Ответ #239 : 12 Июл 2021 [22:54:52] »
ысль простая.Есть разные определения границы космоса. Нырнул выше хоть по суборбите - космический полёт.
Цеж про то и я говорю. Граница в умах только у всех разная. В США приняли 50 миль - 80 км.

Замена объективной реальности некими джентльменскими договорённостями ведёт в тупик.
Ничто ведь не мешает договориться считать космическим полётом миссию «Марс-500» или сидение в гавайскоом кемпинге, верно?


Успешный космический полёт предусматривает (как минимум) выход на НОО. Точка. Никакие «линии карманов» в этой формуле не участвуют.

p.s.  Тут трщ Клапауциус подкинул казус-головоломку – является ли вертикальный (или почти) прыжок на 40 000 км космическим полётом. Ну, скажем, имела место попытка долететь до Луны прямым стартом, без выхода на НОО.
Ответ прост. Это НЕУДАЧНАЯ ПОПЫТКА космического полёта. А не собственно полёт.

Можно ли считать участников такого полёта астронавтами? Да ради Бога. Считали же миссию «Аполлон-1», участники коей сгорели за земле в ходе пожара. Только ведь на Луну-то они не летали. ::)

Со SpaceShipTwo же совсем всё просто. Нет, в космос ребята не летали, более того - и не пытались даже. 8) Поскольку использованная техника априори не предназначена для космических полётов.

Ежели трщ Бренсон желает не просто покрасоваться насовским значком и почётной грамотой, а совершить полноценный космический полёт, ему следует купить место туриста в настоящем космическим корабле. ;D У Батутыча, или у Масика – это уже детали. ;D