Мне подарили NextStar 130 GT-SA - несколько слов про него

[Igor Sergeich]

Был день рождеия и мои друзья поадрили мне NextStar 130 GT-SA.
Так как я обзоров этого инструмента на форуме не нашел (поправьте если это не так)  решил о нем рассказать, точнее фоток вывесить с немногочисленными комментариями. И если у кгого будут - ответить на вопросы. Перед питерцами извиняюсь, если теперь погоды долго не будет  .
Комплектация - все что на фотах + :
1) два окуляра 10 и 25 мм, отвертка;
2) CD с "плнетраием" и СD c ПО для управления с компа
3) инструкция на ненашем языках + интсрукция на русском - но самопальная, от дилера.
4) гарантийный талон и все что кнему прилагается: чек, счет фактура и т.п.
В Питере моим товарищам он обошолся в 12 200 рублей. Упаовано хорошо, в пенопласт, в красочную коробку, котрая, в свою очередь в жестокм картоне. Вес- 10-11 кг в упакованом виде. Габариты упаковки (приблизительно) 1м х 0,7м х 0,3м.

Фотки общего вида в собранном состоянии:

[Igor Sergeich]

Поздравляю Чистого неба и интересных наблюдений !

Спасибо. 
Я пока  продолжу.

[Igor Sergeich]

Организация электропитания "по умолчанию".
Минус есть следующий - выключателя нет (я не нашел). Если оствить шнур питания подключенным, батареи садятся. Хотя. конечно, надо пуэр танк покупать и(или) шнур к прикуривателю авто.

[Igor Sergeich]

Телескоп интересен для начинающих и апертура уже довольно большая.
Когда испытания?

С испытаниями пока не ясно, ноя и не "профи", что бы судить серезно. М.б. когда в Шумбу выедем - кто-нить из гуру (например Эрнест) глянут и выскажут свое мнение. Мне нравится сама идея наведения по каталогу: в пульте есть функция выбора - месье, сао, нжц и т.п. Что бы время меньше терять. Сама процедцра привязки, как я понимаю не будет занимть более 1-15 минут - а далее смотри в свое удовольствие.
Да, еще, все части инструмента, кроме искателя, крышки объектива и фокусера - металл. Фокусер такой немного хлипковатый, конечно, но мне в принципе - клмфортно. Ноги монтировки - алюминивые. Если их не выдвигать вообще, они боле менее жесткие и сидеть рядом с телескопом на табуретке впоне комфортно. Но на всякий случай -  у меня есть ноги АТ-5. Замена легко - все стандартно.

[Igor Sergeich]

Растяжки

[Igor Sergeich]

Вид на оправу.

[Igor Sergeich]

Соединение трубы и монтировки

[Igor Sergeich]

Кольцо крепится к полувилке монтировки - на гайке:

[Igor Sergeich]

Как устоено кольцо. Как видим есть небольшое кольцо-переходник, закрывающий щели. Смена инструмента может быть произведена, как я понимаю 2 способами:
1) если диаметр меньше или равен диаметру трубы 130-го, то переходное кольцо , м.б. выточено да хоть из дерева и распилено пополам. что бы можно было новый инструмент обжать;
2) можно так же выточить переходник под крепление ответной части ласточкина хвоста с учетом размеров колца-переходника. Не очень просто, но реально.

130 SLT  c ласточкиным хвостом стит на 4 тыс. дороже. Но унего то же конфнфигурация под диаметр 130 мм, т.е меньши йразмер ставится легко, а бОльшим все равно придется заниматься.

[Igor Sergeich]

А вот и две соединяющиеся части: кольцо и перо полувилки, точнее -  шестерня.

Эти фото последние - можно задавать вопросы.

[Igor Sergeich]

Ну вот, новая вещь и сразу разобрать.

Ну дык, интересно же

[Igor Sergeich]

Знатный подарок! Мои поздравления!
При испытаниях проверьте точность наведения на объект и точность слежения...

Спасибо. Обязательно проверю - интересно какая будет ошибка и на сколько она будет "гулять" в зависимости от угла поворота..

[Igor Sergeich]

Почему-то у всех импортных телескопов(Ньютонов) трубка с рейкой у кремальеры почти до вторички достаёт, нужна-ли такая длина?

Хороший вопрос. Ноя еще не занимался этим телескопом - и погоды не было и дела... Как попробую опишу. С балкона попробовал - кома есть, но я и юстировку не проверял и пережатие не смотрел. Вообщем, поглядим.

[Igor Sergeich]

Ну вот, не прошло и 3 месяцев, как погода дала возможность испробовать этот аппарат.
Впечателений не густо. 3 раза пытался настроится по 3 звездам - какждыйраз "Failed". Настраивался по родному искателю с крсной точкой. Видимо визуально точности недостсточно для того, что бы родная программа срабатывала. По сатурну аппарат настроился сразу. Прибор сказал ОК - типа давай, наблюдай... Я ему предложил показать мне Марс. Не попал. И обратно на Сатурн тоже не попал. Пришлось заново по Сатурну настраиваться. Решил посмотреть, как он Сатурн всти будет? Пошел погулять среди коллег, что на дороге в Шумбе стояли.  Через 15 минут вернулся - Сатурна в поле зрения не было.

В общем, пока окончательно хаять инструмент рано считаю. Решил попробовать следующее:
1) все-таки не от батареек , а от акумулятора питать - есть уменя подозрение что батарейки АА садятся быстро;
2) надо бы прикупить окуляр с пеперкрестим, для точной наводки для настройки;
3) ну и пожестве ноги прикручу - м.б. это тоже влияет.

Что касатся изображения - то по краям, конечно кома имеет место, но сатурн в минуты затишья ветра был как на журнальной какртинке. Мне понравилось.
Штатных окуляров не использовал, поэтому про них молчу.

В общем через плтора часа проб, перешел на свой 80х600 DeepSky. Но NextStar я освою все-равно.   

У КОГО есть опыт? Делитесь, пожалуйста...

[Igor Sergeich]

Похоже нету людей опытом экплуатации этой головы... Ну что ж, мы будем его (опыт) приобретать..

[Igor Sergeich]

Спасибо за советы. Сначала погода не баловала, теперь вроде ничего, в Питере белые ночи начнаются, ну и другие инструменты у меня есть. По поводу питания - очень похоже, приобрел Пужр-Танк на 7 а/ч. надеюсь все будет в норме. Еще в плане ноутбук прикупить и GPS по проще - что бы не парится. так что видимо до осени эту байду отложу.
Что касается "горизонтальности" - то она по-любому на глаз, "уровня"-то нету-ти. Мне кажется. что аолгортм должен предусматривать эту историю. Т.е. тупо он после "привязки" по 3 зведам (нен по одной, естетсвенно) должен понимать отклонения от вертикали вертикальной оси, простите за тавтологию.