ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Владимир Николаевич ! Лучше всего обратится к первоисточникам . Пулковский солнечный телескоп или Маунт Вилсон . Попутно там все оговорено про тепловые потоки . Строить сарай или короб длиной в 14 М по современным ценам - досок не наямишься . Или собирать что-то воздушное , подумав о засветке . Юстировка и наведение : Заяц от плоскости направляем ее подвижками на сферическое зеркало , лучше с упреждением на вращение Земли т.е.со смещением вправо . Изображение от сферы подводим максимально близко к линии плоскость - сфера . Перемещением приемника добиваемся фокусировки . Все это обеспечит достаточную точность , хотя и все выставлено на глазок ( упаси Господь ! ) С ВАС ответ обязателен . Жду . Серега .
1 В трубу наоборот . излишне . Потоки . Чем дальше от любых стенок - тем лучше . 2 Плоскость на экваториальной монтировке с вращением 1/2 солнечной . Но света хватит для любых работ и без сопровождения . Я так думаю . Весьма желательно иметь две плоскости . Одна неподвижна относительно воображаемой трубы под 45 град . к ней . Но это роскошь . Сам я снимал Венеру и Меркурий на диске . Брал телескоп 150 ММ и неалюм. зеркало . С фильтрами были проблемы ( решаемые ) даже с оставшимися 5 % света . Владимир Николаевич ! Быть может ВАМ пойти таким путем ? Серега .
Нарисовал ход осевых лучей. Никакого экранирования не вижу. Может быть, я что-то делаю не так?
Эрнест! А нельзя ли эту кому децентрировки уменьшить за счет наклона апертурной диафрагмы. То есть, как бы вырезать ее из шарового сегмента, имеющего тот же радиус кривизны, что и ГЗ, но расположенного в его центре кривизны (имеется в виду ГЗ).
Внеос. пластина не применяется из-за сложности схемы или из-за боязни конструкторами приключений