Эра полнокадровых цифрозеркалок уже очень близко!

[Ivan7enych]

Нет не заблуждение! Говорю как человек снимающий астрофото на 5D. И объективов это касается не в меньшей степени, чем телескопов.

То есть вы хотите сказать, что, скажем, изображение со связки 350Д+50\1.4 будет лучше, нежели с 5Д+85\1.8?

Как я понимаю, речь о том, что мало объективов дают равномерную резкость по всему полному кадру. В отличие от кропа.

[deymos34]

Как я понимаю, речь о том, что мало объективов дают равномерную резкость по всему полному кадру. В отличие от кропа.

Да это понятно, но у тех же бюджетных фиксов, кроме самых широкоугольных, с краями все нормально.

[Andru]

То есть вы хотите сказать, что, скажем, изображение со связки 350Д+50\1.4 будет лучше, нежели с 5Д+85\1.8?

Мда.... Вопрос из разряда что лучше автомобиль или пароход.
В указанных конфигурациях ни один из этих объективов на полной дырке использовать нельзя.
Поскольку дальше вопрос скатится к субъективному восприятию качества картинки и как лучше публиковать
снимки..... с кропом 50% или 10%? .., думаю продолжать дальше не стоит. Снимайте и все сами поймете.

[Max_canaryskies]

Ну зачем сразу крайности. Понятно, что на полной дырке снимать нельзя, но при 4-5 вполне можно.

Думаю, что при уменьшении картинки до современного экранного разрешения 1920*1200 полнокадровая камера будет впереди.

[DVE]

В любом случае, ЦЗ действительно не будут конкурировать с QHY11 и ей подобными - они для разного предназначены. QHY11 - чистое, хардкорное астрофото с тяжелым сетапом. ЦЗ - астрофото на грани ночного пейзажа, легкий сетап.

Вот именно. Не так уж много настолько небедных людей, чтобы позволить себе две камеры ценой в пару килобаксов каждая - одна чисто для астросъемки, вторая для остального. Зеркалка в этом плане есть весьма неплохой компромисс.
5D сейчас интересен скорее хорошей матрицей с высокими ISO и довольно низким шумом, что касается ширины поля то тут судя по всему действительно всё непросто (точнее недешево).

[VD]

Ну зачем сразу крайности. Понятно, что на полной дырке снимать нельзя, но при 4-5 вполне можно.

Думаю, что при уменьшении картинки до современного экранного разрешения 1920*1200 полнокадровая камера будет впереди.

Не все так просто.  По телеобъективам более 250мм фокуса.  Говорим о F/4-6/. Если не брать такой телевик еще и для земных приложений, то лучше вообще не брать, т.к. тогда лучше взять или BORG или WO и прикупить редуктор.  И качество звездочек будет получше и сам телескоп есть, в который и повизуалить можно.
Пример - Кэнон 400/5.6 - отличный объектив за 1200 баков. Но даже ЕД80 от Синты + 0.8х редуктор дадут картинку на полном формате не менее яркую и заметно более резкую.

Для меньших фокусов альтернативы фотообъективам нет, но все же лучше брать F/2.8 как минимум светосилы. А иначе на кой черт оно вообще нужно?


По поводу уменьшения картинки до 1900х1200 и преимуществ при этом ФФ.  Не думаю, что, например, картинка на ФФ с Кэнон 200/2 будет лучше, чем с Кэнон 135/2 на 350Д. Лучше настолько, чтобы оправдать в 5-6х  большую цену такого сетапа.


А что до того чипа Сони, так то пусть пока земноводные фотографы потирают руки. Там всего 12 бит!  Наилучшим для астрофото ФФ будет тот же 5Д, но с 14-ю битами, а еще лучше с 16-ю.
Продолжать наращивать количество пикселов - заведомо дурачить народ, т.к. большего разрешения уже не добиться - фотообъективы в своей массе не соответсвуют разрешению даже 6 микронных пикселов.

Наилучшим для астрофото ФФ будет тот же 5Д, но с 14-ю битами, а еще лучше с 16-ю.

[StasV]

Вот именно. Не так уж много настолько небедных людей, чтобы позволить себе две камеры ценой в пару килобаксов каждая - одна чисто для астросъемки, вторая для остального. Зеркалка в этом плане есть весьма неплохой компромисс.

Предположим, человек, у которого нет денег покупать 2 дорогущие камеры для астрофото и прочего, накопил на топовую полноформатную камеру 24Мп и наконец, приобрел!!! Каково ему будет решиться поменять в ней фильтр? Какого будет решиться использовать на морозе в -20? Все может кончится тем, что он в придачу к ФФ купит для астрофото БУ 350D, фильтр сменит без опаски и будет гонять ее по полной программе.

[VD]

Вот именно. Не так уж много настолько небедных людей, чтобы позволить себе две камеры ценой в пару килобаксов каждая - одна чисто для астросъемки, вторая для остального. Зеркалка в этом плане есть весьма неплохой компромисс.

Предположим, человек, у которого нет денег покупать 2 дорогущие камеры для астрофото и прочего, накопил на топовую полноформатную камеру 24Мп и наконец, приобрел!!! Каково ему будет решиться поменять в ней фильтр? Какого будет решиться использовать на морозе в -20? Все может кончится тем, что он в придачу к ФФ купит для астрофото БУ 350D, фильтр сменит без опаски и будет гонять ее по полной программе.

Не нужна 24Мп матрица.  Это заведомо больше, чем надо для подавляющего количества фотообъективов. Ну и маленькие пикселы шумнее бОльших (как правило).

Насчет ФФ и в добавок 350Д вы правы, ИМХО.

[DVE]

Какого будет решиться использовать на морозе в -20? Все может кончится тем, что он в придачу к ФФ купит для астрофото БУ 350D, фильтр сменит без опаски и будет гонять ее по полной программе.

Это да, по соотношению цена-качество б/у 300d или 350d ещё долго будет вне конкуренции 

А -20 это экстрим для любого оборудования, а если учесть что практически все приборы используемыее ЛА изначально не расчитываются на минусовые температуры, то ИМХО снимать в такую погоду имеет смысл разве что в случае какого-либо крайне редкого астрономического явления.

[wladimir]

Какого будет решиться использовать на морозе в -20? Все может кончится тем, что он в придачу к ФФ купит для астрофото БУ 350D, фильтр сменит без опаски и будет гонять ее по полной программе.

Это да, по соотношению цена-качество б/у 300d или 350d ещё долго будет вне конкуренции 

А -20 это экстрим для любого оборудования, а если учесть что практически все приборы используемыее ЛА изначально не расчитываются на минусовые температуры, то ИМХО снимать в такую погоду имеет смысл разве что в случае какого-либо крайне редкого астрономического явления.

Например - ясной погоды...

[LifeIsGood]

снимать в такую погоду имеет смысл разве что в случае какого-либо крайне редкого астрономического явления.

Например - ясной погоды...

Это супер-перл! 

[kost973]

снимать в такую погоду имеет смысл разве что в случае какого-либо крайне редкого астрономического явления.

Например - ясной погоды...

Это супер-перл! 

[VD]

снимать в такую погоду имеет смысл разве что в случае какого-либо крайне редкого астрономического явления.

Например - ясной погоды...

Это супер-перл! 

Актуален только для России и Аляски с Канадой.  Фоткать при -20 - это только для тех, кто месяцами звезд не видит и способен на грудь принимать изрядное кол.  спирта. 

[4D]

способен на грудь принимать изрядное кол.  спирта.

А это то тут причём?

[novalogic]

Сони объявил 24-МП 24*36 CMOS-матрицу. Cкорость считывания - 6 кадров в секунду.

Похоже матрица будет довольно дешевой.

Думаю Canon и другие не заставят долго ждать.

http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp

Ну а месяцем или два раньше было сообщение, о том,  что КЭНОН выпустила 50 (!!!!) мегапикс. сенсор и что из этого? Вопрос-когда и сколько!??

[StasV]

Фоткать при -20 - это только для тех, кто месяцами звезд не видит и способен на грудь принимать изрядное кол.  спирта. 

Фоткать при -20 еще как имеет смысл!!! Шумов практически нет. Я в этом сам убедился. При такой температуре можно сделать снимок, который просто не реально сделать при температурах +10 +15 (Ну разве что, если Вы готовы потратить на один объект 100час экспозиции )

[Lain]

Ну я тоже систему менять не собираюсь, однако ж думаю, что Сони скоро превратится в серьезного игрока на рынке ЦЗ, и даже, возможно, оттеснит Никон на третью позицию. Но Кенон, конечно, в обозримой перспективе вне конкуренции.

Оттеснит Nikon на третью позицию?  . Извините, конечно, но вы хоть понимаете, что говорите? 

[Garmisch]

Оттеснит Nikon на третью позицию?  . Извините, конечно, но вы хоть понимаете, что говорите? 

Флуд на тему Canon vs Nikon будет удаляться без комментариев. С этим пожалуйте на фотографические форумы.

[StasV]

http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/n7000_ic5067.html

Приятная фотография.

[Lain]

Приятная фотография болотного цвета...