ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сначала есть Пустота. В математике это Пустое множество. Обозначим 0.
Сначала есть Пустота. В математике это Пустое множество. Обозначим 0.Значит у нас есть множество состоящее из 0. Это 1.Значит есть множество из 0 и 1. Это 2.И так далее. Введем понятие мат.индукции. Получим N - множество натуральных чисел.Введем произведение N на N. Получим множество рациональных чисел Q.Введем Q в степени N - множество последовательностей - получим R - действительные числа. 2 в степени R - следующее кардинальое число (континуум-гипотеза).Функции. Линейные многообразия. Операторы. Дифференциально-интегральное исчисление. И т.д. и т.д.Все построено на Пустоте.
Нет, всё есть бесконечномерное дробноразмерное многообразие, содержащее подмножество усеченных моделей самого себя.
Цитата: george telezhko от 31 Янв 2008 [12:39:50]Нет, всё есть бесконечномерное дробноразмерное многообразие, содержащее подмножество усеченных моделей самого себя.Т.е в этом Все понатыкано куча разных зеркальцев. И от того, как удасться заглянуть в них, мы увидим большую или меньшую часть всего? А изучаем-то мы всегда все?
Скорее, каждый изучает Всё минус изучающий.
Но ведь в зеркальце может отразиться и изучающий, полностью или частично. Пример с КМ хорошо это иллюстрирует, т.к. наблюдатель является непосредственным участником наблюдения.
СПрашивается тогда, а откуда взялась эта среда (или Бог)
Я думаю, это лучше всего у него при личной встречи спросить.
Без шуток. Вот возьмите хотя бы теорию суперструн. А лучше М-струнную теорию. ЧТо там написано? То что вселенная - это мировая (не помню точно как называется) мировая брана. Эдакая многомерная субстанция плавающая в еще более многомерном пространстве. Но даже там подразумевается основа. А что за субстанция и где находится этот многомерный мир с браной?
Георгий уже написал, что все это только усеченное подмножество всего. Всему не надо находиться в чем-нибудь.
Цитата: Trespassers W от 31 Янв 2008 [13:44:37]Георгий уже написал, что все это только усеченное подмножество всего. Всему не надо находиться в чем-нибудь.Слова красивые, и звучит красиво, а физический так скать смысл?
Цитата: talisman от 31 Янв 2008 [13:50:18]Цитата: Trespassers W от 31 Янв 2008 [13:44:37]Георгий уже написал, что все это только усеченное подмножество всего. Всему не надо находиться в чем-нибудь.Слова красивые, и звучит красиво, а физический так скать смысл?Физический смысл в том, что все эти представления о бранах и прочее находится только в голове того, кто их представляет, и вопрос о том, в чем это представления расположены, имеют смысл только в плане других представлений в этой же голове. И ничего больше этих представлений мы о Всем сказать не можем.
Я про подмножества
А голова разве не подмножество?
Как видите, ответы рекурсивны, как бы вы не ответили вы не выйдете за рамки доступного человеку толкования