ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Все это мелочи,по сравнению с возможными последствиями спуска с орбиты МКС.Насколько я понял,этот вопрос никем не рассматривался,и никаких процедур по управляемому сведению комплекса с орбиты не выработано.
This has followed a predictable pattern. Trust me on this, these kinds of things happen all the time.In fact, I bet the scenario went like this:-Bored AP reporter stumbled upon Ted Molczan's public statement that the satellite was expected to reenter soon-Reporter then called the NRO for a comment and got a typical brush off ("We don't talk about that stuff.")-Reporter then called the White House and asked for a comment, got the limited statement that you saw in the article.-Reporter then called a few other obvious sources, like John Pike, and did a lot of crazy speculating on her own about missiles.-Reporter then determined that she had a "really big" scoop and played it up.Once the story is on AP, lazy journalists around the globe repeated it endlessly because they think that AP does its homework and checks everything. (Of course they don't, because how else would they come up with the 20,000 pound mass when the Delta II cannot launch even half that much to that orbit?)It is a totally predictable trajectory for this story. Happens a lot, and it's the kind of thing that convinces me that the biggest problem with journalists is not ideological bias, but an attitude that never lets the facts get in the way of a good story.
Кабысход: откуда это цитата? Ссылка пожалуйста.
Вооруженные силы США готовятся к тому, что вышедший из-под контроля спутник-шпион упадет на территорию Северной Америки. Об этом агентству AP сообщил генерал ВВС США Джин Ренарт (Gene Renuart). Он подтвердил информацию о том, что некоторые части спутника могут, не сгорев в атмосфере, долететь до Земли. Информация о том, что один из американских спутников вышел из под контроля и может упасть в конце февраля - начале марта 2008 года, появилась 27 января. Как выяснилось позднее, на спутнике отключилось питание. Ренарт рассказал, что в настоящее время предпринимаются попытки определить, какие именно фрагменты могут уцелеть, пройдя через плотные слои атмосферы. Американские военные готовятся ликвидировать возможные последствия падения частей спутника на своей территории либо, в случае необходимости, помочь канадским или мексиканским властям. Ранее сообщалось, что спутник неуправляем и никто не знает, куда он может упасть. Также появлялись данные, что на спутнике находятся вещества, представляющие опасность для человека.http://lenta.ru/news/2008/01/30/fall/?/science/7
This has followed a predictable pattern. Trust me on this, these kinds of things happen all the time....
Лично я считаю США вероятным союзником России в отличие от наших нынешних китайских друзей.
В Американском архиве национальной безопасности говорят, что с большой долей уверенности можно утверждать, что падающий спутник занимался фотосъемкой и принадлежал Национальному разведывательному управлению США.
В общем, сломался, и это для нас хорошо.
Цитата: kismet от 09 Фев 2008 [17:13:50]Цитата: Борислав от 27 Янв 2008 [17:50:42]Лично я считаю США вероятным союзником России в отличие от наших нынешних китайских друзей.Может и друзья, но спутник должен был шпионить именно за нами. Как говорится, избави меня бог от друзей, а с врагами я и сам справлюсь . В общем, сломался, и это для нас хорошо. Почему именно за нами, у Вас есть конкретные доказательства, что главная цель NRO cлежка за Россией? Можете ссылку дать?
Цитата: Борислав от 27 Янв 2008 [17:50:42]Лично я считаю США вероятным союзником России в отличие от наших нынешних китайских друзей.Может и друзья, но спутник должен был шпионить именно за нами. Как говорится, избави меня бог от друзей, а с врагами я и сам справлюсь . В общем, сломался, и это для нас хорошо.
А что сломался несомненно плохо.
Ведь США является передовой технологической державой, у них разрабатываются технологии, которые обычно не имеют аналогов в мире.
Если произошла неудача с экспериментальным спутником, значит случилась задержка с разработкой и испытанием новых перспективных технологий дистанционного зондирования, которые затем помогут создать к примеру новые сверхкомпактные радары ищущие к примеру подледный океан Европы, или перспективный оптический телескоп, который в будущем сможет создать новый астрономический инструмент, который откроет землеподобные планеты у других звезд.
Вы просили ссылку :-)Секретные спутники США на ГСОhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1636&start=0Почему-то все они висят в зоне над нами
А что сломался несомненно плохо. Ведь США является передовой технологической державой, у них разрабатываются технологии, которые обычно не имеют аналогов в мире.
Вероятные противники США - страны-изгои и мировой терроризм, а также внутренние угрозы, нелегальная иммиграция (для борьбы с которой ресурсы NRO привлекаются ОЧЕНЬ активно). Ни одна интегрированная в мировую систему разделения труда страна на США не полезет, так как США слишком завязаны в мировые производственные цепочки. Ни одна приличная страна не извлекла бы от уничтожения США никакой выгоды.
Не совсем так. В данном случае речь идёт о технологиях, принадлежащих конкретному подрядчику. И если на "Локхиде" ошиблись в конструкции механизма развёртывания СБ *, то, к-примеру, на "Боинге" с этим может быть всё нормально. На общий темп развития космической инженерии США отдельный отказ не влияет. Зато влияет на эффективность системы сбора разведданных, в т.ч. о нашей стране. Но и эту проблему они, как всегда, решат - причём достаточно быстро. *Ну не нравится мне версия с первопричиной в БЦВМ... Критически важная пиротехника (антенны, панели СБ) должна срабатывать всегда, от автономного ПВУ.
Совершенно верно. Именно поэтому Россия в течение всех 16-ти лет, прошедших после развала СССР, строго соблюдала все международные договорённости, касающиеся сокращения вооружений, контроля за нераспространением ядерного оружия и ракетных технологий. Даже комплекс на Кубе закрыли, чтобы друзей не напрягать. А в итоге получили третий позиционный район и военные базы в Восточной Европе. Соединённые Штаты сознательно вернули себе роль вероятного противника. Там хорошо знают уровень развала нашего ВПК и могут делать что угодно, не опасаясь паритета в гонке вооружений. В свою очередь, наше государство имеет все шансы наступить на старые грабли, втянувшись в холодную войну - лучший способ выдоить все соки из полудохлой российской экономики. Способ, проверенный Вашингтоном ещё в эпоху СССР.