ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Hornet от 30 Янв 2008 [22:44:29]Я себе заказал WO SWAN 20 mm 72 градуса , недорогой и достаточно качественный . Народ хвалит ... 15 мм тоже неплох , а про 9 мм отзывы противоречивые .Я тоже на WO посматриваю, но и вариант Штатов с заказом (выше) прорабатываю. Вы в "Астромагазине" Киев заказали?
Я себе заказал WO SWAN 20 mm 72 градуса , недорогой и достаточно качественный . Народ хвалит ... 15 мм тоже неплох , а про 9 мм отзывы противоречивые .
А кстати, William Optics- тоже Тайвань, также как и GSO?
...широкоугольников системы Эрфле(SWANы или DS UWA30 например)
работа на ньютоне 1\5 Вам может не понравиться
Да. но потом после покупки может потребоваться лучшее качество
Вот это дельный совет, Феанору спасибо!
Верно. Но зачем брать окуляр, который увеличит "красоту" аберраций параболы еще в разы?
Есть, кстати, недорогой корректор МРСС, который для зрачков более 3-4мм отлично работает
Мое твердое убеждение - покупка и использование окуляров слишком субьективны, чтобы слушать чьих-либо опять же субьективных советов
Только пробовать сначала!
ЕД 2дюйма-35 мм 74 град ///32мм 72 град///30мм 80 град/// ЕD 30мм 69 град/// ЕD 30мм-72 град с коррект.комы///20/2 дюйма -мм 80 град с корректором комы (есть ли такой?)/// 15мм 80 градСинта/2 дюйма -26мм 70 градWO 2 дюйма /25 мм-72 градуса
Некоторые полезные цифры есть здесь http://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberrations_1.htm
человек попытался изобразить вид звезд на краю поля разных окуляров в разные скопы
. Реально наблюдать на 480мм с увеличениями свыше 100х получается очень редко.
Для 16" и более качество окуляра играет очень вторичную роль. Особенно с учетом светосильного зеркала и плохой атмосферы.
Реально наблюдать на 480мм с увеличениями свыше 100х получается очень редко. Тут вступает в силу закон, согласно которому максимальное увеличение при данной погоде равно Г=k/(D^0.66). k зависит от погоды и от места.
Реально наблюдать на 480мм с увеличениями свыше 100х получается очень редко.
Тут вступает в силу закон, согласно которому максимальное увеличение при данной погоде равно Г=k/(D^0.66). k зависит от погоды и от места.
Этот закон следует из модели Колмогорова-Обухова
ЦитатаА вот цитата от Куто: "Чем больше входное отверстие телескопа, тем сильнее чувствителен он к атмосферной турбулентности. Опыт работы автора на рефракторах с апертурами от 38 до 102 см позволяет сделать несколько сравнений. Если качество изображения великолепно при наблюдении с объективом 38 см, то оно будет великолепным и при наблюдениях с объективом 50 см и очень хорошим с объективом 76 см. Мы заметили, что атмосферные условия устанавливают одно и то же увеличение, каково бы ни было входное отверстие телескопа. Например, если с рефрактором 38 см атмосферные условия не позволяют применить увеличение большее чем в 900 раз (!!!), то не удастся использовать это увеличение и на 76 см рефракторе, хотя достигнуть этого увеличения можно..."Поддтверждаю 100 раз. Эта цитата раннее подтверждение и полное утверждение наших экспериментовтов 80-127-180-470мм дают при данной атмосфере одно и то же увеличение. Если 80мм дает 150х то и 127 и 180 и 470мм дадут 150х. Далее предел упирется только в 3-4Dх. При отличной атмосфере 80мм ED дает все 320х, 180мм АПО реально дает свои 800х, а 470мм Клевцов 2000х. Одна проблема - где такая атмосфера? Под Москвой она случается раз в 200-300 ночей.
А вот цитата от Куто: "Чем больше входное отверстие телескопа, тем сильнее чувствителен он к атмосферной турбулентности. Опыт работы автора на рефракторах с апертурами от 38 до 102 см позволяет сделать несколько сравнений. Если качество изображения великолепно при наблюдении с объективом 38 см, то оно будет великолепным и при наблюдениях с объективом 50 см и очень хорошим с объективом 76 см. Мы заметили, что атмосферные условия устанавливают одно и то же увеличение, каково бы ни было входное отверстие телескопа. Например, если с рефрактором 38 см атмосферные условия не позволяют применить увеличение большее чем в 900 раз (!!!), то не удастся использовать это увеличение и на 76 см рефракторе, хотя достигнуть этого увеличения можно..."