Журнал радионаблюдений метеоров

[KMM]

В смысле отсылать отчёты? Т.е. программа автоматически в определённое время подключает компьютер к интернету, отправляет отчёт и отключается от инета? Это было бы просто здорово! Не надо было бы ездить с парой пересадок за тридевять земель раз в месяц - два забирать результаты, можно было бы тогда более-менее оперативно отслеживать активность!
Там, где антенна наша стоит, глухое село. Интернет только через мобильник, т.е. таки дорогое удовольствие, чтобы постоянно быть онлайн.

Я вот смотрю, в РР как-то странно с созданием таблицы, то ли я не разобрался. Начинается с того, что при нажатии "создать новую таблицу" надо бы добавить возможность задавать местоположение таблицы и её название, а не просто автоматически присваемое неинформативное "noname".
А если автоматическую отправку отчётов сделать, то надо бы, наверное, чтобы новая таблица и соответствующая папка для аудиофайлов создавались с именем в соответствии с текущей датой, а когда программа работает сутками без контроля оператора, то чтобы с новой датой  папка создавалась в полночь по всемирному времени. Надо подумать, как лучше, чтобы и новая таблица тоже создавалась или достаточно продолжать текущую. Хотя как-то боязно,  если вдруг будет какой сбой (или просто пропадёт электричество надолго, что ибп не хватит), а события заносятся в одну таблицу неделями, то чтобы не пропали данные за большой период сразу. Но если создавать новую таблицу с новой датой, то надо предусмотреть возможность создавать сводный отчёт для RAMEDA и RMOB из нескольких выбранных табличек за несколько дат.

[KMM]

Особенно странно, если учесть, что с SL необходима ручная обработка, на которую уходит очень много времени... Лучше уж автоматизацию развивать, тем более, что есть кому!

Еще отрицательный момент, что программа "собирает" события в своей таблице (StringGrid), и периодически записывает в файл, но не дописывает, а переписывает с ноля. С каждым новым ивентом процесс замедляется, а если их будет 100... 500 тысяч - это уже процесс, с БД такого не будет в принципе.

Да, но переход к БД, наверное, займёт много времени. И важна ещё защита на случай, если вдруг какой-то произойдёт сбой в момент сохранения (электричество пропадёт, посреди ночи гроза начнётся из-за которой комп может перезагрузиться), так чтобы не испортились все накопленные данные. А то вот с таким переписыванием все данные пропасть могут... Разве что если аудиофайлы записывать, то хоть они останутся, но как потом по ним таблицу создать - непонятно.

[KMM]

RR (project1) не упала за неделю.

Это что за версия такая? Старая какая-то?

вот порадовало совпадение графиков почасовой активности с 7 по 9 по SL и RR.

Но, вроде, количество не совпадает, хотя, как я понимаю, с одной антенны ж сигнал. Любопытно сравнить, где какая программа дала ложное регистрирование, а где пропустила.

[KMM]

Так НАМ ВАЖНО НЕ АБСОЛЮТНОЕ СОВПАДЕНИЕ ЧАСОВЫХ ЧИСЕЛ МРСОВ , А ТОЛЬКО СОВПАДЕНИЕ ПРОФИЛЕЙ СУТОЧНОЙ ВАРИАЦИИ, РАЗНЫХ ПРОГРАММ.

Если оборудование одно и тоже, только софт разный, то в идеале должно быть именно одинаковое число мрсов! Иначе либо одна прога или другая что-то пропускает, либо принимает за мрсы помехи.

[KMM]

Если оборудование одно и тоже, только софт разный, то в идеале должно быть именно одинаковое число мрсов! Иначе либо одна прога или другая что-то пропускает, либо принимает за мрсы помехи.

Так оборудование одно и тоже. Только RR автоматом регистрирует мрсы и считает их. А SL скриншоты сохраняет. А я уже потом по скриншотам подсчитываю численность мрсов.

Правильно, я это знал. А если результат зависит от метода регистрации, значит, что-то в методе не то. Вот и важно сравнивая выяснить, где что не так.

[KMM]

Так а можно по величине доплера отличить метеор и самолёт?
В случае самолёта, радиосигнал от чего отражается? От инверсионного следа?