Журнал радионаблюдений метеоров

[SERIV]

Отнаблюдался нормально. Из минусов - в августе, перед Персеидами, " слег" ноут. Сказались таки многолетние непрерывные наблюдения.

[SERIV]

Результаты за август 2018 г. Персеиды великолепно проработались.

[SERIV]

Результаты наблюдений за декабрь 2018 г. 

[SERIV]

Чёт тема умерла. Но спрошу, а направление полета метеора по радио можно определить?

Скорее всего только если использовать радиолокацию. Вот можно поинтересоваться у авторов проекта CMOR:
The Canadian Meteor Orbit Radar (CMOR) http://meteor.uwo.ca/research/radar/cmor_intro.html  Раз у них на сайте регулярно генерируется карта звездного неба с радиантами метеорных потоков, стало быть они (авторы проекта) умеют определять направление полета метеоров. Я то практик-наблюдатель, не теоретик. Мое дело - организация круглосуточных наблюдений в FM на частоте 88.6 MHz и отправка данных в Бельгию (группа RMOB). Оборудование  простейшее, сильно научных результатов не вытянешь, но зато хоть порадуется душа узрев красивый график активности главного метеорного потока.  Осенью и зимой погоды нету месяцами, а ведь зарегистрировать активность крупных потоков охота. 

[SERIV]

Из Метеорного каледаря IMO: "Active: December 28–January 12; Maximum: January 4, 02 h 20 m UT (λ ⊙ = 283.
◦ 16)" , т.е. в ночь с 3 на 4 января. Надежда только на радионаблюдения. Погоды в январе нет как всегда у нас. 

[SERIV]

Обычно результаты смотрю 1-2 числа за весь прошлый месяц. А так в течении месяца "присматриваю" чтобы все работало. Глянул сегодня выходные метановские дата-файлы. Судя по их размеру, максимум пройден. В начале февраля покажу график за январь. Кстати, проводит кто-нибудь из любителей регулярные  круглосуточные радионаблюдения метеоров или я один такой? 

[SERIV]

Прежде чем собирать установку нужно разобраться в теории. Планируете наблюдать в FM-диапазоне или же в области ТВ-частот?  Если в FM, то cофт рекомендую только польскую прогу Metan. Софт работает круглосуточно и круглогодично без глюков и багов.  Ну и скриптами  для обсчета выходных дата-файлов поделюсь. По  наблюдениям в  тв-диапазоне у меня  опыта нету, тут нужно спрашивать или RMOBовцев или Lupus с belastro.net.

[SERIV]

Подключили FM-приемник, теперь у нас возникла проблема как правильно выбрать удаленную станцию, и как правильно распознать, что зафиксированный импульс именно пролет метеора!  Т.к. антенна находится в городе, поэтому часто фиксируются бытовые сигналы.
Может кто-нибудь помочь?!

Насчет выбора удаленной станции. Вот тут можно найти список fm-cтанций: https://fmscan.org/index.php
То, что антенна в городе очень большой минус! Это нужно научиться бороться с бытовыми помехами. Нужно ваять хороший фильтр помех, иначе, скорее всего, численность помех намного превзойдет численность мрсов метеоров и наблюдения потеряют научность. Даже если антенна расположена далеко за городом, все равно уровень бытовых помех  будет, но не такой большой как в городе. Насчет распознавания сигналов. А какой  у Вас софт? Распознавание на слух хорошо с тренировочной целью и для контроля правильности работы установки, если  явление произошло в основном лепестке диаграммы направленности антенны. А если сигнал приходит с направления параллельно директорам антенны (если тип антенны "волновой канал")? Тогда не услышите характерный для мрсов сигнал. И не факт что софт сможет распознать такой сигнал как принадлежащий мрсу. Это может быть кратковременный щелчок  и все. Почти не отличим от бытовой помехи. Отнаблюдайте хотя бы 1 неделю и покажите что получилось. Если будет суточная вариация численности очень хорошо. Если не будет нужно разбираться. Слушайте эфир утром, днем и вечером хотя бы по одному часу и тщательно записывайте что слышите. Далее сверяйтесь с тем что зафиксировала программа. Подгоняйте настройки софта под ту численность мрсов которые Вы определили как принадлежащие метеорам. Иного пути, по идее, нету.

[SERIV]

Показываю результат за апрель. Есть слабый намек на Лириды, но ярко выраженного пика не зафиксировано.
Кстати, кто захочет организовать круглосуточный радиопатруль метеоров нужно быть готовым время от времени менять HDD, т.к. нагрузка на "винт" достаточная. Из ноутов советую брать в дело "старичка-американца" от IBM (Think Pad) 90-х годов. Такой  отработает даже может не один десяток лет. А вот всякие  "китайцы" типа View Sonic, ерунда полная - не выдерживают и полгода работы. 

[SERIV]

Cпасибо Ильич! 

Закончил техобслуживание установки. Май наблюдал в тестовом режиме. Провел замену БП приемника, замену приемного ноутбука, ремонт импульсного фильтра помех, проверку состояния антенны (крепеж контактов, заземление и т.д. и т.п.) Уровень входящего сигнала выставил максимально возможный ,но без фанатизма  - 60 (если ставить больше программа начинает фиксировать "ложняки"), усиление +12Дб. В настоящее время чувствительность установки максимальная за все время моих наблюдений! Цель - детектирование слабых метеорных потоков. Прогнозируемое количество мрсов Персеид в период максимума около тясячи в час и больше.
Процент принимаемых музыкально-речевых сигналов около 70%. Показываю результат за июнь. Сравнивал свои данные с данными других наблюдателей RMOB. Есть некоторые сходства и отличия. Например, у других наблюдателей пик около 12 июня не так выражен как у меня. В целом результатом доволен.
На графике указал различным цветом пики метеорных потоков из MDC (Meteor Data Center). Или Ө-Офиухиды дали сильную активность после своего традиционного пика активности 10 июня или же июньские Лириды были активны ранее своего пика 15 июня.
Еще появилась идея поискать по своим архивным данным зафиксированные болидные сигналы . Опыта в подобном деле нету. Какая должны быть длительность  сигнала, интенсивность? И потом как их искать эти сигналы, ведь файлов за многие годы скопилось десятки тысяч.

[SERIV]

Cпасибо, Игорь. Стараюсь. Вот чем мне нравится российский астрономический форум,  что тут можно свободно показать свои результаты, не боясь быть осмеянным и загнобленным в отличие от форумов в других странах.
Снова решил послушать что происходит на небе 
Результаты тестовых наблюдений (прослушивание радиофона). Цель - контроль правильности работы установки (детектирование суточной  активности метеоров). 06.07.19 с 20.00 по 21.00 UT зафиксировано (услышано) 77 сигналов, из которых 72 зафиксировала программа (~ 93 % от общего числа). 07.07.19 с 05.00 по 06.00 UT услышал 182 сигнала, программа зарегистрировала 131 сигнал ( ~ 72% от всех сигналов).
Предварительный вывод - суточная периодика "ловится" , т.е. вечером меньше сигналов (догоняющие Землю медленные метеороиды) , утром больше (бьющие Земле "в лоб" быстрые метеороиды). Согласно MDC, пик активности метеорного потока Пегасиды 10 июля. Пегасиды - малый метеорный поток со
средней активностью. Учитывая высокую чуствительность установки, попробую зафиксировать этот поток. Конечно, в случае успеха, доказать не смогу что именно пик Пегасид зафиксирован. В любом случае любопытно будет сравнить результаты - как программа "прорисовывает"  малый метеорный поток и
ход часовой активности метеоров "на слух". Заметил любопытную особенность - очень слабенькие мрсы, на уровне восприятия, меньше 0.05 сек программа не детектирует. Еще (редко) бывает почти полное пропадание музыкально-речевого сигнала, т.е. зеркальное отражение "вниз" по оси времени классического профиля музыкально-речевого сигнала. Такие сигналы также воспринимаются программой как метеорные явления. Кстати, в 05.33.07 UT зафиксировал мощный сигнал длительностью 13 секунд, а затем в 05.59.25 также очень мощный сигнал длительностью 19 секунд. Может быть это были метеороиды, породившие яркие метеоры 0 и ярче? Вот бы научиться "привязывать" характеристики мощных мрсов к их яркости в оптическом диапазоне. Как это сделать не знаю, т.к. не теоретик.

[SERIV]

Следуя завету Ильича, полистал книжку П.Б.Бабаджанов "Метеоры и их наблюдение". На странице 112 автор приводит график активности дневных Ариэтид и Геминид по данным Б.Ловелла. На графике два пика: главный 8 июня и вторичный около 14 июня. Вполне возможно, что со времен Ловелла поменялись "нити" потока в пространстве - главный пик около 14 июня, а вторичный 8 июня. Доказать это, естественно, не могу.

[SERIV]

Наш разговор это разговор слепого с глухим. Покажи то место в моих постах где  я конкретно спрашиваю как определить координаты метеоров из радионаблюдений или координаты радианта. Нету такого. Это что-то ты напридумывал , а потом говоришь что я тебя не понимаю. Зачем тебе "пила"? Метан сохраняет только текстовые файлы с АУДИО характеристиками метеоров (время, длительность сигнала,пиковая  интенсивность сигнала и уровень  шума при котором этот сигнал зафиксирован). У меня нету никаких частотно-амплитудных спектров метеоров. Могу просто "подловить" звонкий мощный сигнал и сделать его скриншот. Что ты хочешь определить из "пилы" и как?
Зачем мне ставить у себя Радар. Мне хватает информации от СMOR. Вот, например, самый "свежий" скриншот. Кстати, около альфа Андромеды есть сгущение радиантов. Не ранние ли Персеиды это проклевываются? Еще увидел неклассифицированный радиант около бетта Б.Медведица. Этого потока нету в MDC. Посмотри по своему видеоархиву нет ли метеоров с Б.Медведицы. Еще советую поставить на качок этот канадский радар. Будешь иметь данные о круглосуточной активности радиантов в радиодиапазоне. Будешь писать научные статьи обязательно ссылайся на CMOR.

[SERIV]

Игорь, до спора дело не дошло. Прилагаю несколько скриншотов со спектрами музыкально-речевых сигналов.
Первый в 13:14:33 UT (длительность 6.1 сек). Вторая картинка - два сигнала в 13:35:56 UT и 13:36:02 UT.
 Если что-либо определишь по ним - сообщи. Снова "послушал" небо. 07.07.19 c 14.00 по 15.00 UT всего услышал 136 сигналов, из которых 110 зафиксировано программой (~ 81% от общего числа). 08.07.19 с 13.00 по 14.00 UT услышал 103 сигнала, из которых 96 зафиксировала программа( ~ 93% от общего числа). Заметил интересную вещь. Чем больше сигналов слышу на наблюдательном интервале, тем меньше их фиксирует программа. Как объяснить это не знаю.

[SERIV]

Еще появилась идея поискать по своим архивным данным зафиксированные болидные сигналы . Опыта в подобном деле нету. Какая должны быть длительность  сигнала, интенсивность? И потом как их искать эти сигналы, ведь файлов за многие годы скопилось десятки тысяч.

Худо-бедно дело пошло...
24 июня в CША днем был замечен болид, летевший со штата Оклахома в Арканзас. Время явления варьируется с 22.50 по 00.02 UT. В IMO имеется 59 сообщений по этому поводу. Ради любопытства я глянул свои архивы радионаблюдений за этот день. В 00:12 UT (ночь с 24 на 25 июня) был зафиксирован сигнал длительностью 44 секунды и очень высокой пиковой интенсивностью (~ 17 тысяч !). Возможно установка зафиксировала болид. Смущает только время явления.Но вот в 23:50 UT имеется более слабый сигнал (пиковая интенсивность около 12 тысяч) и длительность около 7 секунд. Яркость болида многие оценивали в районе -15 - (-20). Доказать что установка поймала именно американский болид,естественно,не могу. Изображение болида над  шлемом велосипедистки на кропе фотки с сайта IMO.

[SERIV]

Судя по данным IMO (см. отчеты о болидах) 20 июня восточнее Англии был замечен яркий болид. Явление видели в интервале 21.30-22.00 UT. По моим данным в 21.34 UT установка зафиксировала сигнал длительностью почти 19 секунд и пиковой интенсивностью около 18 тысяч! Я не поленился и просмотрел вчера все дата-файлы, которые генерирует Метан за 20.06.19  и не обнаружил больше таких длительных и мощных сигналов. Поэтому, могу предположить что действительно установка зафиксировала явление пролета болида. Попробую на досуге поискать еще болидные сигналы. Преимущество установки еще и в том, что болиды можно наблюдать даже днем. Поэтому надо бы организовать целенаправленный поиск таких сигналов. Путь болида и кропнутое фото, по данным IMO, прилагаю.

[SERIV]

Вчера "плотно" поработал с поиском и идентификацией болидных сигналов, а сегодня показываю что "нарыл". 28 июня 2019 года в Нидерландах был замечен яркий болид. Оценки яркости разные. На сайте IMO имеется 561 отчет о наблюдении! Там же приведены 3 фотографии болида и его путь. Время явления, по данным очевидцев, варьируется в пределах 18.30 - 19.40 UT. В 19.30.12 моя установка зафиксировала сигнал длительностью 7 секунд и пиковой интенсивностью 22 тысячи (!). Это очень мощный сигнал. А за 3 секунды до этого был зафиксирован более короткий сигнал, длительностью 0.9 сек и пиковой мощностью 19 тысяч. Я думаю эти два сигнала принадлежат одному и тому же явлению, тем более на фото видно дробление болида. Также не поленился и глянул  все дата-файлы за 28 июня и не обнаружил таких мощных и длительных синалов. Кстати, параллельно Metan запущена несколько дней назад программа Spectrum Lab, которая сохраняет скриншоты со скоростью один в четыре минуты ("скорость" движения аудиопотока в настройках замедлена до 600 ms).

[SERIV]

03.07.19 над штатом Флорида (CША) люди видели полет яркого болида. По этому поводу, на сайте IMO, имеется 36 отчетов о наблюдении. Явление произошло в интервале 06:10-06:30 UT. Фото (кроп) и путь болида с сайта IMO прилагаю. В 06:11:22 UT 03.07.19 моя установка зафиксировала длительный сигнал 29 секунд и пиковой мощностью 15 тысяч. Доказать что именно американский болид "поймала" установка  не могу. Но таких длительных и мощных сигналов за 03.07.19 больше не зафиксировано.

[SERIV]

Кстати, в 05.33.07 UT зафиксировал мощный сигнал длительностью 13 секунд, а затем в 05.59.25 также очень мощный сигнал длительностью 19 секунд. Может быть это были метеороиды, породившие яркие метеоры 0 и ярче?

С нетерпением жду сообщений о болиде 07.07.19 на сайте IMO. :-)

[SERIV]

И снова "послушал" небеса. :-) 08.07.19 с 17.00 по 18.00 UT услышал 104 сигнала, из которых 88 сигналов зафиксировала программа (~ 85% от общего числа). Ничего необычного не услышал, сигналы слабые, длительностью 0.05 - 2 сек, наверняка как визуальные метеоры до 5 величины.
09.07.19 слушал эфир с 12.00 по 13.00 UT. Всего услышал 82 сигнала,из которых 62 зафиксировала программа ( ~76 % от общего числа). Самое интересное -  12.36.15 UT услышал мощнейший сигнал длительностью 82 секунды (пиковая мощность около 16 тысяч). В эфире была музыка и английская речь (наверняка произошло
наложение сигналов двух станций, вещающих на одной частоте). Вполне возможно пролетел болид. Поэтому прошу Игоря Балюка посмотреть олл-скай камеры в США, Канаде и др. странах было ли что интересное в это время. Пока слушал эфир связался с директором IMO по поводу болидов. Как-никак вроде мой шеф