A A A A Автор Тема: Журнал радионаблюдений метеоров  (Прочитано 136890 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн С. Гурьянов

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 5
  • У нас в Сибири зимой холодно, а летом - холодно и светло...
    • Все сообщения темы
    • АстроГид от С.Гурьянова
Re: Радионаблюдения метеоров
« Ответ #0 : 20 Сен 2001 [07:32:54] »
А откуда такой скептицизм???
Не закрывать надо, а квалифицированно развивать...
Вы же все с компьютерами! Так вот - главная проблема действительно в приемнике (бытовые на таких частотах не ловят). А ведь по-сути, радиоприемник на фиксированную частоту - не самое сложное для самостоятельного повторения изделие... Потрясите знакомых электронщиков и радиолюбителей, может кто поможет спаять такую штуковину???
Самое интересное, что есть замечательные компютерные программы, которые позволяют автоматически регистрировать возникающие сигналы, анализировать их спектры, записывать все это удовольствие на винт и т.д...
Иначе говоря, вы становитесь обладателем автоматизированной радиометеорной обсерватории. И больше не зависите от капризов погоды (облака, мороз и т.п.). Плюс ко всему, число фиксируемых радиометеоров зачастую превышает число визуальных.
А смотреть глазками вам никто и не запрещает. Любуйтесь на здоровье!

Оффлайн С. Гурьянов

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 5
  • У нас в Сибири зимой холодно, а летом - холодно и светло...
    • Все сообщения темы
    • АстроГид от С.Гурьянова
Re: Радионаблюдения метеоров
« Ответ #1 : 26 Сен 2001 [05:36:35] »
Ну да, в принципе я согласен. Можно найти и готовый приемник. Но это все-таки УКВ с длиной волны порядка 3-4 метров. У "старых русских" приемников такого диапазона нет... Не знаю, как насчет "новых" ;-) Про кучу радиостанций, так это в Москве на высоких мачтах и башнях ;-))). Мощные "административно-правительственные" станции в регионах предпочитают забивать более "проходные" диапазоны (лучше всего в нашей глуши слышны ДВ, СВ и КВ)... А локальные городские - считают денежки и экономят на мощности (да и власть не даст покричать на весь регион). Так что приемник все-таки желательно иметь очень хороший (по чувствительности)...
Большинство из тех (китайских), которые могут ловить такие частоты, расчитаны как раз на работу в крупных мегаполисах, где сигнал достаточно силен... Али я неправ? Хотя для Московской области (и европейской части России) наверняка все может получиться...