ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦитатаРадионаблюдения можно проводить не только в FM, но и на КВ, только методы обнаружения метеорных сигналов другие.Поясните, плиз.
Радионаблюдения можно проводить не только в FM, но и на КВ, только методы обнаружения метеорных сигналов другие.
Сегодня у ребят, занимающихся наблюдениями собственного излучения метеоров, узнал, как же они наблюдают. Оказывается, берётся дипольная антена, подключается к УНЧ и к устройству для аудиопрослушивания или записи, ну или ещё как-то, кому как надо. Слышны так становятся очень далёкие молние, но сигнал очень короткий. А метеоры очень хорошо прослушиваются! И их становится слышно чуть раньше, чем видно невооружённым глазом. Сигнал относительно долгий и медленно затухает. Достоинство - слышны метеоры, которые непосредственно в видимой области неба пролетают, а не низко над горизонтом, как в случае с отражённым радиосигналом.
Во-вторых, а не спорил, и не отстаивал конкретную нижнюю границу, а лишь указал, что ИМО указывает на 30 МГц на приведённой мною ссылке, и указал, что мне не понятно, где Voxel прочитал на том же сайте о 67МГц. Где чему я противоречил?
Вы внимаиельно читайте! Тогда всё будет понятно... Во-первых, цитату, которую вы привели, не из моего сообщения, а Сергея Марченко! Во-вторых, а не спорил, и не отстаивал конкретную нижнюю границу, а лишь указал, что ИМО указывает на 30 МГц на приведённой мною ссылке, и указал, что мне не понятно, где Voxel прочитал на том же сайте о 67МГц. Где чему я противоречил?
Сегодня у ребят, занимающихся наблюдениями собственного излучения метеоров, узнал, как же они наблюдают. Оказывается, берётся дипольная антена, подключается к УНЧ и к устройству для аудиопрослушивания или записи, ну или ещё как-то, кому как надо.
Настроить приёмник на КВ-станцию (Приёмник с SSB). Полоса пропускания, например, 300 Гц. Расстройка относительно несущей десятки Гц. Программа RMeteor анализирует спектр(собственно, можно использовать и другие программные анализаторы спетра) и при пролете метеора вместе с несущей появляются дополнительные составляющие в спектре.
Да действительно границы частот на которых можно заниматься радиоастрономией любителям находятся в пределах от 30Mhz до 10Ghz... Но я написал частоту 67Mhz именно из-за того, что радиовещание на диапозоне укв начинается примерно с этой частоты.
КВ-волны отражаются от ионосферы (в основном от слоя F2 днём и обьеденившегося слоя F1+F2 ночь). Поэтому шум будет приличный... К тому же, как я писал, свойства плазмы для УКВ и КВ разные. Чем больше плотность плазмы, тем более высокой должна быть частота для "зеркалирования"...
Спасибо, я это всё знаю.
Я просто подумал, что вы говорите, что метеоры (плазма после их пролйта) САМИ "свистят" в КВ-диапазоне, а не ОТРАЖАЮТ КВ волны (точнее, плазменные облака, создаваемые ими).
А оказывается, они таки "свистят", по крайней мере на сверхдлинных волнах(в районе 1 кГц), это мне один человек с Radioscanner.ru подтвердил. Точнее, он слышал на 1 кГц. А по разным источникам встречал разные частоты, от Гц и до десятков/сотен кГц.
Не совсем понятно как это работает? Такая конструкция как мне кажется, будет собирать все помехи, которые только будут...
Это они что -- пямо антенну к УНЧ присоединяют?!
Диполь хорошо, но все таки направленная антена(Yagi) лучше(надежней) и помех меньше именно из-за узкой диаграммы направленности. Приемник ширпотреб хорошо, но приемник с большой чувствительностью, опять таки лучше...
Цитата: "Зачем на радиант-то наводиться? Куда больше метеоров можно зарегистрировать, если смотреть чуток в сторону, градусов на 20-40." Вот это место не понял, обьясните пожалуйста.
Насколько я понял, тот человек давно слушает СДВ и хорошо атмосферики от метеоров отличает, потому что как раз перед Леонидами?(уже не помню) говорил(не мне, а на форуме Radioscanner.ru), что будет слушать. Но подробностей мне никаких вытянуть из него не удалось.
Я могу ошибаться, но там в хелпе сказано, что приемник должен быть SSB(с одной боковой полосой), а про то что он должен работать на КВ диапазоне вроде ни чего не говорится...
Он либо проспал, либо подвипил тогда и всё накрылось, либо оно оказалось всё не так просто, как думал сразу. Обычно человек замолкает в таких случаях, когда чувствует свою вину. А может наоборот пишет статью (др. работу) и до опубликования не хочет рассказывать.
Вы опять перепутали... Это говорил я...
Я не стану утверждать, что именно на КВ, но точно на волнах длиннее УКВ ловят именно своё собственное излучение метеоров. Причём нетепловое. Я об этом слышал краем уха. Уточню - напишу подробней. ОК?
Так выходит, максимум отражательной способности метеоров большинство времени как раз и находит в более длинных волнах
"Более", "менее" - это всё относительные понятия. Хорошо бы найти точные оценки, наверняка ж это уже было сделано неоднократно. Надо будет поискать...
Только проблема с антенной -- в идеале хорошо бы ловить КВ-сигнал в области 5-20 МГц (в КВ-области уровень индустриальных помех значительно ниже, чем в УКВ).
А идея не нова и очень проста использовать в качестве регистратора 386 машину. А то когда я своего монстра оставляю на ночь работать, то шум просто с ума сводит, а куллеры отключить не могу перегреется.
Или может кто-то переведет все что написано на этой странице
ЦитатаИли может кто-то переведет все что написано на этой страницеНу вы, батенька, хватанули... Это ж сколько переводить...
Ну... уж... простите... %-)
Нужна схема которая будет замыкать контакты на com порту... И самое главное я ни как ни могу в голову взять как это будет работать, ведь реле будет замыкаться только в моменты пика...
У кого есть программа M_Analyzer, вышлите пожалуйста на trainzer@mail.ru, нет ни одной работающей ссылки на эту программу