ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Задержись небесный гость в дороге на 4 часа, от Питера осталось бы воспоминание и вся история человечества могла быть другой.
Цитата: vits от 04 Июн 2008 [22:18:01]...Задержись небесный гость в дороге на 4 часа, от Питера осталось бы воспоминание и вся история человечества могла быть другой.Мне всегда казалось, что если бы он задержался на 3 часа, то от Питера ничего бы не осталось?!
Мне просто было интересно. Мне кажется, если бы это был реально мощный метеорит, или что-то весомое для науки, то исследования бы до сих пор там продолжались и врядли бы зевак туда пускали. Имхо. Даже пирамиды в Египте далеко не везде разрешают смотреть, а уж сколько времени прошло.
пожалуйста, едьте в пампасы сибирской тайги, пехом до места падения, организуйте себе палатку, питание, защиту от комаров... возьмите приборы (тот же ЖПС, лупу, пилу, лопату) и ройтесь и исследуйте сколько хотите...ток вряд ли ещё одна экспедиция прольёт свет на этут тайну, ибо прошло уже 100 лет...
Самая гадость что метеорит упал в 08 году, а Кулик там побывал только в 20-х годах и собирал свидетельства не по свежим следам, да и место было уже я так думаю давнышнее (мелкодисперсная пыль могла и несохраниться)
Хм... Не хочу спорить с классиками, но ИМХО если б ТКТ задержалось на 4 часа (или 3, дело не в этом), Земля сместилась бы по орбите на (4 часа)*(3600 секунд)*(30 км/с) = 432000 км, и не то, что Санкт-Петербург, даже Луна бы не пострадала...
Вы правы, до сих пор в районе эпицентра ТК и окрестностях ежегодно работают КСЭ, а также иностранные группы исследователей. Да, территория входит в состав заповедника, но для экспедиций этот факт скорее благо, т. к. случайные прохожие-зеваки всегда мешают кропотливой работе.
Вы знаете, есть места на Земле, куда падали горааааздо более мощные метериты, от них оставались Астроблемы-звёздные раны в виде кратеров. Один из известных-диаметром более километра в Аризоне (США)
Типичная точка зрения человека, в упор не видящего дальше собственного носа. Однако, разубеждать Вас не имею ни малейшего желания.
А имеются ли расчеты,как летела эта штука в трехмерной проекции в солнечной системе?
По-моему если бы Тунгусский метеорит был полностью из твердого вещества при той же массе, действительно каменным телом а не кометой, то остался бы кратерок побольше аризонского раз эдак в 500, как раз наполовину Красноярского края где я живу.
Хмм... а Вы хотя бы попробуйте разубедить!
в чём я не прав?
выражаете пренебрежение к тем, кто в тяжёлых условиях тайги перелопачивает оную
Похоже Вы ко мне не равнодушны...
Вы даже не удосужились прочитать, о чем был разговор...
Эта картинка перепечатка их Тунгусского Вестника №5 1997г.
Я вас после Дорошина, ценю как второго творческого читателя
30 июня включите телек
буду улыбаться Вам со всех ведущих каналов. Ну, и разумеется нести околесицу, увы, я такой…
Зато развязный тон - присутствует. Вот что бы я сделал на месте модератора... Впрочем, вы, наверное, и сами догадываетесь.
об этике полезно помнить всегда