ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Хартиков Сергей написал: Да? А я думал, что все это подчиняется законам Ньютона.
Хартиков Сергей написал: Центробежная сила имеется только в неинерциальной системе отсчета. В инерциальной - ее нет (курс школьной физики).
Хартиков Сергей написал: При вращении шарика на резинке, на шарик действует только одна сила - это сила упругости. Вот простое уравнение из школьной физики (второй закон Ньютона): F = m*a, где F - сила упругости резинки, m - масса шарика, "a" - ускорение шарика (при равномерном движении по окружности - оно центростремительное и равно v2/R). Ну-ка, покажите, где здесь центробежная сила?
Хартиков Сергей написал:Так, похоже, мы становимся свидетелями появления новой физики. Не расскажете ли, какие в ней уравнения движения, законы сохранения и т.д.?
Хартиков Сергей написал:Ага, значит своих уравнений движения и законов сохранения нет - то есть ничего нет, что позволило бы решить хотя бы одну реальную задачу.
Хартиков Сергей написал: Однако почему бы не лягнуть Ньютона, почему бы не объявить, что классическая механика не в состоянии объяснить движение планет и не сделать великое заявление, что "гравитация, удерживающее Солнце во много раз меньше, чем гравитация, удерживающая Землю на орбите вокруг Солнца"
… измерение скорости движения тел вести от неподвижного вакуума.
Своих законов сохранения я не придумываю, а использую те, что признаются современной физикой.
А гравитация, удерживающая Солнца и в самом деле меньше гравитации, удерживающей даже Плутон. Иначе Плутон вращался бы вокруг центра галактики, а не вокруг Солнца. И механика Ньютона не действует за пределами Солнечной системы.