ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...В вашем случае длина рефрактора уже будет только во благо, у него объектив окажется на улице, а наблюдатель в тепле...
Если речь о метровом фокусе, тогда можно и 152х990 мм.Я исходил исключительно из габаритов без каких-либо доработок.Ваш вариант на узкий балкон комфортно для наблюдателя не установишь (без доработок).
В таких комфортных условиях открытое окно застекленной лоджии становится сродни аэродинамической трубе.
Цитата: SAY от 23 Янв 2008 [15:42:25]Если речь о метровом фокусе, тогда можно и 152х990 мм.Я исходил исключительно из габаритов без каких-либо доработок.Ваш вариант на узкий балкон комфортно для наблюдателя не установишь (без доработок). SAYУважаемый SAY!Если Вы заметили, у меня такой (152х990 мм) имеется,но на балкон я его не советую (к тому же, он существенно дороже).Что же касается доработок, обеспечивающих комфортность наблюденияна балконе, то ничего в них сложного нет: вариантов на форуме предложено множество.В конце-концов, автору темы самому прийдется определиться,изучив мнения советчиков.А как показывает опыт, решения подобного рода в большинстве случаевбывают весьма неожиданные.
Уважаемый DeepPurple!У автора застекление и я не исключаю, что еще и отделка.Я бы и сам с удовольствием свой ЕД100 ПРО на внешнюю перегородку застекленной лоджии установил, да только интерьер лоджии, отделанной белым пластиком, не хочется "портить".
Цитата: SAY от 23 Янв 2008 [16:48:35]Уважаемый DeepPurple!У автора застекление и я не исключаю, что еще и отделка.Я бы и сам с удовольствием свой ЕД100 ПРО на внешнюю перегородку застекленной лоджии установил, да только интерьер лоджии, отделанной белым пластиком, не хочется "портить". Уважаемый SAY!Экий Вы притворщик: уж у кого-кого, а у Вас и нет инженерных идей, как сохранить отделку балкона и одновременно решить означенную проблему? А съемный девайс на зажимах-струбцинах слабо?Ну все, а то в оффтоп углубимся...
Подержал между собой и звездочкой SK1145P. Данный экземпляр не устроил. Приличная сферическая, на увеличениях более 100х Сатурн в сильном белесом ореоле. На эвездочках средней и высокой яркости неприлично много диф. колечек. Может, это мне так не повезло?Присоединяюсь к рекомендации 80DZS на монтировке JWT1 или JWT2. Комплектация хорошая - 2 окуляра, линза Барлоу 2х, апертурный солнечный фильтр, неплохой искатель. Ориентировочно встанет в 7500 руб без доставки.
Цитата: Андрей Т. от 23 Янв 2008 [19:56:50]Подержал между собой и звездочкой SK1145P. Данный экземпляр не устроил. Приличная сферическая, на увеличениях более 100х Сатурн в сильном белесом ореоле. На эвездочках средней и высокой яркости неприлично много диф. колечек. Может, это мне так не повезло?Присоединяюсь к рекомендации 80DZS на монтировке JWT1 или JWT2. Комплектация хорошая - 2 окуляра, линза Барлоу 2х, апертурный солнечный фильтр, неплохой искатель. Ориентировочно встанет в 7500 руб без доставки.JWT1 такой рефрактор нормально потянет. У неё ручки микровинтов (червячные пары) очень удобные. Только ноги желательно АТ5, а не АТ3.
имхо, ноги нет особой необходимости усиливать, т.к. основные люфты в самой JWT1 (возможно мне поганенький экземпляр попался, но через полгода червяк стал проскальзывать по шестерне вертикальной оси). Но как мобильный и оперативный сетап - связка 80DZS+JWT1 неплоха.
У меня на JWT1 такой эффект был. Проскальзывает (люфтит другими словами), когда труба близко к горизонтальному положению. При нормальном положении трубы в режиме астронаблюдений люфт выбирается автоматически в связи с наклоном головы монтировки с трубой назад (смещением ЦТ), проблем нет.
Тему люфтов в JWT-1 и JWT-2 уже не раз разбирали. В JWT-2 выборка люфта осуществляется эксцентриками, а в JWT-1 надо крутить втулки посадки червяков.5-х ног с JWT не бывает, но пробовали - с ними действительно на JWT-1\2 можно вполне уверенно повесить рефрактор типа 127\820. Но для такой революции ноги надо докупать отдельно.
Не к чему крепить, к сожалению. К пластиковому цельному подоконнику никак нельзя, он совсем хлипкий для этой цели. А чтобы до кирпичного основания перегородки добраться, придется вертикальную пластиковую отделку курочить (между кирпичем и пластиком несколько см воздушной прослойки). Оффтоп заканчиваю.
Я как-то уже описывал, как я крепил МАК90 к балкону. Оказалось, что дом весьма заметно вибрирует.
Если Вы заметили, у меня такой (152х990 мм) имеется,но на балкон я его не советую (к тому же, он существенно дороже).
Здесь все написано!
Цитата: Play от 17 Мар 2008 [07:28:08]Здесь все написано!Уважаемый Play! А что - написано вполне доступно для начинающих Только вот проиллюстрировать изложенноене было бы лишним...